40 Miljoen Mensen die - U als Slachtoffer van de Diefstal van de Identiteit binnendrongen in een beveiligd computersysteem
De zaterdag, MasterCard beschuldigde een verkoper van ALLE creditcardleveranciers die CardSystems Oplossingen, Inc., een derdebewerker van betalingskaart gegevens, als bron van verlies van de creditcardinformatie 40 miljoen van de consument worden genoemd.
Zoals door verscheidene krant en Webartikelen in de loop van de laatste weken wordt aangehaald, geeft elk die lange lijsten van de financiële breuken van informatiegegevens, iets gotta recapituleert alvorens wij volledig vertrouwen in financiële instellingen, gegevensmakelaars en kredietdiensten verliezen. Hoeveel privacyverlies kunnen wij zonder acteren nemen?
Deze soorten gegevensverlies waren zeer waarschijnlijk gemeenschappelijk en zijn zeer waarschijnlijk voor een zeer lange tijd gegaan. Het verschil is dat nu, ZIJ DOOR WET worden VEREIST om DIE VERLIEZEN - niet alleen in Californië, maar in vele staten TE ONTHULLEN. De nationale onthullingswetten op de breuken van de gegevensveiligheid worden besproken in Congres.
Ik stel voor dat deze breuken van gegevensveiligheid allen kwamen om wegens de wet die van Californië aan te steken onthulling van bedrijven vereist het binnendringen in een beveiligd computersysteem aan verlies of lekken lijden of sociale techniek of bochtige werknemers die of misdaadringen organiseerden die als "wettige" klanten stellen. Elk van bovengenoemd is gegeven als redenen voor veiligheidstijdspannes of slecht veiligheidsbeleid.
Ongeveer drie jaar geleden, vertelde een vriend me zijn loonchequestorting aan Bank van Amerika ging ontbrekend van rekeningsverslagen nadat hij zijn controle aan de bank van Vrijdag nam. Door Maandag, was de Bank van Amerika in het nieuws dat computerglitch de stortingen van de volledige dag was verdwenen eisen. Ik mompelde aan mij, "ik zal wedden dietot een houwer was en die de hakker enkel een reusachtige zeebankwezenstorting met B van het geld van de depositeurs van A." maakte
Maar wij kwamen niet te weten waarom het in dat bepaalde geval gebeurde omdat er geen onthullingswet op zijn plaats tegelijkertijd was. Nu hebben wij onthullingswetten die het mandaatbericht van veiligheid overtreedt. Nu plotseling - de reusachtige financiële de dienstenhouweren en de omslachtige misdadige sociale techniekuitrustingen die als wettige klanten stellen en blijkbaar "onschuldige" verliezen door vervoerbedrijven van reservebanden beginnen te komen aan te steken.
Deze vloed van de incidenten van het gegevensverlies is bewijs van de behoefte aan collectieve "zonneschijnwetten" die openbaar bericht van die gegevensverliezen verplicht maken die klanteninformatie bedreigen.
Wie gaat hier - het publiek, de bedrijven, de misdadigers, of de overheid verliezen? I'd verkiest dat de slechte kerels de schacht krijgen en onderaan bochtige bedrijfinsiders nemen dat of gegevensverlies door veiligheid en encryptie underfunding vergemakkelijk of aan gegevensdiefstal of verlies in om het even welke vorm deelneem - zelfs als die participatie veiligheidsachteloosheid is.
De financiële bedrijven en de gegevensmakelaars hebben omhoog de verliezen behandeld en over houweren stil zo gehouden zo om hun klanten zich niet ongerust te maken of bang te maken. Maar die praktijk wordt hoofdzakelijk beëindigd nu zij het publiek moeten op de hoogte brengen en die verliezen onthullen in plaats van omhoog het hushing van hen.
Het houden van de breuken die van openbare mening worden verborgen is slechte praktijk aangezien het de status-quo handhaaft. De onthulling zal interne collectieve lockdowns op de gegevens en al toegang tot het vergemakkelijken. De onthulling zal het publiek aan het gebrek aan veiligheid en gevaar voor de gevoelige informatie opleiden wij allen eerder terloops en uit routine aan ondernemingen verstrekken.
Zoals de volgende verbinding met een verhaal silicon.com voorstelt, kunnen wij veel meer van dit gebrek aan achting aan privacy nemen niet en moeten onderaan financieel gevoelige gegevens sluiten veilig en moeten beginnen gegevensmakelaars, diensten en managers ZEER verantwoordelijk te houden.
Dring aan uw verkozen vertegenwoordigers erop aan dat uw financiële gegevens neer gesloten, gecodeerd en bewaken zijn die door die toevertrouwd met het opslaan van, het vervoeren van en het gebruiken van het. Sinds ons financieel, medisch en wettelijk leven meer en meer gehuisvest in digitale vorm en tussen gegevenscentra van veelvoudige managers overgebracht - wij worden moeten weten het veilig is. Wij moeten ook weten wanneer die veiligheid is overtreden en onze gegevens gecompromitteerd of verloren.
De dieven worden bewuster van het gemak waarmee zij tot financiële gegevens vinden en kunnen toegang hebben. Het binnendringen in een beveiligd computersysteem is niet de bron van de grootste verliezen.
De georganiseerde misdaad gemakkelijk gevonden=heeft= hun weg in onze financiële verslagen door eenvoudig voor het te betalen door te stellen als "wettige" bedrijfsklanten van informatiemakelaaren zoals ChoicePoint en Lexicon/Nexis. Om het even welke zaken kunnen financiële en kredietinlichtingen van die informatiediensten en krediet kopen meldend agentschappen door eerder aan losse eisen ten aanzien van "behoefte te voldoen om" dat gegeven te kennen.
Zolang het mogelijk is om onze gevoelige gegevens van makelaars en diensten te kopen, zal de georganiseerde misdaad het "wettig" van die bronnen, dan ruïne ons krediet door te verkopen kopen die informatie aan een hogere prijs in de regelingen van de identiteitsdiefstal.
Aangezien de onthullingswetten in effect zijn gekomen, zijn die breuken gemaakt openbaar, geannuleerde creditcards alvorens de verliezen kunnen voorkomen en rapporten crediteren die worden gecontroleerd om voor verdachte activiteit te letten op. De slechte kerelsactiviteiten worden verpletterd omdat wij van de mogelijkheid bewust worden gemaakt onze informatie is gecompromitteerd.
Niet kan al schuld naar financiële instellingen en gegevensmakelaars gaan. Bescherm uw eigen privé gegevens door uw computerverslagen te beschermen thuis, in het bureau, op uw laptop en in uw PDA door basissleutelwoordveiligheid te gebruiken en onderaan dossiers te sluiten. Het gebruik bouwde encryptie op uw werkend systeem en uw huisnetwerk in om gegevens veilig te houden. Dan ben bepaald om dat gevoelige gegevens van de computer te ontruimen wanneer u het verkoopt of het weg werpt.
De veiligheid van gegevens is iets wij allen moet ernstig nemen en de collectieve breuken zijn dramatische illustraties van hoe belangrijk het is geworden om digitale vestingen rond onze kritieke financiële, juridische en medische inlichtingen te bouwen.
Mike Banks Valentine bedraagt een privacyverdediger en blogs over privacykwesties PrivacyNotes.com u kunt lezen meer over de kwesties van de identiteitsdiefstal bij: Publish101
Contact MikeValentine voor de Optimalisering http://www.seoptimism.com van de Motor van het Onderzoek
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
