Wat binnendringt in een beveiligd computersysteem? bent u een hakker?
WAT BINNENDRINGT IN EEN BEVEILIGD COMPUTERSYSTEEM?
Binnendringen in een beveiligd computersysteem, is soms bekend als "computermisdaad" slechts onlangs zeer ernstig genomen. De activiteiten die door de echte hakkers zijn worden ondernomen als misdaad bestempeld en zij worden nu juridisch vervolgd op schaal onevenredig aan de daadwerkelijke bedreiging die zij hebben gevormd.
Voor zij die niet beter het weten, kan een hakker, door verkeerd-definitie, zijn om het even wat van een computer-gebruiker aan iemand wie alles vernietigt zij kunnen krijgen hun kwade terminals in.
De echte hakkers willen dat hun motivatie en ethiek worden bekeken zoals wettig, of minstens worden begrepen, in plaats van uit eenvoudig afschrijving zoals kwaadwillig, het vandalising, thieving, terrorist om de computers van de wereld voor persoonlijke aanwinst over te nemen, of omslachtige tieners die niets beter hebben dan elke beschikbare computer doe te verpletteren.
Het is dankzij de massamedia en de mensen die absoluut geen begrip van computers hebben, die termijnen zoals "informatieexpresswegen", "IT" gebruiken, en "computermisdaad" om en belangrijk te proberen correcte te maken dat het al "hakkers" (de goeden en slecht) pasvorm de bovengenoemde beschrijvingen wordt verondersteld. Er zijn mensen die als bovengenoemd maar zij ZIJN Geen echte hakkers vullen, kopen zij tijdschrift "2600" en zij stellen vragen. Zij willen geen kennis. Zij willen niet leren hoe het dingenwerk, zij niet willen onderzoeken. Allen willen zij weten het antwoord aan hun vloekvragen is, zijn zij geen echte hakkers.
Zij zijn de echte misdadigers en zijn de bedreiging voor elk toestel dat met Internet wordt verbonden, vernietigen zij, stelen en knoeien omhoog de stroom van informatie dan laten de echte hakkers de schuld nemen!
Het binnendringen in een beveiligd computersysteem IS niet opzettelijk over de dwaze idiotic vernietiging van dossiers en/of verpletterende systemen.
De echte hakkers hebben een ethische code van praktijk, die dingen zoals omvat:
☞ Verlaat een systeem in de staat het werd gevonden.
☞ Vernietig opzettelijk of wijzig iedereen niet anders gegevens.
☞ Veroorzaak geen wettige gebruikersproblemen met computermiddelen.
☞ Heb toegang hulpdiensten tot geen computers.
De echte hakkers zijn woedend gemaakt wanneer de zogenaamde "hakkers" schade aan of compromismiddelen veroorzaken. Het binnendringen in een beveiligd computersysteem is over het zoeken van antwoorden en de kennis, het is over het leren. Dat waarom de hakkers binnendringen in een beveiligd computersysteem, aan onderzoek rond binnen een plaats zijn zij nooit, om alle kleine hoekjes en spleten van een wereld te onderzoeken zo in tegenstelling tot de boring poel geweest zij in leven.
Hun doel is boven de rest, en dan tot trekkracht toe te nemen iedereen anders tot het zelfde nieuwe niveau. De echte hakkers rechtvaardigen de toegang tot van computersystemen door te beweren dat het niet oneerlijk om in anders nutteloze computermiddelen is te breken en dossiers te downloaden met de bedoeling te leren.
De reeds vreselijke reputatie die door de echte hakkers wordt gedragen wordt ingesloten door de onwetende en stomme mensen die als het etiket van "hakker" dat dingen verknoeit, hoofdzakelijk hoewel de vernietiging van opgeslagen informatie en of alle redelijke activiteiten van computer verwante fraude.
Voor zij die niet beter het weten is het dankzij de Massamedia die het uitweg van aandeel hebben geblazen. Een hakker, door verkeerd-definitie, kan zijn om het even wat van een computer-gebruiker aan iemand wie alles vernietigt zij kunnen krijgen hun kwade terminals in.
En de mensen die absoluut geen begrip van computers hebben, die termijnen zoals "informatieexpresswegen" gebruiken, IT, en de computermisdaad om en belangrijk te proberen correcte te maken dat het alle hakkers wordt verondersteld zijn kwaadwillig, thieving vandalising, terrorist uit om de computers van de wereld voor persoonlijke aanwinst over te nemen. Er zijn mensen die als bovengenoemd maar zij ZIJN Geen echte hakkers vullen, kopen zij tijdschrift "2600" en zij stellen vragen.
Zij willen geen kennis. Zij willen niet leren hoe het dingenwerk, zij niet willen onderzoeken. Allen willen zij weten het antwoord aan hun vloekvragen is, zijn zij geen echte hakkers.
Zij zijn de echte misdadigers en zijn de bedreiging voor elk toestel dat met Internet wordt verbonden, vernietigen zij, stelen en knoeien omhoog de stroom van informatie en laten de echte hakkers de schuld nemen!
Het binnendringen in een beveiligd computersysteem IS niet opzettelijk over de dwaze idiotic vernietiging van dossiers en/of verpletterende systemen.
Het binnendringen in een beveiligd computersysteem is over het kijken, zoekend naar antwoorden en de kennis, het is over het leren, tevredenstellend hun nieuwsgierigheid. Dat waarom zij in het systeem krijgen, om rond binnen een plaats te zoeken zijn zij nooit, alle kleine hoekjes en spleten van een wereld te onderzoeken zo in tegenstelling tot de boring poel geweest zij in leven. Zij hebben om boven de rest, en dan tot trekkracht toe te nemen tot doel iedereen anders tot het zelfde nieuwe niveau.
Waarom vernietig dat dievan zij houden? Om iemand anders kans om in het binnenkomen te slagen weg te nemen zoals hij? Om een reeds vreselijke reputatie hun kansen om gevangen en zo hun effectief geruïneerd leven en carrières te hebben te worden te verhogen van brandstof te voorzien en? HET IS ONLOGISCH!
De echte problemen worden veroorzaakt door de onwetende en stomme mensen die als het etiket van "hakker" dat ding door alles verknoeit te vernietigen zij kunnen krijgen hun kwade terminals in.
Het is dankzij de Massamedia en de mensen die absoluut geen begrip van computers hebben, die termijnen zoals "informatieexpresswegen" gebruiken, IT, en de computermisdaad om en belangrijk te proberen correcte te maken dat het alle hakkers wordt verondersteld is kwaadwillig, thieving vandalising, terrorist uit om de computers van de wereld voor persoonlijke aanwinst over te nemen.
BENT U een HAKKER?
Identificeer ook gebruikers die als het etiket van "hakker". Zelfs als het type van I dit dammaging zij de reeds vreselijke reputatie die door de echte hakkers wordt gedragen. Dit dossier moet deze mensen helpen die niet de beweging door de op fouten van hun manieren te wijzen helpen! Wat is dat u zegt, "maar ik ben" badass "hakker". Vraag enkel uw zelf of om het even welk van de volgende beschrijvingen als u klinken, als zo dan u deel van het probleem! uitmaakt.
U hebt netto gesurft, en u lacht bij die media rapporten van de informatieexpresswegen. U hebt een rode doos. U moet niet voor telefoongesprekken betalen. U hebt uitzonderlijk, en u hebt het op het wachtwoorddossier bij een Unix in werking gesteld waarop u een rekening hebt. Uw computerkennis heeft op iedereen op uw school indruk gemaakt, bent u de leraren vraagt om hulp. Ben warmer wordt I die?
Of kan zijn u zijn één van de vrije laders. Er zijn duizenden daar u. U koopt 2600 en u stelt vragen. U leest phrack en u stelt vragen. U treedt # houwer toe en u stelt vragen. Wat is dat u zegt, "wat met dat verkeerd is? Toch een hakker moet zijn dingen vragen, is het niet?" Niettemin, wilt u geen kennis. U wilt antwoorden. U wilt niet leren hoe de dingen werken. U wilt slechts antwoorden. U wilt niet onderzoeken. Allen u willen weten het antwoord aan uw vloekvragen is. Dosis dit geluid als u?
Of als niet bovengenoemd u is wat ik naar als niet gebeurtenis doorverwijs. U leest 5% van 5 of 10 van het binnendringen in een beveiligd computersysteem FAQs en of de dossiers van een privé-leraar. Geen u niet volledig om de hoofdzaak te begrijpen van het binnendringen in een beveiligd computersysteem. Of de redenen om cacking. U hebt nooit sociale techniek vernomen of als u u hebt denken is het niet belangrijk. U denkt de wereld van computers en de veiligheid stelt voor u open door een toetsenbord en uw redbox. In het kort kent u niets. U bent dode hersenen, maar u ziet uw zelf als hoofdmeningsmisdadiger. U schept over u op het binnendringen in een beveiligd computersysteem factices. U maakt omhoog het aangezien u gaat. U ligt over om het even welk en al BBS u kunt.
Dosis om het even welk van dit geluid als u? Als zo u geen hakker bent. U bent een klein kind. Het is dankzij u idioten die bested terwijl het vernietigen van alles krijgen u uw kwade terminals in dat kunt krijgen de gevestigde orde (overheden, metgezellen, de Massamedia enz.) veronderstelt alle hakkers als u zijn, kwaadwillig, het vandalising, thieving, terrorist uit om de computers van de wereld voor persoonlijke aanwinst over te nemen of omslachtige tieners zijn die niets beter hebben dan elke beschikbare computer doe te verpletteren. Niets zou veer van de waarheid kunnen zijn!
U maakt de echte hakkers woedend wanneer u schade of compromismiddelen veroorzaakt. U begrijpt niet de schade u verbuigt wanneer u een systeem verlaagt u vanaf iedereen de kans om in het binnenkomen neemt te slagen, neemt u weg dat die alle echte hakkers van meer zijn komen houden die zelf! leven.
Het binnendringen in een beveiligd computersysteem is over het zoeken van kennis. Het is over het leren. Dat waarom de hakkers binnendringen in een beveiligd computersysteem, aan onderzoek rond binnen een plaats zijn zij nooit geweest. Om alle kleine hoekjes en spleten van een wereld te onderzoeken zo in tegenstelling tot de boring poel binnen leven zij. Om de stroom van informatie en kennis te verhogen, zodat iedereen kan leren en profiteren.
WAT IS een HAKKER?
Meer tijden die ik kan herinneren heeft, iemand me de vraag "gesteld enkel wat precies een hakker?" is
Voor hen die niet beter het weten. Een hakker kan zijn om het even wat van iemand wie meubilair met een bijl maakt; (door verkeerd-definitie) de computer-gebruiker van A; Een deskundige bij een bepaald programma; Een deskundige of een enthousiast van om het even welke soort; maar de breedste verspreidingstoepassing van de termijn moet iemand beschrijven wie alles vernietigt in die hij/zij hun kwade terminals kan krijgen. Dit is waar zodanig dat als ik aan enkel over iedereen (dat niet weggaand het zijn op de maan sinds 1982) heeft moest zeggen "ik ben een hakker", zou men onmiddellijk veronderstellen dat ik een misdadiger, een kwaadwillige, vandalising, thieving terrorist, een weinig shit uit ben om de computers van de wereld voor persoonlijke aanwinst, of één of ander ding volgens die lijnen over te nemen. Voor dit hebben wij wanabes en de massa Maida aan schuld!
Wat ik een hakker om overweeg te zijn is een persoon die zelf gemotiveerd is en besotted met het onderzoeken van de details van programmeerbare systemen, een persoon die van de intellectuele uitdaging van creatief het overwinnen van of het omringen van beperkingen houden, en gebruik dat de kennis om de strijd voor vrijheid van kennis en informatie voort te zetten, een persoon die alles en het belangrijkst een * echte * hakker wil kennen van de "hakkerethiek" leeft (de overtuiging dat informatie-deelt een krachtig positief en goed ding) is, en dat een ethische code van praktijk (dat typisch dingen zoals omvat, verlaat een systeem in de staat volgt het werd gevonden; me vernietig niet opzettelijk of wijzig wettige gebruikersproblemen met computermiddelen; heb toegang hulpdiensten tot geen computers; enz.)
Hun motivatie voor het binnendringen in een beveiligd computersysteem (de activiteiten van een hakker) moet over het algemeen leren meer over om het even welk denken die hen kunnen helpen meer over de manier begrijpen de werken, voorvoorbeeld hoe het computersystemenwerk door hen te maken dingen doen zij nooit bedoeld waren om en/of te doen veiligheidsmaatregelen uit te dagen.
Dit is mijn eigen definitie van wat de "normatieve" grenstellers van * echte * hakkers zijn. Alle echte hakkers neigen aan vlees de meerderheid van deze criteria. Nochtans, is dit in geen geval universeel, als installaties, zijn er vele broden van hakker, de meesten waarvan uit moeten bereiken dat zelfde einden, degenen die niet vlees om het even welk, of de al bovengenoemd doen, maar zijn aandachtig bij de vernietiging zijn * NIET * hakkers, het waarschijnlijkst zijn zij wanabes. Zie mijn FAQ "U een HAKKER?" IS voor meer over hen.
Nu, die de * echte * hakkers zijn, wat er ook hun motieven die zij hebben geneigd om, ongebreidelde intimiteit te delen en totale affiniteit voor hun stilly leven, zij degenen zijn die zo diep door computerwetenschap, het cacking, programmering te leren worden verbruikt, de sociale techniek, het in dozen doen, het aftasten, enz., dat het meer aan hen dan het gevoel betekent dat zij op het vlampunt van hun eerste liefde ervoeren, voor wat het het uiteindelijke gezoem zoals heroïne, voor velen is om te binnendringen in een beveiligd computersysteem, om toegang tot een systeem te krijgen en de vlucht in de binaire wereld, in seksuele betrekkingen moet in dienst nemen.
Opnieuw is dit in geen geval universeel, zijn er die die van het slechts genieten, en degenen die het een pijn vinden. De mensen die niet op * ENIGE * * MANIER * op bovengenoemd wijzen kunnen echte hakkers, maar het vinden van een elitehakker zijn die de dosis niet zeldzaam is.
Als u een echte hakker, als het of niet bent, bent u revolutionair en kent het of niet elk ding u op één of andere manier wordt verbonden met uw onderzoek naar de waarheid, omdat doet hoewel een hakker zijn dingen moet vragen binnendringend in een beveiligd computersysteem zijn niet ongeveer het vragen vragen. Het is eenvoudig over het vinden van de waarheid omdat zij moeten kunnen kiezen voor zich, welk ooit de gevolgen, het hun recht is sommigen te hebben het zeggen hun lot.
Niemand kan worden verteld wat de waarheid, aangezien het voor iedereen verschillend is, het is een idee is, het eenvoudig voldoende informatie en ervaring is om een persoon toe te staan om voor zelf min/haar te vertellen. Het is geen antwoord datnaar de hakkers streven maar eerder de waarheid wordt geleerd van de weg die elke hakker neemt om ervaring op te doen, die eenvoudig het onderzoek naar kennis is.
Ik weet echt wat niet het doel van dit dossier is, misschien zal iemand het ergens, lezen en zal meer over de waarheid betreffende hakkers kennen. Niet de leugens van onwetend!
Ik ben de websitebeheerder van het Industriële Museum Wandle (http://www.wandle.org). Gevestigd in 1983 door lokale mensen bepaalde om ervoor te zorgen dat de geschiedenis van de vallei niet meer werd veronachtzaamd maar voorlichting zijn erfenis voor het gebruik en de voordelen van de gemeenschap verbeterde.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
