Van Spam en Sandboxes
Auteursrecht 2005 Ross Lambert
Een ongeveer maand geleden had ik het voorrecht van het geven van een manifestatie van de volgende versie van de Sonische Zandstraler van de Pagina aan attendees bij?Underground van het Zilver Yanik het Online Seminarie van de Marketing?. Ik handelde een paar af vraag daarna dat beer een betere behandeling dan ik kon op de aansporing van het ogenblik en in minder leiden dan 60 seconden.
Q: Als wij?feeder creëren? plaatsen die aan onze hoofd van verkooppagina of?money plaats? richten, zal niet zij ongunstig wordt beïnvloed door sandbox van Google?
A: Bepaal eerst wat wij door sandbox?Google? bedoelen. In de loop van de laatste zeven maanden of zo is het duidelijk geworden dat de nieuwe websites neigen om een zo geen hoge paginarang te tonen zoals oudere gevestigde plaatsen. De reden voor dit is geen ruw nadeel tegen nieuwe plaatsen. Volgens mijn bronnen, is het in plaats daarvan een poging door de reus van de onderzoeksmotor om het effect van wederkerige aaneenschakeling, vooral te voorzien betaald aaneenschakeling. Als de verbindingen u geld kosten en zij geen direct effect hebben, zijn de kansen de meeste mensen zullen verlaten de praktijk.
En dat precies welke Google voor hoopt. Eerlijk gezegd, begrijp ik en steun deze beweging. De reden is dat de motieven en de mijn van Google samenvallen. Google probeert ervoor te zorgen zij de meest relevante en hoogste kwaliteitsresultaten beschikbaar voor een bepaalde onderzoekstermijn terugkeren. Als ik de meest relevante en gebiedende website voor een bepaald onderwerp heb dat die zelfde onderzoekstermijnen omvat, wil ik Google mijn resultaten bij de bovenkant van de hoop terugkeren. Ik wil geen spammy verbindingslandbouwbedrijven dit veranderen.
De sleutel is kwaliteit. Werkelijk, in tijd, moet de beste onderzoeksmotor marketing strategie een moordenaarswebsite creëren. Niet het zou aardig zijn als al energie die wij naar de optimalisering hebben geleid van de onderzoeksmotor in plaats daarvan op de kwaliteit van onze website kon worden geconcentreerd? Google voelt de zelfde manier, gelooft me, en de verbeteringen die zij aan hun alogorithms hebben gemaakt worden ontworpen om zich in die richting te bewegen. Om die alleen reden, zijn de kwaliteit en de nadruk van uw website uw beste spel SEO op lange termijn.
Q. De automatisch konden geproduceerde Web-pagina's als "spam" door de spinnen van de onderzoeksmotor worden gestraft?
A. Ik roep de Sonische Zandstraler?SPB van de Pagina? een denken niet, en ik absoluut aan?S? zoals betekenend?spam?. Op de tegengestelde, Sonische Pagina bespaart de Zandstraler u eenvoudig tijd in het creëren van onderzoeks motor-vriendschappelijke Web-pagina's die werkelijk goede artikelen bevatten die precies tot de inhoud van uw website behoren. Geen?automatic? het inhouds systeem kan de inhoud vinden die beste pasvormen uw gebied. U moet of schrijven of de artikelen vinden die uw het meest websitebezoekers of abonnees zullen helpen. Ik weet dat enkelen van seminarieattendees die ik heb gesproken aan sterren in hun ogen hadden spam-gevuld toen zij uit karnton SPB een bos van pagina's bij de duw van een knoop zagen.
Vertrouw op me, wilt u niet daar gaan. Google zal u uiteindelijk aanzienlijk straffen.
Hier zijn sommige regels die ik geloof niet alleen uw onderzoek het rangschikken, zullen bevorderen maar ook het juiste soort verkeer aan uw primaire website drijven (bij het seminarie riep Jeff Johnson deze?moneypagina's?).
1. Post geen dubbele inhoud bij veelvoudige websites, vooral als u hen allen bezit, als zij op de zelfde server zijn, en als zij aan elkaar verbinden. SPB het zo gemakkelijk om artikel mini-plaatsen, waarom maakt u zou willen inhoud, in elk geval dupliceren te produceren? Met SPB hebt u een reusachtig voordeel over zij die Web-pagina's moeten manueel tot stand brengen. Gebruik uw voordeel. Creëer vele websites die zich op smalle inhoud concentreren, elk die hun eigen reeks artikelen heeft.
Ongerust gemaakt over dubbele inhoud en de potentiële straf van de onderzoeksmotor? Goed. U zou moeten zijn. Doe het niet.
Ah, maar wat over dubbele inhoud op de websites van andere mensen? Als zij niet met u verbinden, hebt u om het even wat niet om zich ongerust te maken over. Ik zal een verdere verklaring over dat voor later bewaren, maar ik geloof niet het voor Google steek houdt om u voor iets te straffen die u geen voordeel geeft. Bovendien, zij begrijpen inhoudssyndication. De ontwikkelaars en de ontwerpers van Google zijn allesbehalve stom.
2. Uw geldplaats noodzakelijk te hoeven niet om uiterst eng op een paar sleutelwoorden worden geconcentreerd, maar uw voederplaatsen zouden moeten zijn. Bijvoorbeeld, zal ik spoedig een website voor die mensen beginnen die online zaken in hun extra tijd proberen te ontwikkelen. Namelijk onderdrukken zij een regelmatige baan en doen dit materiaal bij nacht. De plaats wordt genoemd MidnightMarketer.com en het is niet nog levend (maar de werken van de inschrijvingspagina). In elk geval, zal dat één van mijn?moneyplaatsen? zijn. Het zal een overvloed onderwerpen met betrekking tot Internet marketing, tijdbeheer, technologie, en zelfs gezondheid bespreken.
?feed? ontwikkel het potentiële klanten, ik me ook?feeder? plaatsen die zich op elk van die meer geconcentreerde onderwerpen zullen concentreren. De voederplaatsen zullen zo vele hoogst geconcentreerde artikelen inzake hun inhoud bevatten aangezien ik kan vinden. Mijn doel is dat de onderzoeksmotoren (terecht) hen als vrij waardevolle en relevante resultaten voor sommige belangrijke onderzoekstermijnen zullen zien. Dan zullen de bezoekers de verbindingen en de advertenties voor MidnightMarketer en hoofd op over zien. Ik kan wat geld van die zelfs maken die niet door aan MidnightMarketer.com klikken, dankzij advertenties Adsense die in elke pagina door de Sonische Zandstraler van de Pagina worden gemengd.
3. Gebruik geen wederkerig verband, vooral tussen uw voederplaatsen en uw geldpagina. Ja, weet ik dat vliegen in aanwezigheid van conventionele wijsheid. Maar probeer om de motivatie van Google te begrijpen -- dat is de sleutel aan het voorspellen van wat zij uiteindelijk zullen doen. Zij begrijpen dat de unidirectionele verbindingen gewoonlijk zinvoller zijn dan wederkerige verbindingen, die vaak enkel handel tussen webmasters zijn. Een unidirectionele verbinding richt gewoonlijk aan nuttig iets.
O.K., zal ik op dit me enkel een weinig terugtrekken: Wanneer u kunt, unidirectionele verbindingen krijgen. Wanneer er geen andere keus is, vergeld. En ja, kunt u zeker zijn Google spoor van alle verbindingen in en van een website wegblijft.
4. Gebruiken een blog, hopelijk zelfs meer dan. Blogs moet niet op uw server (s) zijn, worden zij niet bezeten door u, en het gaat de softwaregurus drijven van Google noten die de tarwe van het kaf in de blogging wereld proberen te sorteren. Alhoewel ik Google in de meeste dingen steun, is het kindapret om iets te doen die hen een weinig gek maakt. [ ik bedoel dat op een goede manier, Sergei. ]
== Rossaroni, geen baloney ==
MidnightMarketer
Ongeveer de auteur:
Ross Lambert is een hogere softwareingenieur voor een snelgroeiende telecommunicatiefirma in Kirkland, WA. Hij is ook de stichter van MidnightMarketer.com en TheVentureForge.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
