Doen schrikken de Motoren van het Onderzoek u?
Wat maken de woorden de "Motor van het Onderzoek" u van denken? Ik krijg directe mening-beelden die variëren maar allen heb gelijkaardige thema's. Soms zie ik één van die uiterst kleine onderzeeërs die worden gebruikt om de diepste delen van het oceaanbed te onderzoeken. Ik heb dit beeld in mijn mening van uiterst kleine onderzeese onderwater in volledige duisternis behalve de straal van zijn zoeklicht dat de mistroostigheid sondeert. Andere tijden zie ik een horse-drawn vervoer drijf door dichte mist met slechts zijn zwakke lamp die de duisternis verlicht. Deze scène is van movie waar de politie door Londen op zoek naar Jack de Schulpzaag rent. Het definitieve beeld is van een lijn van politieagenten die in ouderwetse uniformen over vooruitgaan vastlegt in duisternis door het toenemen mist met slechts hun flitslicht-stralen om hun manier aan te steken.
Het kan een beetje binnen mijn mening eng af en toe worden. Als dit dromen eerder dan het overgaan van gedachten waren, zouden zij waarschijnlijk geanalyseerd worden zoals betekenend een obsessie met duisternis en wordend verloren. Misschien symboliseren de lichten die de duisternis doordringen een vrees voor onwetendheid (of misschien een te weten gekomen vrees om te krijgen). De duidelijke verbinding is dat deze beelden allen op een onderzoek van één soort of een andere betrekking hebben. Eerste zou een onderzoek naar kennis kunnen vertegenwoordigen, is tweede één duidelijk het onderzoek naar een misdadiger en definitieve een onderzoek naar aanwijzingen bij de scène van een misdaad.
Waarom zouden de woorden "onderzoeksmotor" deze donkere visies oproepen? Als u de woorden bekijkt die wij met onderzoeksmotoren hebben geassocieerd, ik denk de verbinding duidelijk zijn=zal=. Wij spreken over "het voorleggen van" onze websites aan onderzoeksmotoren. Wij "verzenden" onze websites niet of op onderzoeksmotoren "soliciteren" of onze websites met onderzoeksmotoren "registreren". Wij zijn submissive en de onderzoeksmotoren overheersen ons.
Wij keuren deze submissive houding goed en de onderzoeksmotoren verzenden hun robots over onze websites "kruipen". Niet klinkt zeer prettig om het te doen? De toekomst van uw website is volledig in de macht van deze monsters. U hebt tijd en misschien wat contant geld doorgebracht dat uw website krijgt voor het bezoek klaar. Uw website, het winkelvenster aan uw huiszaken, is geweest tweaked en "geoptimaliseerde onderzoeks de motor", nu u kan niets behalve hoop dat doen uw inspanningen met goedkeuring door deze onzichtbare inspecteurs zullen worden beloond.
De websiteeigenaars handelen alsof de onderzoeksmotoren buurtdignitaries zijn: "Wij moeten opruimen, komen de onderzoeksmotoren te bezoeken". Een bezorgde tijd volgt terwijl uw website, geborsteld, die aan het beste van uw capaciteit wordt opgepoetst en wordt geoptimaliseerd, wacht om deze bezoekers te begroeten. De meest geëerbiedigde bezoeker is Googlebot. Hij veroorzaakt de meeste bezorgdheid en is renowned voor onvoorspelbaar het zijn. Webmasters probeert om "Googledance" in de hoop te analyseren van het afleggen van het bezoek van Googlebot plezierig. Als wij machtige Googlebot kunnen ertoe brengen om in plaats van slechts het kruipen te dansen, zou hij ons een goed rapport kunnen geven, maar Googlebot kan schijnen niet om te beslissen welk algoritme hij verkiest. Hoe onttrekt u verondersteld om zijn voeten te krijgen? Jammer genoeg, zijn de onderzoeksmotoren niet de mededeelzaamste bezoekers en u realiseert slechts zij hun onderzoek hebben uitgevoerd wanneer iets (of goed of slecht) aan de paginarang van uw prot?g? gebeurt.
De onderzoeksmotoren zijn niet als uw schoolleraar die u een klassentest geeft, zijn zij meer als de universitaire Raad van Examinators: wanneer u hun test hebt overgegaan of ontbroken, zult u nooit worden om te weten welke vragen u net werd of waar uw zwakheid ligt. De verdere verbetering zal een kwestie van guesswork moeten zijn maar veronderstelt uw gissing verkeerd is? U zou de eigenlijke dingen kunnen vernietigen die de goedkeuring van de onderzoeksmotoren samenkwamen. Dan hoort u dat de onderzoeksmotoren niet onder zich akkoord gaan, zodat wat wat van hen zou kunnen verliezen u richt met anderen tevredenstelt. Op welke degenen zou u om indruk te maken het hardst moeten proberen? Zou u uw website in één of andere soort van privé Googledancer beledigend de rest robots riskeren moeten veranderen en? Het zou beter om aan tevreden één of twee van de grotere onderzoeksmotoren of een grote bos van kleinere degenen zijn te proberen? Tot slot hoort u een gerucht dat de onderzoeksmotoren hun geheime regels hoe dan ook veranderen maar niemand weet wat de veranderingen met zich mee zullen brengen. U wanhoopt van ooit het tevredenstellen van de meesters van uw lot, voelt u alsof u rond in dark struikelt. De paniek neemt u over.
Bang zou u van onderzoeksmotoren moeten zijn?
Om het even wie in zijn juiste mening zou bang moeten zijn, zeer bang.
Ongeveer de auteur:
Dit is één van een reeks langs gepubliceerde artikelen
de auteur, Elaine Currie, ba (Hons) bij
http://www.Huntingvenus.com
Voor eerlijke raad bij het werken van huis
teken langs aan het Online bulletin van Winsten in
mailto:huntingvenus@SubscribeMeNow
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
