English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Belastinghervorming, mijn manier

Financiën RSS Feed





We moeten echte belastinghervorming en moeten we het nu. Eerdere pogingen zijn gedaan op belastinghervorming, maar ze hebben enkel band-aid oplossingen die hebben we nog met te veel quirks, complicatie en lezen tape. Daar zijn verschillende dingen Congres zou kunnen doen om gewoon het belastingstelsel en het belang van de belastingbetalers en de federale begroting op hetzelfde time.First, ik wil het instituut een eenvoudige twee-voudige belasting op inkomsten en passieve inkomsten (rente, dividenden, meerwaarden, enz.) die niet in een belasting-en sociale-account. Zij zouden op gelijke voet worden behandeld en er geen onderscheid zou worden gemaakt tussen de lange termijn en korte termijn vermogenswinsten. Individuen (of getrouwd of niet) die de belastbare inkomsten en passief inkomen van minder dan $ 30.000 zou betalen geen federale belastingen. Bedragen gelijk aan of groter dan € 30.000, maar minder dan $ 200.000 zou worden belast tegen 25%. Bedragen groter dan of gelijk aan $ 200.000 zou worden belast tegen 30%. Ten tweede, ik wil af van de driemaandelijkse geraamde fiscale eisen en de bijbehorende straffen voor iedereen, behalve degenen die gewoonlijk te laat (na 15 april) de indiening van hun terugkeer en / of het betalen van hun belastingen. Er zijn maar weinig dingen in ons belastingstelsel zijn gecompliceerder dan proberen te cijfer of u al dan niet betaalde genoeg geschatte belastingen, of ze werden betaald op tijd, en / of de sanctie voor het niet te doen. Zelfs de IRS erkent hoe ingewikkeld het is om uit deze straf, omdat zij bieden voor de berekening van het voor you.Third, ik zou de jaarlijkse beperkingen op kapitaal verliezen, evenals die speciale "wash sale" regels, die verdere beperking van de afschrijving van kapitaal verliezen. De rapportage van vermogenswinst is nooit beperkt en kunnen niet op kapitaal verliezen. "Was de verkoop"-regels beperken de afschrijving van het kapitaal verliezen voor aandelen en beleggingsfondsen verkocht tegen verlies, maar gekocht weer terug binnen 30 dagen. Zoals ik al zei in een vorig schrijven, deze regels kan het wel heel ingewikkeld, met die voor voorkomend de geraamde fiscale boete wordt de enige die zijn moeilijker te understand.Fourth, ik zou houden persoonlijke vrijstellingen en kind belastingkredieten intact maar uitschakeling van alle aftrekposten, behalve voor liefdadigheidsdoeleinden bijdragen en hypothecaire rente op een van de primaire woning. Er zou geen standaard aftrek of Earned Income Tax Credit.Fifth, ik zou de Alternative Minimum Tax (AMT). Dit is waarschijnlijk de derde meest ingewikkelde item in het fiscaal recht. Het was ontworpen om ervoor te zorgen dat de rijke beloning ten minste een aantal belastingen, maar de afschaffing van de meeste aftrek zou dit doel nu door het weggooien van de meeste van hun shelters.Sixth, zou ik een aantal aanpassingen van de erfenis en schenkingsrechten. Voor het grootste deel, zouden zij niet worden behandeld dan anders dan gewone inkomen. Er moeten echter enkele uitzonderingen. Nalatenschappen en schenkingen van de ene echtgenoot naar een andere zou worden vrijgesteld van federale belastingen. Nalatenschappen van familiebedrijven en andere legitieme bedrijven door een familielid van een ander zou niet taxable.These veranderingen zouden profiteren individuen door middel van het belastingstelsel minder ingewikkeld voor iedereen en een kleiner percentage van het inkomen van de meeste belastingplichtigen (in het bijzonder het midden-klasse). De regering zou profiteren van het verzamelen van meer belastingen, omdat meer mensen zouden moeten werken en ontvangen hoger inkomens (als dit systeem zou stimuleren meer investeringen in de infrastructuur). Ook, meer mensen zouden worden aangemoedigd om meer passieve belastbaar inkomen. De huidige regeling ontmoedigt passieve belastbaar inkomen. Daarnaast de extreem rijken zouden hebben minder mogelijkheden voor het huisvesten van hun income.Terry Mitchell is een software engineer, freelance schrijver en trivia buff uit Hopewell, VA. Hij dient ook als een politieke columnist voor Amerikaanse Daily en exploiteert een eigen website - http://www.commenterry.com - waarop hij posten commentaren over uiteenlopende onderwerpen zoals politiek, technologie, religie, gezondheid en welzijn, persoonlijke financiën, en sport. Zijn commentaren bieden een uniek punt van mening dat niet vaak wordt gevonden in de reguliere media.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu