Helaas! in elektronische handel taxland
Bij het proberen om belastingswetten voor uw e-business na te leven, kunt u vinden dalend onderaan het konijn-gat, dat door het het kijken glas gaat, en het bijwonen van een Gekke thee-Partij.
Het gezond verstand, de logica, en de billijkheid waren nooit volledig op het gebied van belastingheffing van toepassing maar dit is vooral waar van elektronische handeltransacties.
1. De Douane van Canada heet u in Canada welkom!
Aangezien I `m die in Canada wordt gevestigd, `s begin hier liet.
Canada heeft wat u een nationale verkoopbelasting of een belasting op de toegevoegde waarde (de BTW) zou kunnen roepen. Deze Belasting van Goederen en van de Diensten (G.S.T.) van zeven percenten is van toepassing op vele Canadese transacties.
Niet alleen is het kritiek om te bepalen of een belastbare verkoop in Canada of niet werd gemaakt, maar ook waar in Canada. Als het (werd gemaakt of om werd geacht worden gemaakt) in om het even welke Geharmoniseerde provincies van de Verkoop van de Belasting (H.S.T.) (Nova Scotia, New Brunswick, en Newfoundland en Labrador), is hoger, vijftien percentenH.S.T. tarief van toepassing. Dit is omdat die provincies Canada hebben toegestaan om hun provinciale verkoopbelastingen voor hen te verzamelen.
Eveneens, hebben elk provincie en grondgebied zijn eigen regels. Ontario laadt acht van de detailhandelspercenten belasting op vele typische transacties van Internet terwijl Alberta geen provinciale verkoopbelasting heeft.
Natuurlijk, scatching dit slechts de oppervlakte. Dit volledige artikel is een oversimplificatie van een zeer complex onderwerp. U zult absoluut professionele raad nodig hebben om u door Elektronische handel Taxland te helpen.
2. Wanneer de Uitvoer Aren `t uitvoert
In Canada, is de uitvoer verkoop „met nultarief“ voor doeleinden G.S.T. Dit betekent dat wanneer u een product aan iemand buiten Canada verscheept, u `t last G.S.T. aantrekt. Maar toch krijgt u om (of van G.S.T. aftrekken die door u wordt verzameld) alle „inputbelastingkredieten“ te eisen (G.S.T. dat u voor bedrijfsdoeleinden) betaalde om die uitvoer te maken. Het idee, veronderstel ik, is het uitvoeren te bevorderen.
Nochtans, als u producten buiten tastbare, fysieke goederen uitvoert, beware! Er zijn vele valkuilen op te letten voor.
Als één voorbeeld, overweeg digitaal weergegeven producten dat u van uw Canadese website, zoals e-boeken, downloadbare software, of abonnementen zou kunnen verkopen aan inhoud. U worden overwogen om „ongrijpbare persoonlijke bezittingen“ te verkopen. Tenzij uw product ook „als intellectuele eigendom“ (zoals software of e-boeken dat u de rechten voor) of verkregen hebt veroorzaakte wordt beschouwd, zult u G.S.T. moeten laden. De reden waarom, volgens de van Canada Douane en van de Opbrengst het Bureau, is dat het binnen Canada zou KUNNEN worden gebruikt, zelfs als het isn `t.
Zeg u een lidmaatschap voor de toegang tot van digitaal weergegeven inhoud (uit diverse bronnen) op uw Canadese website aan een klant in de Verenigde Staten verkocht. Aangezien er geen beperkingen zijn in verband met waar de ongrijpbare persoonlijke bezittingen kunnen worden gebruikt, en het bezit niet als intellectuele eigendom (noch de voorziening van de dienst) wordt beschouwd, is de Amerikaanse klant onderworpen aan G.S.T., zelfs als hij nooit aan Canada komt.
Vreemd, is van toepassing de zelfde logica doesn `t wanneer een Amerikaan een regelmatig boek koopt (of een auto) dat hij in Canada met hier hem en gebruik KON brengen. Het is waar dat het gemakkelijker is voor Canada om dergelijke punten bij de grens dan in cyberspace te beoordelen, maar ik ken van geen gevallen van Amerikanen die op de boeken of de auto's worden belast die zij met hen hebben gebracht wanneer zij om in Canada voor ongeveer de helft van komen te leven het jaar.
Aangezien Canadese registrant, unidirectioneel u juridisch zou kunnen deze dwaze Haas van Maart moet vermijden uitdrukkelijk op uw website en rekening verklaren dat het gebruik van dergelijke ongrijpbare persoonlijke bezittingen in Canada belemmerd is (of vereist een extra prijs en de betaling van G.S.T.).
3. Wanneer de Invoer van Aren `t van de Invoer
De goederen die aan Canada worden verscheept zijn onderworpen aan G.S.T. op invoer. Dergelijke belasting wordt vaak beoordeeld bij de grens. Maar wat als u bent een Canadees voor G.S.T. registreerde, is het verkopen aan een Canadese klant maar uw leverancier in een derde land?
Beweer dat uw Canadese klant een boek van u van uw Canadese website heeft gekocht. Uw leverancier van het dalingsschip wordt gevestigd in de Verenigde Staten en voor G.S.T. geregistreerd. U 3pt telefax ver*sturen uw orde aan het Amerikaanse bedrijf, en zij, beurtelings, verschepen het boek voor u (voltooi met Douaneaangifte en hun G.S.T. BedrijfsAantal).
Aangezien zij G.S.T. betaalden, denkt u wouldn `t u het zou moeten laden opnieuw, u? „Verkeerd! “, glimlacht de kat van Cheshire. Aangezien u registrant gevestigd in Canada bent, moet u G.S.T. laden en overhandigen.
Maar u hebt het recht om belastingkredieten in te voeren, aren `t u? In veel gevallen, is het antwoord „Geen“.
Het kan voor u zeer moeilijk zijn om aan de documentaire en aan andere technische voorwaarden te voldoen. Als voorbeeld, is het niet ongewoon want de Amerikaanse leveranciers aan absoluut weigeren om een rekening te geven die G.S.T. opsplitst of u toe te staan om de Importeur van Verslag te zijn. Dit compliceert onnodig hun leven en zij trekken enkel `t behoefte aan de verslechtering.
Er zijn verlichtende belastingsbepalingen die daling het verschepen, verkoopagentschappen, en andere situaties behandelen. In veel gevallen, jammer genoeg, is de meest praktische oplossing de belasting toe te laten om tweemaal worden betaald.
4. Wanneer u `aangaande Onderwerp aan Belasting waar u `aangaande niet Onderworpen aan Belasting
Het houdt dat de landen steek een belasting aan verkoop opleggen en inkomen dat in hun eigen jurisdictie wordt gemaakt. Maar houdt het voor Duitsland aan steek belastingsverkoop die in de Verenigde Staten wordt gemaakt?
Inderdaad, heeft beginnend 1 Juli, 2003, de Europese Unie enkel dat door een online verkoopbelasting op te leggen gedaan.
Dit betekent dat als iemand van Engeland een e-boek van iemand in de Verenigde Staten koopt, de Amerikaan deze belasting zou moeten voorleggen. Natuurlijk, als de verkoop aan iemand in Duitsland was, zou het belastingstarief verschillend zijn.
De reden achter dit volgt: Aangezien de landen `t verkoopbelasting op de transacties van Internet bij hun grenzen kunnen verzamelen, de enige manier zij het (buiten een zelfbeoordelingssysteem) kunnen verzamelen zijn met een online verkoopbelasting. Verder, eist men dat de ondernemingen in de Europese Unie aan een belangrijk concurrerend nadeel lijden omdat zij Belasting op de toegevoegde waarde (de BTW) moeten verzamelen maar anderen trekken `t. aan.
Ik weet wat zij betekenen. Onthaal aan de club!
J. Stephen Pope die, Voorzitter van Paus Inc., http://www.popeconsultinginc.com/ raadpleegt heeft cliënten helpen om maximum bedrijfswinsten meer dan twintig jaar te verdienen.
Voor waardevolle Kleine Van het Bedrijfs werk thuis Ideeën, bezoek http://www.yenommarketinginc.com/
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
