English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Kenmerkendheid in Persoonlijke Verklaringen: Bijproduct of Doel?

Essay RSS Feed





"Wat u uniek maakt is niet dat u deze leven-veranderende ervaringen, maar eerder hebt gehad hoe en waarom uw perspectief is veranderd of als resultaat van die en andere dagelijkse ervaringen versterkt. Dat is een verhaal dat slechts u kunt vertellen. Als u uw inspanningen bij het vertellen ons concentreert die u bent, zal de differentiatie natuurlijk voorkomen; als uw doel uniek te lijken is, kunt u het tegenovergestelde effect bereiken."

Schreef Derek Bolton, zo HulpDean en Directeur van de Toelating van Stanford GSB, in zijn meest recente en uitstekende maandelijkse kolom, de "Hoek van de Directeur," voor Van Stanford het Bulletin van de mba- Toelating.

Ik heb vele toepassingspogingen gelezen waar de auteur naar kenmerkendheid en miserably er niet in geslaagd streefde om het te bereiken, enkel zoals M. Bolton zegt. Deze kandidaten schreven gewoonlijk in clich?s, poogden indruk te maken op, en verborgen hun verhaal, waarden, en persoonlijkheid achter een fa?ade van denkbeeldige?diversity.? De auteurs van deze pogingen probeerden waarschijnlijk om te schrijven wat zij adcom die wordt gewild om lezen dachten? altijd een vreselijke fout.

Ik heb ook pogingen gelezen waar de auteur poogde zijn of haar verhaal eerlijk te vertellen en nog in de massa van kandidaten mengde. Van toepassing zijnd op professionele scholen, vonden zij zij zich uitsluitend op werk of activiteiten moesten concentreren direct het met betrekking tot hun professionele doelstellingen. Of zij schreven op oppervlakkige duidelijk en verlieten uit de details die hun pogingen en persoonlijke verklaringen uniek zouden afgelegd hebben. Zij negeerden de rol die de kenmerkendheid in het toelatingsproces speelt. Ook blunder.

Uw uitdaging is divers. Zoals M. Bolton adviseert, moeten de kandidaten hun verhaal met zelf-bezinning en eerlijkheid vertellen. Maar als u 20 + jaren hebt geleefd en slechts honderden woorden gehad om uw leven af te beelden, moet u ook kiezen welke delen van uw te vertellen verhaal. Gaat u uw Kleine ervaring van de Liga bespreken? Uw participatie op uw universiteit zwemt team? Uw werk? Gezien u veelvoudige manieren hebt om een vraag te beantwoorden, hoe zou u welke ervaringen ongeveer te schrijven moeten kiezen?

Antwoord: Benadruk die ervaringen die voor u over u het belangrijkst en het distinctiefst zijn.

Als u ongebruikelijke ervaringen hebt die de vragen beantwoorden en wijzen op wat voor u belangrijk is, schrijf over hen en hun effect op u. Als uw vormende ervaringen gemeenschappelijker zijn, dan zal de kenmerkendheid uit de details moeten komen u en van uw inzicht in die ervaringen verstrekt.

?Telling uw verhaal? is zeker noodzakelijk voor het schrijven van een goede persoonlijke verklaring of toepassingspoging. Als dat waar de raad beëindigt, echter, het ontoereikende begeleiding is. De uniciteit en de authenticiteit zouden parallelle doelstellingen moeten zijn aangezien u uw pogingen en persoonlijke verklaringen opstelt. In feite, kan negeren van kenmerkendheid aan het succes van uw toepassing gevaarlijk zijn. Verder is de uniciteit van uw toepassing strikt geen bijproduct van sincerity. Het wijst op bewuste keuzen u moet maken aangezien u uw verhaal vertelt.

Voor meer raad bij het schrijven met kenmerkendheid en integriteit:

?The de duivel is in de Details?
?What als Somebody niet van Mijn Oorzaak?? houdt
?The slechtste Vraag?
?Admissions: Controlelijst van Mozaïek?

Als u van de begeleiding en de steun van ervaren redacteurs in het helpen van u over uw distinctieve ervaringen schrijven en uw pogingen ontwikkelen zou houden, moet Accepted.com hier helpen. Wij bieden een waaier van de diensten aan die enkel voor uw behoeften worden gemaakt.

Ongeveer de Auteur

Linda Abraham, stichter Accepted.com's en voorzitter, heeft duizenden kandidaten helpen succesvolle toelatingsstrategieën en ambacht distinctieve pogingen ontwikkelen. Naast het adviseren van cliënten en het leiden Accepted.com, heeft zij geschreven en uitgebreid op toelating gesproken. Het St. van de Muur Dagboek, de Tijden van New York, en BusinessWeek zijn onder de publicaties die naar de deskundigheid van Linda hebben gestreefd.

De herdruk van dit artikel wordt slechts toegelaten wanneer herdrukt in al zijn onderdelen met bovengenoemde bio.

onlinesupport@accepted.com

Dit artikel werd gepost op 31 Januari..2005



?2005 - Alle Voorgebe*houde Rechten

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu