Digitale fotografie: ruw versus jpgdebat
Als u een digitale camera (het gebruik van I Canon EOS Digitale Rebel/300D zelf) en die camera bent een SLR gebruikt, dan kan het het waarschijnlijkst beelden in RUW formaat registreren. In het algemeen, zou u uw beelden bij de hoogste resolutie moeten registreren mogelijke. Als u slechts een kleine geheugenkaart hebt en ongerust gemaakt bent dat u een paar RUWE beelden op het kunt slechts registreren, dan is het tijd om een grotere kaart te kopen! [Zij kosten niet veel deze dagen]. U kunt een beeld altijd krimpen nadat het heeft genomen maar u kunt niet kleine vergroten zonder artefacten te introduceren. Ten minste, zou u uw beelden van het cameraverslag in het formaat van Huren moeten hebben JPG maar het RUWE formaat is nog beter.
Om het even welk soort JPG dat aan het geheugenkaart van uw camera zal op één of andere manier wordt geschreven worden verwerkt. JPGs, door hun eigenlijke aard, verliest informatie in een beeld. Als u herhaaldelijk sparen een JPG, u more and more detail daarin zult verliezen en meer artefacten het verschijnen zult zien. Ook, als u uw camera tot hebt geplaatst doe wat beeldmanipulatie (b.v. contast/helderheidsaanpassingen), zullen deze ook toegepast worden alvorens uw camera het beeld aan de geheugenkaart uitschrijft. In zulke gevallen, kon u omhoog met beelden beëindigen die uit brandwondhoogtepunten of schaduwen hebben die zo diep zijn dat zij geen detail bevatten. Dergelijke gebieden van een beeld kunnen zelfs met onherstelbaar zijn houdt van van Adobe PhotoShop.
De RUWE beelden, enerzijds, zijn eenvoudig dat - ruw. Wat wordt de camera ziet gedumpt (zonder enige beeldmanipulatie van om het even welke aard) op de geheugenkaart. De RUWE beelden neigen ook om meer informatie en detail te bevatten en grotere dossiergrootte te hebben dan gelijkaardige resolutie JPGs. Het probleem met RUWE dossiers is dat zij niet het gemakkelijkst om zijn geweest te werken met; bijvoorbeeld, kan de Ontdekkingsreiziger van Vensters geen RUWE dossiers als duimnagelbeelden tonen zo, tenzij u uw beelddossiers met zinvolle namen anders hebt genoemd, u zal weten wat niet de beelden zijn wanneer u terug aan hen een paar later maanden komt.
Dit is waar binnen komt de software zoals Hoofdzaak RAWShooter [http://www.pixmantec.com/index2.html] (RSE). Deze software laat digitale fotografen van al capaciteiteninvoer, mening, geeft en zet grote partijen RUWE dossiers (aan TIF- dossiers) uit om. RSE is vrij - het zal niet te lang zijn - nu grijpt zo momenteel een exemplaar. Hebben gebruiktd het (ik heb geen vereniging met het bedrijf dat het) produceert, kan ik zeggen het het werken van met RUWE dossiers een doddle maakt; veel gemakkelijker dan gebruikend de software die met mijn Digitale Rebel van Canon EOS kwam.
Met uw omgezette RUWE dossiers, hebt u volledige controle over welke manipulaties zal worden uitgevoerd om het definitieve beeld te veroorzaken, gebruikend pakketten zoals Adobe Photoshop, Elementen van de Adobe of de Winkel van de Verf de Pro. De betere RUWE omzettingspakketten omvatten ook basiscontrast, helderheids en kleurenbeheerscontroles, zodat kunt u geen afzonderlijk pakket van de beeldmanipulatie zelfs nodig hebben. Wat verstrekken zelfs hulpmiddelen om over- of onderbelichte te compenseren beelden.
Door RUWE beelden te ontspruiten, geeft u zich volledige controle over kleur en blootstelling en het is u, eerder dan de camera, die beslist welke aanpassingen worden toegepast om de tonen en het contrast van de originele scène te reproduceren. Het laat u ook de kwaliteit van uw definitief beeld voor de output maximaliseren u wilt, of dat op een monitor is, als Inkjet druk of verzonden naar één van de digitale fotolaboratoria voor druk.
Diverse RUWE omzettingssoftware is beschikbaar (ik heb reeds Hoofdzaak RAWShooter vermeld) om u toe te staan om digitale beelden aan de hoogste kwaliteit te verwerken mogelijke. „Vang Één“ en „Breezebrowser“ is beschouwd allebei hoogst -, hoewel u voor deze moet betalen. Een manifestatieversie van Vangst is beschikbaar zodat kunt u proberen alvorens u koopt.
Waarschijnlijk als zich, ontsproot ik al mijn foto's op hurenJPG wijze tot ik ingeschakeld werd aan het registreren van mijn beelden op RUWE wijze. Ja, moest ik een grotere kaart van het capaciteitsgeheugen kopen, maar zelfs 1Gb de kaarten zijn deze dagen vrij goedkoop, en met beelddossiers die over 6Mb een stuk zijn, dat me nog meer dan 200 beelden op de kaart laat goed registreren - dat is gelijkwaardig aan meer dan 6 broodjes van 35mm film (bij 36 kaders per broodje)!
Zo, als u niet reeds op RUWE wijze registreert, maak vandaag de schakelaar en neem volledige creatieve controle van uw foto's.
Vlak nadat ik dit artikel had gebeëindigd, keek ik rond de websites van sommige professionele fotografen die digitale camera's gebruiken om te zien of wat zij op het onderwerp van RUW versus JPG moesten zeggen. Wat ik verrast me leerde. Vrij veel ontspruiten hen op wijze JPG eerder dan RUW. De reden is tijd. De beroeps denken om het „beeld“ gebruikende samenstellingstechnieken in camera, filters en een kennis van hun onderwerp te krijgen en zij eenvoudig hebben niet de tijd om beelden te manipuleren om een gewenst resultaat te bereiken. Zulk tijd zou hen geld door tijd te vergen vanaf het zijn daar nemend en verdienend foto's het leven kosten.
De amateurfotograaf verkeert in een meer luxueuze positie. Ons levensonderhoud hangt niet van onze resultaten en, als een foto niet helemaal tot Spec. is wij de tijd hebben om het te knijpen en zijn verborgen aantrekkelijkheden uit te brengen, eerder dan zich het junking van het en het bewegen op de volgende foto af. De te leren les is dat wij altijd zouden moeten proberen om het beste beeld op de dag met de camera mogelijk te krijgen eerder dan lui het worden en het veronderstellen de onzorgvuldige beelden altijd worden verbeterd worden gemanipuleerd kunnen worden bebouwd en wanneer wij huis krijgen. De post-verwerking van foto's zou over zo-zo het maken van goede beelden nog eerder dan beter of slechte enkel aanvaardbare beelden moeten zijn.
Gary Nugent is een softwareingenieur door beroep en in de zaken meer dan 20 jaar geweest. De fotografie is een hobby voor een nog langere periode geweest en hij is nu hartstochtelijker over het sinds het maken van de schakelaar aan het gebruiken van een digitale camera SLR.
Gary is ook hartstochtelijk over astronomie en publiceert de de astronomiee-zine van het „Foton“ PDF samen met het schrijven van toegejuichte LunarPhase Pro en JupSat de Pro beschikbare pakketten van de astronomiesoftware (door zijn website van de Waarnemer van de Hemel van de Nacht).
De grote Fotografie van het Landschap: http://www.great-landscape-photography.com
De Waarnemer van de Hemel van de nacht: http://www.nightskyobserver.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
