Uit De Schuld van de Creditcard - zonder Faillissement In te dienen
Om uit creditcard te zijn is de schuld uw droom en u bent vermoeid van de overtollige raad om binnen uw middelen te leven. Kijk verder geen.
De meeste mensen die advies over hoe te uit schuld geven te krijgen, hebben absoluut geen aanwijzing waarom de dingen de manier zijn zij zijn. Geen van hen heeft ooit aan de bron van het financiële schuldprobleem in dit land gekeken, maar zij zeker als om advies over oppervlakkig te geven, weggaand van creditcardschuld.
Het oppervlakkige probleem is eenvoudig teveel schuld toe te schrijven aan te hoge uitgaven. De te hoge uitgaven worden beschouwd als verspilling, excessiveness, lavishness of het reckless besteden. Nu, als u uit creditcardschuld wilt, waarschijnlijk is het niet dat u zich één teveel Ferrari kocht, of is de minklagen, het? Nr!
Wat zijn zij die spreken over?
Allen u met uw creditcards zou kunnen gekocht hebben is één televisie, misschien een stereo-installatie, of computer, wat meubilair, kleren en dan voedsel. Welke noodzaak in deze wereld zijn. Niets is extravagances, of verkwistend.
Ik, betekent bent u vermeend om langs zonder uw computer in de worden verlaten te worden en stenen-leeftijden wanneer het over informatie komt? Ik denk niet zo.
In de loop van de afgelopen 23 jaar heb ik niets dan onderzoekgeld gedaan. Hoe het werkt, die het heeft, hoe zij het kregen en waar het uit komt. Wat mijn leven veranderde en op het punt staat van u ook te veranderen leert over hoe het geld wordt gecreeerd. Het is veruit het belangrijkste aspect voor iedereen om te leren wie uit creditcardschuld wil krijgen.
Alvorens u leert hoe te uit creditcardschuld te krijgen, nodig ik u uit om een blik bij een geschiedenis van geld en schuld te nemen. Het zal uw tijd waard zijn te lezen.
Het echte probleem is niet uw verspilling, excessiveness, lavishness of het reckless creditcard besteden. De huidige bruto nationale schuld is $7.940.401.262.636, zodat wil iedereen uit creditcardschuld, maar daar slechts is $753 Miljard in munt in de gehele economie van de V.S., zodat klopt iets niet, net?
Wie de creditcard financiert en hoe het geld wordt gecreeerd. Het antwoord op deze vragen zal u tonen waarom u uit creditcardschuld snel en gemakkelijk kunt zijn.
Eerst uit creditcardschuld te worden, moeten wij met de overeenkomst beginnen of "aangaan" u was in met de creditcard (of lenings) uitgever binnen te gaan van plan. U kwam overeen geld van hen via het middel van een creditcard (of leningscontrole)"lenen" en het terugbetalen met akkoord gegaan op rente. Aldus verstrekken zij iets van waarde en verstrekt net u iets van waarde, gemakkelijk genoeg? VERKEERDE!!!
Herinner me wij werkelijkheids niet veronderstelling, of speculatie behandelen.
Uit De Schuld van de Creditcard - de Vorm
De vorm van de overeenkomst (de creditcardovereenkomst) geeft de verschijning van één ding, schijnt het gebruik van de creditcard te versterken dat het ding, en het maandelijkse ontvangstbewijs van de creditcardverklaring schijnen om het allen voorbij speculatie te plaatsen.
Zoals de advocaten nochtans het weten, is er een wettelijke stelregel (een duidelijke waarheid) die zegt: Een "GELIJKAARDIG DING IS NIET PRECIES het ZELFDE."
De hierboven besproken vorm, de documenten en de punten d.w.z. de overeenkomst, de verklaringen enz. zijn verschillend van de substantie van de overeenkomst. De vorm is de verschijning, terwijl de substantie is wat werkelijk voorkwam.
Uit De Schuld van de Creditcard - de Substantie
Het belangrijke ding dat velen in het begrip van substanceis hebben gerealiseerd dat de bank hun eind van de "overeenkomst" niet vervulde. De mensen die deze overeenkomst met de bank aangaan ontvangen geen lening van de bank ongeacht wat zij kunnen denken.
Allen (FDIC), federaal verzekerde banken moeten volgen wat de algemeen Aanvaarde Boekhoudprincipes worden genoemd. Hoe kennen wij dit? Het wordt geschreven in de openbare statuten. Het kan bij 12 Usc- Sectie worden gevonden 1831n (a) (2) (a). Het leest als volgt:
12 De Code van Verenigde Staten, Sectie 1831n ? Rekenschap gevende doelstelling, normen, en vereisten:
(a) In het algemeen
(1) Doelstellingen
De boekhoud principes van toepassing op rapporten of de verklaringen die worden vereist zouden om met Federale bankwezenagentschappen door verzekerde opslagruimteinstellingen worden ingediend moeten?
(A) resulteer in financiële verklaringen en rapporten van voorwaarde die nauwkeurig van het kapitaal van dergelijke instellingen een weerspiegeling vormen;
(B) vergemakkelijk efficiënte supervisie van de instellingen; en
(C) vergemakkelijk snelle correctieve actie om de instellingen aan de minste kosten aan de verzekeringsfondsen op te lossen.
(2) Normen
(A) De eenvormige boekhoudprincipes verenigbaar met GAAP Onderworpen aan het vereiste van dit hoofdstuk en een andere bepaling van Federale wet, de boekhoudprincipes van toepassing op rapporten of de verklaringen die worden vereist zullen om met Federale bankwezenagentschappen door alle verzekerde opslagruimteinstellingen worden ingediend met algemeen Aanvaarde Boekhoudprincipes eenvormig en verenigbaar zijn.
Zo, wat leren wij van deze wet, als iemand wie uit creditcardschuld of om het even welke schuld voor die kwestie wil, die de banken moeten volgen?
1) Dat er bepaalde boekhoudprincipes zijn die door (FDIC) verzekerde banken en financiële instellingen moeten worden gevolgd.
2) Dat bepaalde rapporten of verklaringen met federale bankwezenagentschappen door verzekerde opslagruimteinstellingen moeten worden ingediend.
3) Dat deze rapporten en of financiële verklaringen van het kapitaal van deze instellingen moeten nauwkeurig een weerspiegeling vormen.
4) Dat de boekhoudprincipes van de instelling met algemeen Aanvaarde Boekhoudprincipes eenvormig en verenigbaar zullen zijn.
Wij hebben vóór ons een exemplaar van de algemeen Aanvaarde Boekhoudprincipes (GAAP). Deze uitgave is een uitgave van GAAP 2003 die door Wiley wordt gepubliceerd. Het kan nieuw online voor $75.00 worden bevolen of voor rond $8,00 worden gebruikt.
Uit De Schuld van de Creditcard? Om het even wat wordt Toegelaten door een Bank voor Storting beschouwd als Contant geld
Op pagina 41 onder de het sectie contante geld en equivalenten van het Contante geld leert de lezer "OM HET EVEN WAT TOEGELATEN DOOR een BANK VOOR STORTING ALS CONTANT GELD" worden BESCHOUWD. Dit is een essentiële verklaring. Waarom? Omdat wij de banken uitdagen die voor een deel op deze duidelijke verklaring worden gebaseerd; dat zij niets volgens hun eigen boeken verschuldigd zijn geweest!
Bekijk de eenvoudige verklaring, "om het even wat toegelaten door een bank voor storting als contant geld "worden beschouwd. U kon een Band van Besparingen aan de bank nemen, en zij konden het ruilen voor contant geld, of het bedrag deponeren op uw lopende rekening.
Uit De Schuld van de Creditcard - wie de Lening financierde
Het volledige proces werkt als dit: De banken keuren creditcardovereenkomsten en promesses goed en deponeren hen en zij worden beschouwd als contant geld om uw rekening te financieren. Zo, voegde de oorspronkelijke overeenkomst/de promesse die u ondertekende elektronische dollars aan de bankenboeken toe en U FINANCIERDE UW EIGEN LENING.
Zo als u door een creditcardbedrijf voor een creditcard met een $5,000.00 kredietgrens werd goedgekeurd, worden de overeenkomst/de promesse gedeponeerd op een transactierekening onder uw naam bij dat creditcardbedrijf.
Zo, maken zij nooit dime los zelfs als de consument uit de kaart maxed en nooit hen!!! maar betaalt, niet alleen zij riskeren of losmaken geen cent, zij bereikte volledige $5,000.00 omdat zij dit van de oorspronkelijke overeenkomst ontvingen die u ondertekende.
Als u nooit de kaart gebruikt maakten zij $5,000.00 van uw promesse/creditcard alleen overeenkomst! En, telkens als u de creditcard gebruikt zij de exorbitant rente (die nooit wordt gecreeerd) zij laden bovenop dat maken.
Samenvattend maken zij $5,000.00 wanneer u wordt goedgekeurd, plus al rente die gewoonlijk drie tot 10 keer is wat u laadde!
U kunt in disbelief zijn als u om uit creditcardschuld hebt geprobeerd te krijgen door betalingen te verrichten jarenlang, en nu leest u dit.
Uit De Schuld van de Creditcard - Federale Publicaties
De Federale Reserve is ook zeer duidelijk in hun rondschrijvens geweest dat de banken werkelijk geen geld lenen.
Om de betekenis van deze revelatie in hun officiële rondschrijvens te begrijpen één voorbeeld dat zou kunnen worden aangehaald is een verwijzing in statutaire wet. Bijvoorbeeld de Eenvormige Commerciële Code (UCC), die al handelsrecht regeert, {en vrijwel elke staat heeft goedgekeurd en vastgelegd het in hun staatsstatuten} leest in de sectie over handelspapier dat promesses "Verordeningen van het Bestuur Van het Systeem omvat van de Federale Reserve en de werkende rondschrijvens van de Banken van de Federale Reserve om het even welke inconsistente bepaling van dit Artikel in de mate van de inconsistentie." vervangen UCC 3-102 (c)
Zo, kunnen wij zien dat de rondschrijvens van de banken van het EOF en de verordeningen van het Bestuur Van het EOF de bevoegdheid hebben om statutaire wet in commerciële relaties met voeten te treden wanneer er een conflict tussen die wet en rondschrijven of regelgeving van het EOF in een bepaalde sectie zijn.
Dit gezegd zijnde bovengenoemd, wat zij over bankkredietgeld hebben gezegd? Ik denk twee voorbeelden voldoende zullen zijn om het punt te bewijzen, hoewel veel meer zouden kunnen worden aangeboden.
Waarschijnlijk is de meestgeciteerde verwijzing op Internet de publicatie van de Federale Reserve, de Moderne Werktuigkundigen van het Geld.
Op pagina 6 natuurlijk zegt het in eerder duidelijke taal, ", zij (banken) betaalt werkelijk geen leningen van het geld dat zij als stortingen hebben ontvangen. Als zij deden dit nr extra geld worden gecreeerd."
Zo, is de vraag dat wij terwijl het bekijken het weggaan van creditcardschuld zouden vragen als zij geen leningen van het geld "werkelijk" betalen dat zij ontvangen aangezien stortingen, waar zij het geld ertoe brengen "leningen" betalen?
Het EOF vertelt ons in geen onzekere termen in de volgende zin. "Wat zij doen wanneer zij leningen maken is promesses in ruil voor kredieten aan de de transactierekeningen van de lener goed te keuren."
Zo voor kwam een uitwisseling!!! waarom de creditcardovereenkomst en de verklaring huidig het als lening, en lastenrente? Vermeldt de overeenkomst ooit dat een "uitwisseling" gebeurde?
Het EOF voegt brandstof aan het argument in hun publicatie toe, Twee Gezichten van Schuld. In deze publicatie op pagina 19 vertelt het EOF ons dat saldo van eenhet "depositeur? neemt toe wanneer de opslagruimteinstelling krediet -of door een krediet te verstrekken tot of door effecten van de depositeur te kopen uitbreidt.
In ruil voor de nota of de veiligheid, crediteert de lenende of investerende instelling de depositeursrekening of geeft een controle die bij nog een andere opslagruimteinstelling kan worden gedeponeerd. In dit geval maakt niemand anders een storting los? de geldvoorraad wordt verhoogd. Het nieuwe geld is gebracht in bestaan."
Zo, hier zien wij opnieuw het woord "uitwisseling" associërend met de zogenaamde lening. Dat op het citaat merk saldo duidelijk dat van een het "depositeur (U) zegt? neemt "toe wanneer een opslagruimteinstelling krediet door een krediet te verstrekken of door effecten van een depositeur uitbreidt (geef blijk van de overeenkomst, beloof te betalen, of de promesse wordt gedeponeerd) te kopen. Hoe gebeurt dat volgens het rondschrijven? "In ruil voor de nota" de lenende instelling crediteert uw rekening enz.
Dan worden wij verteld iets die de bank bewijst of de financiële instelling werkelijk u hun geld niet leende zoals zij impliceerden of akkoord gingen. Wij worden verteld dat als resultaat van deze transactie "niemand een storting" verliest (geen andere persoon die geld had dat bij de instelling wordt gedeponeerd verloor zo om het even welke storting) dat de "geldvoorraad "verhoogde, en die het "nieuwe geld in bestaan" is gebracht.
Nu zou u hoop moeten voelen die er werkelijk een manier is om uit creditcardschuld te krijgen, juridisch, rechtmatig, en ethisch.
Uit De Schuld van de Creditcard? Niet Overweging
Hoe was het "nieuwe gebrachte geld" in bestaan? Door de storting van uw overeenkomst/promesse. Nu is dit een essentieel punt omdat als om het even welke procureur het weet, voor een overeenkomst of een contract geldig te zijn beide partijen moet verstrekken wat "waardevolleoverweging "wordt genoemd. Met andere woorden moet elke partij iets van waarde in ruil daarvoor verstrekken voor het ding van waarde dat zij ontvangen.
Nu zouden wij de eenvoudige vraag stellen: Wat leende de bank dat ik zou moeten terugbetalen? Als volgens het EOF, van wie verordeningen moeten volgen zij:
1) de bank gebruikte anderen niet het geld van de depositeur,
2) de banken betalen werkelijk geen leningen van dit geld,
3) zij keuren mijn overeenkomst/promesse in "uitwisseling" voor kredieten in een transactie (het controleren) rekening goed,
4) en zij geven een controle of een draadoverdracht van deze rekening uit.
Wat leenden zij? De de het draadoverdracht, krediet of controle worden uitgegeven van de storting van de promesse. Herinner wat GAAP zegt. Om het even wat wordt toegelaten door de bank als storting beschouwd als contant geld. Dit concept moet nooit vergeten: de promesse is activa. Activa zijn iets die waarde heeft. Het kan worden gekocht en worden verkocht.
Dit verklaart waarom het EOF zegt het "nieuwe geld" in bestaan met de storting van uw promesse wordt gebracht. Het is "geld" dat niet in de bank of de financiële instelling voorafgaand aan de storting van de promesse was.
Aldus worden wij verteld pagina 19 in van "Twee Gezichten van Schuld", "Dergelijke onlangs gecreeerde fondsen zijn naast fondsen dat alle financiële instellingen hun verrichting als tussenpersonen tussen spaarders en gebruikers van besparingen." verstrekken
Deze fondsen zijn in "toevoeging" aan hun andere fondsen. Wat betekent de toevoeging? Het betekent toe te voegen. De overeenkomst/de promesse zijn een verhoging van de fondsen van de financiële instelling! Aldus van een economisch standpunt was u verre van het krijgen van een lening, maakte u een storting. En, wat doet het EOF zegt over dat? Opnieuw lezen wij van pagina 19, "Twee Gezichten van Schuld" een "STORTING die DOOR het LENEN wordt GECREEERD IS een SCHULD DIE OP de VRAAG VAN de DEPOSITEUR, enkel het zelfde MOET worden BETAALD als de schuld die van de storting van een klant van controles of munt in een bank toeneemt."
Dit is zeer krachtige, duidelijke, en beknopte verklaring. Wat kunnen wij van het leren?
1) Wanneer een bank of een financiële instelling een "lening" maken zij lopen schuld op.
2) Deze schuld moet op de vraag van de depositeur (van de promesse) worden betaald.
3) Het is het zelfde als de schuld de lenende instelling een persoon verschuldigd is die controles of munt of controles in een bank deponeert.
Zo wanneer wij ons looncheque of contant geld in de bank, of andere financiële instelling deponeren, moet de instelling het als schuld registreren die aan ons op hun boeken verschuldigd is geweest. Zo, kijkt het als u zou kunnen reeds uit creditcardschuld zijn!
Van "twee Gezichten van Schuld" pagina 19 zet het deze manier: De "opnieuw controleerbare stortingen in handelsbanken en besparingeninstellingen zijn schuld-aansprakelijkheden van deze opslagruimteinstellingen aan hun depositeurs" aangezien wij hebben gezien de promesse een controleerbare storting is omdat, een "Storting die door het lenen wordt gecreeerd een schuld is die op de vraag van de depositeur, enkelhet zelfde moet worden betaald als de schuld die van de storting van een klant van controles of munt in een bank toeneemt."
Uit De Schuld van de Creditcard - de Wet van het Contract
Daarna, uit creditcardschuld te krijgen, hebben wij de Wet van het Contract die een zeer universele wet is die op iedereen in de Verenigde Staten en rond de bol van toepassing is. De wet van het contract geeft op dat wanneer een overeenkomst tussen twee partijen wordt gemaakt, u volledige onthulling moet worden gegeven van wat op het punt staat te gebeuren. Een overeenkomst is niet geldig als de andere partij tegenhoudt of u relevant iets niet vertelt. Zij kunnen u in elk geval misleiden niet.
Zo het creditcardbedrijf dat nooit aan u wordt verklaard wat wij net aan u hebben verklaard dat zij u niet om het even wat voor die creditcard loaning? En, dat u ruilde een promesse die een echte contant geldwaarde van $5.000 die werd gebruikt om de vermeende lening voor $5,000. te financieren en heeft, u werd gemaakt om te veronderstellen dat zij u het geld van andere mensen loaning, en dat niet zelfs dicht bij de waarheid, zij u nooit de waarheid vertelden, en zij verborgen flagrant de waarheid van u. Goed, volgens contractwet, is die overeenkomst ongeldige en nietige toe te schrijven aan niet-onthulling, omdat u verkeerd werd geïnformeerd.
Nu is een ander belangrijk feit dat de bediende bij de bank de oorspronkelijke overeenkomst met u door de rug van het met Loon aan de Orde van te stempelen veranderde, die de promesse een specifieke dollarkoers in contant geld gaf. Deze enige actie vormt alleen Vervalsing die het proces om zijn voorwerpen of documenten met de bedoeling te maken of aan te passen te bedriegen, en Fraude die de misdaad of de inbreuk van doelbewust het bedriegen van een andere om hen te beschadigen - gewoonlijk is, om bezit of de diensten unjustly uit hem te verkrijgen.
Zo, bent u reeds uit creditcardschuld omdat u uw eigen lening financierde en zij begingen verscheidene misdaden in de transactie zelf. Om de afpersing niet te vermelden die zij tegen u met de voortdurende bedreigingen van het ruïneren van uw kredietrapport hebben begaan. Nu, zijnd dat zij controle van elk van ons geld hebben, moeten wij voorzichtig te werk gaan wanneer het over het weggaan van creditcardschuld komt wat betreft de annulering van het.
De banken weten wat hebben gedaan zij, en zijn klaar om novice schuldcanceller teniet te doen. Het is tijd voor elk van Amerika op te staan en uit creditcardschuld samen te komen. Zodra en voor allen.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
