English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Waarom Forex de Handelaren van plan zijn te ontbreken alvorens zij zelfs Hun Eerste Handel plaatsen & hoe u het kunt kennen &...

Valuta trading RSS Feed





Hebt u het wijze zeggen gehoord dat een handelaar die er niet in slaagt te plannen, van plan is te ontbreken? Ik heb, en ik was eens die handelaar! Nochtans, wist u dat alhoewel handelaren die een plan hebben geconstrueerd, welke opnemen hun stategy handel (hun "rand"), zij een plan hebben dat waarschijnlijk zal ontbreken?

Als wij alle handelaren bekijken die aan de markt deelnemen: wij hebben één groep die er niet in slaagt te plannen en daarom van plan is te ontbreken; een andere groep het van wie plan wordt ontbroken; en een derde groep die behoorlijk plant en daarom niet ontbreekt.

Is het om het even welke wonder dat het succestarief voor forex handelaren zo slank is?

Goed moet het niet zijn.

Hier een lijst van redenen waarom die het waarvan plan voor mislukking bestemd is ontbreken:

1. Zij worden emotioneel in bijlage aan hun ideeën over hoe de markt met het minimale of ontoereikende testen zou moeten zijn;

2. Zij vallen in liefde met hun achter-geteste netto winstresultaten zonder andere zeer belangrijke statistische gegevens volledig te begrijpen;

3. Zij laten niet toe zij plan verkeerd zijn zijn.

Onderzoek elk punt in een weinig meer detail.

1. Wordend emotioneel in bijlage aan uw ideeën zonder adequate resultaten

De meeste nieuwe handelaren wanneer zij het belang realiseren om een handelplan te verkrijgen en zich houdt aan dat plan onmiddellijk begin van de kennis gebruik te maken zijn zij onderwezen en geworpen het haphazardly allen samen in wat zij hun "handelplan" achten.

Wanneer zij worden gevraagd op of zij een handelplan hebben ja antwoorden het grootste deel van deze handelaren met onmiskenbaar "!".

Het grootste deel van deze handelaren zijn bestemd voor mislukking omdat hun strategie onbeproefd is. Zij baseren zich op blind geloof om hen door de handelwildernis te leiden om hun untold miljoenen te maken. Zou u van één lengte van de wildernis van Amazonië aan blind-gevouwen andere lopen? Natuurlijk niet! U zult voor alle slangen, tarantulas moeten opletten, en andere griezelige dingen die buil in de nacht gaan, zo waarom zou u handel op de zelfde manier naderen? Ik beteken allen u werkelijk doet de blind-vouwen op uw kapitaal plaatst!

Waarom doen de handelaren dit?

Omdat het gemakkelijk is. Juist dat... het is gemakkelijk. Zij te hoeven om een computertaal te leren om hun systeem in één of ander stuk van software te typen dat hen het betere deel van 6 maanden aan een te leren jaar zal nemen, en zij moeten geen geld bij het kopen van historische gegevens besteden. Daarom is het gemakkelijk en het is goedkoop en het behoudt ook tijd!

Zo ontmoet het succes luie mensen als dit?

Niet velen! Nochtans zal ik toegeven dat het gelukkig weinigen - slechts die gelukkig genoeg ontmoet om hun handel tijdens gebrulmarkten te beginnen waar zelfs een aap geld kan maken! Om opnieuw te herhalen: draag niet de blind-vouwen. Uw succes kan bij het begin groot zijn, maar de bepaalde tijd en de handel, zullen u uit het spel - hebben uitgeputd al uw kapitaal zijn.

Dat wat doet u als u WEET dat uw methode onbeproefd is?

Als u de tijd, het geld en de het leren capaciteit hebt zou ik u sterk aanmoedigen om wat achter-test software (zoals rijkdom-Laboratorium Ontwikkelaar)te kopen, sommige forex gegevens,hopen van vragen verwerven vragen over het rijkdom-Laboratorium forum over hoe te om uw ideeën te coderen en binnen 3-6 maanden zult u veilig uw eigen forex systeem coderen en zult voldoende testen.

Als u niet de tijd, het geld noch de het leren capaciteit hebt zou ik voorstellen sterk dat u uw systeem in duidelijk bepaalde stappen manueel neerschrijft die u MOET volgen. Dan, na het openen van een forex van de MANIFESTATIE rekening zou u uw systeem volgens de regels uitwisselen u hebt opgesteld. Uitwisselend uw regels tot ongeveer 20 handel zijn voltooid.

Nadat de handelaren hun resultaten uit hun testende periode verkrijgen bekijken zij jammer genoeg slechts één cijfer en maken tot een onbesuisde conclusie over het systeem dat op dat één prestatiescijfer wordt gebaseerd, namelijk, de netto winst. Dit leidt ons dan in het volgende probleem van waarom de handelarenplannen voorafgaand aan het plaatsen van hun eerste levende handel... worden ontbroken

2. Zij vallen in liefde met het netto winstresultaat en vragen verder het niet meer!

De netto winst is slechts één statistiek onder duizenden, echter, om dingen eenvoudig te houden wij zal bekijken de hoogste 3 resultaten die u moet ervoor zorgen u volledig begrijpt.

Hier zijn de andere statistische stukken gegevens dat u wanneer zou moeten bekijken uw systeem zijn testende periode heeft voltooid:

I. Hoeveel handel had het? Als u een aardige winst hebt gemaakt, maar slechts 3 handel tijdens de testende periode hebben gehad u een voldoende steekproefruimte om bij geen veilige conclusies hebt aan te komen. Kunt u wat aan Neil veronderstellen Armstrong zou gebeuren als NASA slechts 3 berekeningen had gedaan op hoe zij op de maan??!! zouden aankomen als het niet goed voor NASA is dan het waarschijnlijk niet goed voor u ook niet, echter is, aangezien NASA zillions van berekeningen doet u slechts ongeveer 20 handel als naakt minimum zou moeten leiden alvorens u bij om het even welke veilige conclusies kunt aankomen;

II. Wat was uw procedure van het geldbeheer tijdens de testende fase? Dit is veruit het belangrijkste punt, echter, u moet ervoor zorgen uw systeem behoorlijk voorafgaand aan zelfs het terechtkomen in dit moeilijke gebied werkt (vandaar de reden waarom het DICHTE tweede aan het bovengenoemde punt is). Zeker op het punt sta u volledig begrijpt wat ik ben te verklaren (gelezen het verscheidene keren om het indien noodzakelijk te absorberen)... Als u een methode test waardoor u zich op een percentagehoeveelheid kapitaal op een handel baseert kunt u uw resultaten beïnvloeden!

Hoe?

Bekijk het volgende vergelijkingsblad waar wij 21 handel met hun pitterugkeer (wij zullen dat elke pit = USS1 veronderstellen), in kaart brengen en de winst tegen het gebruiken van 10 contracten per handel, 10% kapitaal per handel, of 2% risico per handel... vergelijken

Het Blad van de Handel van het voorbeeld

Nu aangezien u van de resultaten kunt zien kunnen zij gemakkelijk zijn doctored volgens het verschillende type van de techniek van het geldbeheer u gebruikt en welke variabele u beslist te gebruiken het op (d.w.z. wie moet zeggen dat wij niet 20 contracten per handel gebruiken, of 20% kapitaal, of 5% risico per handel - elk van deze zouden de netto terugkeercijfers opblazen).

Het is best wanneer u om bij een vaste hoeveelheid handel drijft te blijven. Als u gebruikt zullen om het even welke resultaten die een percentageberekening van het gelijkheidssaldo voorafgaand aan de handelshoeveelheid die vereisen u de laatste handel meer dan de handel bij het begin BEÏNVLOEDEN wordt berekend. Vandaar, is het gebruiken van een vaste hoeveelheid door de volledige steekproef één van de ware aanwijzingen van of uw systeem of niet voordelig is.

III. Wat was de vermindering? Dit is de grootste piek aan trogafstand op uw gelijkheidskromme. Met andere woorden, als u op de dag de gelijkheidskromme moest binnen ingaan gemaakt tot een piek, hoeveel zou u verloren hebben als u op het laagste punt op:kopen? Om dit te testen zou u manueel een piekspoor verkrijgen van de gelijkheidskromme hoe ver de gelijkheidskromme daalt tot het hoger dat de piek beweegt u van begon - het laagste punt dat tussen deze twee punten wordt gemaakt zal uw trogcijfer zijn die u dan van uw beginnend piekcijfer zult aftrekken. Het cijfer met het largest% verlies zou uw vermindering zijn.

U zou dan dit verminderingscijfer moeten bekijken en bepalen al dan niet het uw risicoprofiel past. U geestelijk zou o.k. zijn als uw rekening onderaan het drawdown% cijfer was? Als niet, dan gaat u een ander systeem moeten opnieuw creëren. In het algemeen houd ik van geen systemen die meer dan 30% vermindering produceren.

Één andere statistiek die vermindering opneemt dat ik houd van te controleren om te bepalen of het systeem voordelig is of niet de terugwinningsfactor is. De terugwinningsfactor verdeelt de netto winst door de vermindering (zonder het negatieve teken). Als voorbeeld, als de netto winst was $5.659 en de vermindering -$3.542 verdelend de netto winst door de vermindering zouden resulteren in een terugwinningsfactor van 1.597 (doe het negatieve teken van de hand) waren. Ik verkies over het algemeen systemen deze statistiek boven 3 te hebben.

Zo alhoewel wij hebben gecreeerd ons systeem dat onze persoonlijkheid en het niveau goed handel past van de risicotolerantie kan nog ontbreken door de aan derde en definitieve verklaring aandacht te besteden niet...

3. Val niet in liefde met het systeem

De meeste handelaren zodra zij een systeem hebben ontworpen kunnen geloven niet dat hun systeem een verlies maakt, of slechter nog, een verlies groter dan de historische vermindering van het systeem.

Zo, om dit te bestrijden graven zij hun hoofd in het zand hopend dat het probleem zal weggaan. Enkel aangezien de handel in liefde met hun positie valt, bij hun eigen risico, dat in liefde met hun systeem valt is ook aan hun nadeel.

Behandel dit als zaken met uw systeem als één van uw verkopers. Als de verkoper meer dan kost hij in dan u moet brengt hem in brand steken en een andere vinden.

Hoe weet u of is uw systeem geen goed?

In het algemeen bekijk ik de historische vermindering van mijn systeem en voeg 10% toe. Als voorbeeld, als mijn systeem historische vermindering van 20% had zodra het systeem 20% x 1,1 = 22% bereikte ik zou ophouden uitwisselend dit systeem en me op een andere zou bewegen. En soms kunt u het zelfde systeem, enkel met verschillende variabelen, of minder belangrijke tweak nog uitwisselen.

Zeker ben dat u volledig de implicaties begrijpt die aan u in dit artikel worden voorgesteld. De handel is zaken, daarom gedrag het als één, aangezien het één van de moeilijkste inspanningen is u ooit kon ondernemen.

Ryan Sheehy is de auteur van Munt Secrets.com en Forex Dierentuin

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu