Het leren van de verontrustende feiten over creditcard schulden
Toen ik mijn eerste credit card ontvangen in de mail op 18-jarige leeftijd was ik extatisch, zei ik tegen mezelf, wow nu ben ik steeds ergens in het leven. Deze credit card bedrijf denkt dat ik ben waardig van 500 dollar in krediet. Dus ik maakte mijn maandelijkse betalingen als een goede consument en keek mijn kredietlimiet groeien. Ik dacht jongen dit bedrijf moet denk dat veel van mij om een dergelijk risico te nemen. Ik had echter geen idee hoe het geld ontstaan. Alles wat ik gaf over was dat zo lang als toen ik de plastic neer ik was goedgekeurd geslagen. Net als de meeste jonge mensen die ik had geen idee wat een rente zelfs veel minder was hoe het gedaan mijn maandelijkse betalingen. Ik was als een veel kinderen in Amerika vandaag, mijn ouders waren niet een groot deel van mijn vroege volwassen leven en ik had echt niet veel begeleiding als het ging om het maken van financiële beslissingen. De lessen die ik leerde waren moeilijk en ik blijven leren als elke dag passes.After alles wat is krediet? Als je dat "Pre-Approved" toepassing in de post, betekent dat dan dat de creditcard maatschappijen zijn u persoonlijk te kijken en te belonen voor het feit dat je zo zogenaamde "goede krediet, 'Natuurlijk niet, ze zijn op zoek naar geld te verdienen net als elk bedrijf, en ze zijn het maken van een veel it.Today er zijn duizenden mensen verliezen hun huizen, boerderijen, en bedrijven, omdat zij niet de betekenis van het krediet te begrijpen. Dit artikel zal uitleggen van het verschil tussen geld en krediet en zal u tonen hoe de banken creëren "krediet" en beweren dat het "geld". Er is een monetaire debat in ons land al enige tijd en dat het debat richt zich op twee centrale kwesties. Eerste dat alleen goud en zilver zijn constitutionele geld artikel I, punt 10 clausule 1U.S. Grondwet en tweede dat de dollar wordt gedefinieerd door de Munt Act van 1792, en dat de Federal Reserve Note is niet een dollar. Er is een derde gebied dat is niet goed begrepen, maar die zeer belangrijk is. Het is de belangrijkste kwestie plaats omdat 97% van onze geldvoorraad vandaag bestaat uit bankkrediet overwegende dat de Federal Reserve Biljetten en munten bestaan uit minder dan 3%. Tegenwoordig iedere bank lening in de Verenigde Staten kunnen wettelijk ongeldig worden verklaard, omdat het gebaseerd is op krediet in plaats van geld! YEAH RIGHT, je zeggen. Nou ik heb onderzocht beschuldiging dat meer dan een jaar nu en hier is wat ik heb gevonden. Men moet de vraag stellen: 'Wat is Krediet? " na alles wat we gooien het woord ongeveer zo vrij vandaag, maar hoe velen van ons echt begrijpen de betekenis ervan. Credit is het tegenovergestelde van geld. Geld is wettig betaalmiddel voor de betaling van de schulden, zoals gedefinieerd door het Congres in 31 USCA Sec 392. Deze sectie principe beschrijft alle munten en valuta uitgegeven door de Amerikaanse overheid als wettig betaalmiddel voor alle schulden, openbare en prive. Velen zullen beweren dat de Federal Reserve Notes ongrondwettelijk zijn, maar voor dit artikel zal worden aangenomen dat munten en papiergeld beide vertegenwoordigen money.Now laten we aannemen dat u gaat om een aankoop te doen zeggen voor een auto of een woonkamer suite. Je zou kunnen zeggen dat uw krediet goed is of dat je belofte te betalen is voldoende. Met andere woorden: de verkoper vertrouwt erop dat u betaalt het geld terug. Op dat punt dat u een lening overeenkomst ondertekenen waarin u de toezegging van de auto als onderpand voor de veiligheid overeenkomst. Met andere woorden de Auto Dealer heeft uw krediet, uw belofte te betalen in ruil voor de auto.Ok hier is waar het interessant begint te krijgen. Beschouw nu een banklening. Wanneer je naar de bank voor een lening, op basis van uw belofte aan betalen en uw goede kredietwaardigheid van de bank geeft u de lening toch? De bank heeft uw belofte om het geld terug te betalen, maar stel jezelf deze vraag. Wat precies deed de banklening u? Nou, de bank zal altijd geven u een controle die ook een "belofte te betalen" je zoveel dollars, met rente. Wat u en de bank hebben, is een bilaterale overeenkomst wanneer je uitwisseling "belooft te betalen". Met andere woorden: je hebt aanvaard elkaars krediet, en toch geen geld heeft uitgewisseld handen. Dit is een belangrijk punt, geen "geld" heeft hands.Now wat doe je met de check uitgewisseld? Waarschijnlijk een van twee dingen: of je stort het in uw controle account of brengt u het naar uw autodealer. Hoe dan ook, wanneer de controle krijgt gestort gaat rechtstreeks naar de banken boekhoudkundige afdeling en de nummers van de controle worden opgenomen in uw account. Nu de bank zeggen dat haar deposito's zijn gestegen, nog steeds geen "geld" heeft uitgewisseld hands.These BOEKING worden "vraag deposito's" betekent dat de klant kan lopen naar de bank op elk punt in tijd en de vraag naar de borg uit de kluis. In boekhoudkundig gezien is het geld in de banken geplaatst passiva kolom want dit is geld dat de bank dankt de people.Now wat denk je van de bank heeft voor activa? Nou, het heeft een klein bedrag aan contanten, die gewelf de federale overheid vereist dat ze altijd bij de hand en een heleboel van IOU's voor de volledige lening overeenkomsten mensen hun naam te ondertekenen. De bank is dat gokken niet iedere klant zal komen in de bank op hetzelfde tijdstip en de vraag naar hun geld in contanten en het is een redelijk goede gok. Al die beloften te betalen zijn op papier dus ook zijn alle van de bank assets.All dit neer op een overdracht van nummers of boekingen van de ene bankrekening naar de andere. Hetzelfde gebeurt wanneer u een controle. Numbers genaamd "dollars" worden overgezet van uw bankrekening van iemand anders. Wanneer een creditcard wordt gebruikt, bankkrediet of boekingen worden gemaakt en overgedragen aan een andere persoon op hetzelfde time.The volgende vraag is, als het makkelijk voor een bank "krediet" te creëren, dat wordt gebruikt als geld, hoe dan is dit "krediet", vernietigd? De "krediet" wordt vernietigd wanneer het beginsel van de lening wordt terugbetaald. Toch is de belangstelling verzameld door de bank op de "krediet" is geleend, overgedragen aan een andere account voor distributie aan haar stockholders.What gebeurt, is dat omdat 97% van het geld van de natie bestaat uit de levering van het krediet dat alles is gemaakt door prive-bedrijven (banken), en omdat rente geheven over elke dollar van "krediet" wordt gebruikt, zijn schulden voortdurend gecreëerd waarvoor geen geld of krediet bestaat om deze schulden terug te betalen. Vandaar ons geld systeem kan het best worden omschreven als een "schuld woeker" geld systeem, voor elke dollar van krediet tot stand komt, is een schuld gecreëerd om de banken en rente (woeker) is charged.Under ons huidige geld systeem, zal de federale regering nooit in staat zijn in evenwicht zijn begroting en de staatsschuld zal blijven exponentieel groeien. Echter, elke bank lening die is gesloten in de Verenigde Staten vandaag de dag illegaal, omdat alle bankleningen zijn gebaseerd op "krediet" in plaats van "geld"! De woorden "ultra vires" zijn belangrijke woorden, omdat ze zeggen dat "een contract dat door een vennootschap buiten het kader van haar corporate bevoegdheden is onwettig." (Zie Black's Law Dictionary) De rechter heeft consequent geoordeeld dat banken niet kunnen hun krediet te verlenen, maar kunnen alleen lenen hun geld en dat alle leningen van krediet zijn 'ultra vires. Omdat geen enkele bank handvest geeft hen toestemming verlenen hun "krediet", en het Congres gaf nooit de banken toestemming om geld te creëren, al dergelijke leningen van kredietinstellingen zijn ultra vires of onwettig. De bank, door uitlenen van krediet, ten onrechte heeft verrijkt zelf. Het betaalt geen belangstelling voor het gebruik van zijn krediet, maar de kosten zijn klanten hetzelfde bedrag van de rente alsof het uitgeleend haar money.These praktijken zijn een hoog niveau vorm van loansharking. Het is bedrog en fraude. De collectie van de rente op krediet is in strijd met alle woeker wetten. Immers, is de bank het verzamelen van rente op geld dat niet bestaat. Er zijn veel programma's van vandaag, zoals een bepaald programma die ik vertegenwoordig, Debt Solutions International (DSI.) Er zijn meer dan twee biljoen dollar aan illegale bankleningen daar wachten om te worden uitgedaagd. Een programma zoals DSI is een veel beter alternatief voor het faillissement, omdat je om je eigendom en vervalt de bankleningen op hetzelfde time.Anyone kunnen lopen van zijn woning en liet de bank hebben, maar om dat te doen is om ze te belonen voor hun frauduleuze handelingen. Het zou veel beter zijn om de bank te klagen over fraude en woeker kosten en vragen dat alle contracten die u ondertekend op de dag dat je haalde de lening worden verklaard "ultra vires", nietig. Dat daden van vertrouwen omvat, hypotheken, notities en veiligheid overeenkomsten, maar in het bijzonder krediet cards.For een lange tijd hebben patriotten geschreven om hun Congresleden hen te vragen ons een eerlijk geldsysteem zonder torenhoge rente en ze hebben ons genegeerd. Ik ben geen expatriate, ik geloof nog steeds in mijn land, maar onze huidige fractionele reserve banksysteem moet worden afgeschaft. Als we niet iets doen onze kinderen betalen de prijs van onze schulden erven. Ik denk dat met de kracht van het internet, zal de consument het onderwijs worden zo machtig dat de banken en de "bevoegdheden die worden" zal hun wedstrijd te voldoen. Mensen zullen zien dat programma's zoals die worden aangeboden door DSI en anderen niets om bang voor te zijn en zal mainstream.About de autoriteiten momenteel gespecialiseerd in ongedekte schuld uitschakeling name creditcards. Als u of een dierbare wil graag meer info over dit soort diensten
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
