De Lijnen van de Naaktslak van Screenplay - een Belangrijk Element van Screenwriting
De Samenvatting van het artikel:
In de loop van de jaren, heb ik geconstateerd dat nieuwe screenwriters vaak confusions en misverstanden op de juiste manier hebben om naaktslaklijnen, te schrijven die ook als hoofdscènerubrieken worden bekend. Dit artikel behandelt de grondbeginselen van het schrijven van de industrie toegelaten screenplay naaktslaklijnen.
Uiteinden op de Lijnen van de Naaktslak
De rubrieken van de scène of naaktslaklijnen, aangezien zij algemeen worden geroepen, is een wijd goedgekeurde overeenkomst van?spec? of?master scène? screenplay vorm. In de loop van de jaren, heb ik geconstateerd dat de nieuwe schrijvers vaak confusions en misverstanden over het onderwerp, ondanks een basisboek of twee op de ambachtaspecten gelezen te hebben van het screenwriting hebben. Vandaar, de reden voor dit artikel.
Elke keer?where? of?when? van uw verhaalveranderingen, verwacht men dat u de lezer in verband met plaats en tijd van dag met een nieuwe naaktslaklijn zult heroriënteren. Een naaktslaklijn is samengesteld uit drie delen:
1) Int.. of Ext..
Is het een binnenlandse of buitenscène?
2) WAAR
De fysieke plaats of de naam van de reeks waar de actie van de scène plaatsvindt.
3) KEER VAN DAG
Gewoonlijk eenvoudig DAG of NACHT.
Voorbeelden:
Int.. DE STAAF EN DE GRILL VAN JOE? NACHT
DE PIJLER VAN EXT. SANTA MONICA? DAG
Of een scène int. of Ext. is is aan één of andere graadverwant. In waarheid, kunnen sommige van uw scènes van int. in openlucht zijn ontsproten en sommige van uw scènes van Ext. die binnen tegen het blauw scherm zijn ontsproten. Omwille van eenvoud en de consistentie, adviseer ik dat als de actie IN iets plaatsvindt (een gebouw, een auto, een ruimteschip, enz.) etiketteer de scène int.. Als de scène, en niet in iets in openlucht plaatsvindt, etiketteer het Ext..
Het wordt over het algemeen als slechte vorm beschouwd om int./Ext. in combinatie in een naaktslaklijn te gebruiken. Als de actie van een scène van int. naar Ext., of Ext. naar int. verschuift, schrijf een nieuwe naaktslaklijn. Als u zich vindt in een situatie waar u snel tussen int. en een plaats van Ext. inter-scherp bent, zijn de kansen u usurperen de baan van de directeur door te schrijven HOE uw verhaal zou moeten zijn filmed eerder dan eenvoudig het vertellen van uw verhaal op een dwingende manier.
De plaatsen van de scène zouden specifiek en beschrijvend moeten zijn. ?INT. RESTAURANT?, is een slechte naaktslaklijn in zoverre dat het noch specifiek genoeg, noch beschrijvend genoeg is. De lijnplaatsen van de naaktslak zoals, int.. CHOW'S VAN WANG CHINESE VERBINDING? of?INT. DINER VAN DE LEPEL VAN GROTE ED VETTIGE?, zijn zowel beschrijvend als specifiek, veel meer visueel in de invloed die zij op de lezer hebben gehad.
Verenigbaar ben in uw beschrijving van scèneplaatsen. Zodra u een plaats als STAAF EN GRILL van JOE hebt geëtiketteerd, zou het niet in het RESTAURANT van JOE, en toen recenter, de STAAF EN de GRILL OP 8STE STRAAT moeten veranderen. Nadat uw screenplay wordt verkocht, het zal tegen plaats en tijd (dag of nacht) voor begroting en het plannen van doeleinden worden opgesplitst. (Duidelijk, is het veel efficiënter om alle scènes te ontspruiten die in de zelfde plaats tezelfdertijd plaatsvinden.) Vriendelijk ben aan uw lezers door scèneplaatsen op een verenigbare manier te etiketteren.
Vermijd voorstellend vreemde informatie in uw naaktslaklijnen. (DE PIJLER VAN EXT. SANTA MONICA? 1912 - GIETENDE REGEN? DAY) herinner dat het publiek nooit uw naaktslaklijnen zal zien. Als het belangrijk is, en niet duidelijk, dat het regen giet en het jaar 1912 is, vind een manier om die informatie via actie of dialoog op een filmable manier voor te stellen.
Houd uw uitbreidingen van de naaktslaklijn eenvoudig. Negenennegentig percent van de tijd?DAY? of?NIGHT? voldoende zijn. En opnieuw zou ik schrijvers eraan herinneren dat het publiek won'tl ooit uw naaktslaklijnen ziet. Opeenvolgend is ik weet van geen goede reden om op actie door?CONTINUOUS te gebruiken te wijzen? als uitbreiding van de naaktslaklijn. Als de actie?continuous is? het zou duidelijk moeten zijn.
Zijn sommige zeer goede dure schrijvers niet-conventioneel in hun behandeling van naaktslaklijnen? U wedt! Maar houd in mening als nieuwe schrijver, als u de algemeen aanvaarde overeenkomsten van screenplay vorm en formaat volgt, u zullen veel minder waarschijnlijk de lezer van het verhaal afleiden u wilt vertellen.
Auteursrecht (c) 2004 Lynne Pembroke en Jim Kalergis, Coverscript.com
Lynne Pembroke en Jim Kalergis
Coverscript.com
URL: http://www.coverscript.com
Ongeveer de auteur:
Ongeveer de Auteurs:
Lynne Pembroke is een gepubliceerde auteur, een dichter, screenwriter en een eigenaar van Coverscript.com, met meer dan 18 jaar van ervaring in screenwriting en screenplay analyse die individuele schrijvers helpen, die competities, agenten, studio's, producenten en manuscript raadplegende bedrijven screenwriting. De diensten omvatten het screenplay, manuscript van TV en behandelingsanalyse, het ghostwriting, het herschrijven en aanpassing van roman aan screenplay. Jim Kalergis is het werken screenwriter. De details van het bezoek http://www.coverscript.comfor.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
