English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Deel 3 van de 5 - heb je die je hoofdpersoon aan het begin?

Copywriting RSS Feed





Heeft u te veel tekens?

Omwille van de beperkte lengte woord hebben we te werken is in korte verhalen, it?? Het beste is om het aantal karakters te houden op een minimum te beperken.

Om tekens tot leven te komen, moeten we ten volle te ontwikkelen. En om dat te bereiken neemt veel van onze kostbare woorden. Volledige ontwikkeling van een karakter he? Niet alleen te verklaren hoe hij eruitziet, maar eerder het soort persoon hij is, op basis van op wat hij zegt, zijn daden, zijn gedachten - zijn totale persoonlijkheid.

Dus hoeveel tekens moet je hebben?

Afhankelijk van hoeveel je verhaal moet ? K


? Je zou kunnen hebben een hoofdpersoon

? Misschien heb je een hoofdpersoon en bijfiguren

? Misschien heb je twee hoofdpersonen

? Misschien heb je twee hoofdpersonen en secundaire kenmerken.


En natuurlijk is het afhankelijk van hoe lang je verhaal is? K

Als je verhaal is 1.000 woorden of korter, Het is misschien verstandig om alleen een vast te stellen karakter.



~~~~~~~~~~~~~

Korte verhalen werken het beste met een karakter, als je verhaal het toelaat.

In het geval van met twee hoofdpersonen, zal een meer dominant dan de andere. Door dominante bedoel ik dat het dominante karakter van de kleur van het verhaal te zullen geven. Van dit karakter zullen we voelen de emotionele intensiteit van het verhaal.

Als u ervoor kiezen om secundaire personages in je verhaal, stel jezelf deze vraag - Heeft u ze nodig hebt? Ik bedoel ze echt nodig hebben?

Ieder karakter heeft om hun rol te spelen in uw verhaal. Elk personage heeft voor het trekken van zijn / haar gewicht. Als een secundair karakter? Rol en is minimaal, je afvragen of dit personage kunnen worden opgeheven en hun rol overgenomen door de hoofdpersoon of helemaal niet.


I? ? ll geven u een voorbeeld? K

Let?? we zeggen dat je verhaal draait rond twee hoofdpersonen:

De secretaris en de baas.

De instelling is in de baas? s kantoor, waar de twee hoofdpersonen zijn de bespreking van een belangrijke kwestie. Nu moet je de receptioniste (een secundair karakter dat? S slechts een keer genoemd in het verhaal) roept hem op de intercom om hem te informeren dat hij een telefoontje komt in?

Nee

Omdat we? weer waardoor de kijker de secundaire karakter en als zij die van onze belangrijkste personages. Waarom niet over de telefoon over, de baas of secretaresse beantwoorden? Dan We zullen nog steeds worden gericht op hen.

~~~~~~~~~~~~

Nu wil ik u een voorbeeld geven van wat ik bedoel dominant karakter.

Ik? ll nemen het bovenstaande voorbeeld om te illustreren wat ik bedoel. In het geval van de secretaris en de baas zijn onze belangrijkste personages, zouden hun rol in ons verhaal is gelijk, maar wie zal ons dominante karakter? Wiens geest zullen we in het meest?

Welk karakter? S geest betreden we het meest, zal dat karakter worden onze dominante karakter.

~~~~~~~~~~~~~~~~

Gebruik uw woordlengte efficiënt en elimineren alle tekens, die echt he? t nodig is. Je karakter is het belangrijkste ingrediënt van uw verhaal. Kies verstandig wie u plaats de schijnwerper op.
_____________


Kan uw Reader sympathiseren met Uw Karakter?

Sommige dingen die je karakter ervaringen zullen ook zijn ervaren door een deel van uw lezers.

Wanneer de lezer heeft ondervonden wat het karakter doormaakt, wij noemen het sympathiserende.

Wanneer de lezer meeleeft met het personage, beleeft hij de ervaring door middel van je karakter. Dit roept herinneringen? V, goed of slecht? V, afhankelijk van de ervaring. U kunt? Niet in de hand of uw lezer zal medelijden met je karakter.

Niet iedereen zal.

Maar voor degenen die dat doen, schrijven de ervaring zo overtuigend en zo realistisch mogelijk in Om de lezers te herbeleven hun eigen ervaringen.
_____________


Kan uw Reader inleven in Uw Karakter?

Als je lezer he? t in staat te voelen met je personage, dan moet hij zeker inleven.

inleven in je karakter betekent dat hoewel de lezer hasn? t gegaan door de ervaring zelf, kan hij begrijpen. En de manier waarop hij? Gaat om het te begrijpen is door hoe goed we schrijven over de ervaring.

Ga in detail te treden en schrijf de ervaring door hoe je karakter is te ervaren. Wat hij denkt in elk stadium, wat zijn gemoedstoestand is, zijn gemoedstoestand is, wat hij is denken.

Empathie he? niet alleen inzicht in wat je personage doormaakt.

It?? ook s inzicht in je karakter.

Het begrijpen van het karakter dat we moeten gaan in de kern van zijn persoon en wat maakt hem tot de persoon die hij is. Hoe zijn persoonlijkheid is gevormd als hij ging door het leven.

inleven in je personage doesn?? Niet zeggen dat de lezers noodzakelijkerwijs overeen met het personage.

Je personage kan een schurk, een seriemoordenaar die gaat over een moord spree.

Lezers gewonnen? niet mee te leven met dit feit dat hij? sa moordenaar, maar ze zullen inleven als We tonen de redenen achter zijn moord.

Als we verklaren dat hij was misbruikt als kind bijvoorbeeld, zal het de lezer gekomen om mee te leven met het kind dat hij ooit was, en op een bepaald niveau zij kunnen begrijpen zijn acties nu. Ze won toch? T eens met wat hij doet alsof.

Als je lezers kunnen? Niet sympathiseren met je karakter, zullen ze mee te leven als zij het karakter te begrijpen en de redenen achter zijn acties.
_____________


Ben je personages Acteren? Human ???

Een teken doesn?? niet noodzakelijkerwijs hebben om mens te zijn. Het kan een dier, wezen, vreemdelingen, geest of wat u te kiezen voor je verhaal.

Maar, om je personage te begrijpen, moeten we dingen uit te leggen in menselijke termen.

Een vreemdeling zou kunnen optreden? KI don ? weet, neem ik aan als een buitenaards wezen. Maar voor ons om te hem begrijpen, moeten we? maken? hem menselijk.

Dus zijn persoonlijkheid zal gebaseerd zijn op wat we weten om mens te zijn, want we don?? weet niet hoe deze geïnterpreteerd moet een andere manier. En alleen zijn lichamelijke functies lijken op wat het karakter hoort te zijn.

Wanneer uw lezers komen om je character te begrijpen op een diepgaand niveau, dit brengt lezers dichter bij het personage.

Maar om dat te doen lezers in de buurt van het karakter, moeten we de lezer laten in het karakter? psyche wereld.

Dit werkt het beste als we schrijven het verhaal van het personage? oogpunt van. Met dit, zijn we voortdurend in het karakter? s geest en zijn altijd delen in zijn gedachten en gevoelens.

Hoe moet je personage te reageren in een situatie waarin je hem gooien?

Speel het psycholoog.

Word het personage.

Reach diep in hem en denken wat hij voelt.

Dan schrijven.

Mocht het nodig zijn, wat je onderzoek? opnieuw onzeker. Voor Bijvoorbeeld, als je personage een fobie van hoogtevrees en je he? niet zeker hoe een persoon zo handelt, denkt en voelt - onderzoek in.

Als je een schrijver? ll hebben diepgaand kijken naar dingen. Dit is de enige manier waarop je? ll in staat zijn om erover te schrijven overtuigend. Je personages hebben om op te treden mens, zodat we kunnen begrijpen en ze moeten handelen? Echt? zodat we kunnen geloven wat ze ervaren te worden waar.

Ik geef u een voorbeeld. Je personage ziet een spook. Hoe gaan we te beschrijven de ervaring?


Let?? S beginnen met wat wordt er binnen hem.

1) Wat zou hij voelen?

a) Nieuwsgierig?
b) Doodsbang?
c), met ontzag vervuld ?
d) Verrast?


Laten we nu eens? s blik in zijn gedachten.


2) Wat zou hij denken?

een)? Dit kan? t echt zijn ???
b)? ik? wil graag meer weten ???
c) Zal zijn logica proberen te zoeken naar een redelijke uitleg?


En laten we tenslotte? en schrijven wat hij? ll doen.


3) Hoe zou hij reageren?

a) Gaat hij een run voor het maken?
b) Hij gaat stil te staan, versteend?
c) Is hij gaan proberen en een manier vinden om te communiceren?


~~~~~~~~~~~~~~

De drie bovenstaande punten zijn geloofwaardig, want dat? is hoe de meeste van ons zullen voelen, denken en reageren. Op de meeste keren dat we don?? T zich gerust met iemand van wie we ontmoeten die lijkt enigszins te worden? Vreemd? laat staan comfortabel met het bovennatuurlijke.

Dus, in dit geval, niet? t uw karakter praten met de geest zoals ze? opnieuw oude vrienden. Zelfs de harten van de meest onverschrokken geest jagers ras wanneer zij worden geconfronteerd met het bovennatuurlijke.

~~~~~~~~~~~~~~~

Als je karakter is mensen hebben hem menselijk handelen, en als hij? is het niet? V hebben hem menselijk handelen, zodat we hem kunnen begrijpen.


Over de

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu