Wil een Kleverige Plaats die verkoopt? Vergeet Inhoud!
Een interessant debat is momenteel woedend onder copywriters, Webontwerpers en inhoudsontwikkelaars over de verschillen, eventueel, tussen het schrijven van exemplaar voor het Web tegenover het schrijven van inhoud.
Volgens vruchtbare copywriterinkeping Usborne van bekendheid ClickZ.com, biedt een recent onderzoek dat onder de lezers van zijn e-mailbulletin "Bovenmatige Stem wordt uitgevoerd," dat bij NickUsborne.com beschikbaar is, sommige interesserende resultaten aan. Zij schijnen om bijna drie manieren worden verdeeld: één derde bestaat uit copywriters, een andere tevreden schrijvers en definitieve de derde allebei.
Dit is een belangrijk debat, geloof ik, aangezien al online exemplaar maar niet tevreden is is al inhoud exemplaar. En dat een echt probleem.
Meeste Webontwerpers, webmasters en de tevreden schrijvers ontwikkelen tekst voor websites op een manier om bezoekers op te leiden. Zij schrijven het met het begrip ook dat de "inhoud koning is," "het onderzoeksmotor van inhoudsverhogingen het rangschikken," de "inhoud maakt enz. een website kleverig" zo. Dat al fijn en goed.
Maar ik geloof de inhoud wanneer het slechts bij het informeren van de lezer streeft, ontbreekt en zo belangrijke elementen die haar "door de hand" nemen en haar dwingen om iets te doen -- om het even wat, met inbegrip van de eenvoudige handeling van lezing niet heeft.
Met andere woorden, terwijl sommige websites onze aandacht kunnen dwingen, slagen anderen er niet in om onze acties aan te drijven, ook. En hun eigenaars beëindigen vaak omhoog gillend, "waarom mijn website is die geen verkoop veroorzaakt," "waarom I die heel wat verkeer krijgt ben maar een dergelijke slechte reactie" of "waarom mensen die zo snel (weggaan of nadat zij kregen wat zij voor) kwamen?" zijn Goed, als de inhoud koning is, is het exemplaar het kasteel.
Internet is geen traditioneel middel -- niet minstens in de uitzendingsbetekenis. Het is vertrouwelijk, dynamisch en interactief. De mensen zijn meer geïmpliceerd wanneer het lezen van de inhoud van een website dan lezend een conventionele drukpublicatie, lettend op een show op TV of luisterend aan een programma over de radio.
En met Internet, hebben de mensen een krachtig wapen geen dat zij met andere types van media hebben, en zij denken gewoonlijk nooit tweemaal over het gebruiken van het wanneer de behoefte hen confronteert: hun muis.
Zo, is het idee dit: vergeet over het schrijven van inhoud, op zijn minst in de traditionele betekenis. Denk exemplaar. Denk woorden en uitdrukkingen die de lezer dwingen om iets te doen, zelfs als het enkel moet blijven lezend.
Volgens Webwoordenboek Atomica.com, het "exemplaar wordt" gedefinieerd als "woorden die in een reclame worden moeten gedrukt of worden gesproken." (De "Reclame wordt" als "bericht gedefinieerd of aankondiging die wordt ontworpen om openbare bescherming aan te trekken." Het vraagt één of ander soort actie. Het verkoopt iets, met andere woorden.)
Maar het woord "inhoud," enerzijds, wordt gedefinieerd als "inhoud van het geschreven werk, zoals een boek of een tijdschrift." En houd in mening die daar geen vermelding van Internet, hier.
Niettemin, is dit waarom ik voorleg dat, met zijn massa verbindingen, manuscripten en hypertexts, Internet de passieve lezer in een actieve, ontvankelijke deelnemer omzet. (Of maak dat "reactie-bekwaam.") En zij moet daarom als dusdanig -- als deelnemer, niet een lezer worden behandeld.
Bekijk het deze manier: een boek wordt beperkt door zijn voor en rugdekking. Wanneer het boek wordt gedaan, wordt het gedaan. Het Web, echter, is niet. Als uw inhoud niet bij het ertoe brengen van de lezer om iets te doen streeft, of het moet kopen, intekenen, toetreden, downloaden, roepen, moet e-mail een vorm invullen, te klikken of wat, dan u uw inhoud en woorden ernstig heroverwegen u gebruikt.
Hier mijn verklaring van het verschil tussen inhoud en exemplaar. De inhoud informeert. Het exemplaar nodigt uit. Zelfs als de inhoud een lezer uitnodigt houden lezend, verkoopt het nog een idee. Het vraagt nog actie. En het is nog exemplaar.
Als uw Web-pagina slechts mensen zoals één of ander soort boek moet informeren, dan is het tevreden. (En als het sluiten van een boek zodra het wordt gelezen, moet de enige verlaten actie de website weggaan of browser sluiten.) Maar als het verbindingen of meer inhoud bevat, dan is het exemplaar. En u moet inhoud met die denkrichting schrijven.
Uiteindelijk, neem binnen uw inhoud een directe reactieformule op die uw lezers dwingt om iets te doen. Verlaat hen niet hangend. Neem hen door de hand. Integreer een vraag naar één of ander soort actie, met andere woorden. Vraag uw lezer "," "nu kopen vandaag toetreden," "krijgen dit," "download dat, of...
... Beter nog, eenvoudig "klik hier."
Ongeveer de Auteur
Michel Fortin is een directe reactie copywriter, auteur, spreker en adviseur. Zijn specialiteit is de lange brieven en de websites van de exemplaarverkoop. Let op hem herschrijven exemplaar op video elke maand, en krijgen uiteinden en geteste omzettingsstrategieën die worden bewezen om reactie in zijn lidmaatschapsplaats bij http://TheCopyDoctor.com op te voeren / vandaag.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
