English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Huis voor de vakantie

Coaching RSS Feed





In de familie van mijn echtgenoot, verzenden de familieleden Kerstkaarten naar andere familieleden (ouders aan kinderen, broers en zusters elkaar, enz.) alhoewel de familie samen tijd bij Kerstmis voor een maaltijd en giftuitwisseling altijd doorbrengt.

Mijn echtgenoot en ik ken niet van een andere familie die dit doet. Wij beide altijd begrepen Kerstkaarten waren voor familieleden men niet zou zien omdat zij te afgelegen leven, of dat de Kerstkaarten van één familie naar een andere werden verzonden.

Wij verzenden geen Kerstkaarten naar leden van mijn directe familie wij zullen zien. Welke manier correct is van een etiquettestandpunt? Of zijn zij even correct allebei? Overtreden wij de traditie van zijn familie door „samen te werken niet“ omdat wij hen bij Kerstmis zullen zien?

Anita

Anita, wat correct is--het openen stelt op Kerstavond voor of stelt het openen voor op de Dag van Kerstmis? Van een etiquettestandpunt, zijn zij even correct. Het zelfde is op uw kaartvraag van toepassing.

De de familietraditie van uw echtgenoot is minder gemeenschappelijk, maar wij weten de mensen die kaarten naar familieleden verzenden dichtbij sluiten. Somerset bovengenoemde Maugham, „Traditie is een gids niet een gevangenbewaarder.“ Het zelfde zou van etiquette kunnen worden gezegd, en het gezond verstand vervangt hen allebei.

Tamara is niet roerend over kaarten, maar zij zal kaarten aan zij geven die vooral van genieten ontvangend hen. Omdat de familie van uw echtgenoot van deze traditie geniet, denk na anders volgend het met hen en na uw eigen traditie met iedereen. Dat lost de onhandigheid van het ontvangen van een kaart zonder op te geven.

Wayne



In Geheugen

meer dan 10 jaar gaf ik vol overgave voor mijn vrouw, tot zij aan de complicaties van multiple sclerose stierf. Tijdens die periode hadden wij de hulp van een verpleegster die zeer een vriend aan allebei van ons werd. Ik betaalde voor haar automobiel clublidmaatschap elk jaar zodat kon zij aan ons huis in haar diverse troepauto's krijgen.

Nadat mijn vrouw stierf, bleef ik in contact met de verpleegster op een platonische basis die, die op de maandelijkse telefoon spreekt en diner deelt een paar keer per jaar. Ik bleef ook het lidmaatschap van de motorclub in dankbaarheid voor allen betalen zij mijn vrouw gaf. Ik vond het een goede en grootmoedige te doen zaak was. Zij gaf haar allen aan ons.

Na langdurig van zorg, begon ik naar een nieuwe partner te zoeken en begon een nieuwe verhouding ongeveer zes maanden geleden. Ik vermeldde mijn jaarlijkse gift vorige week aan mijn meisje toen de rekening kwam, en zij werd zeer verstoord met me voor het doen van dit. Zij beschreef dit als immoreel en een overtreding ernstige genoeg om onze verhouding te beëindigen.

Zij weet ik geen romantisch of seksueel contact met deze vrouw heb en op me in die achting vertrouw, maar verbaasd ik zie niet de morele fout ben in wat ik heb gedaan. Ik beschouw me als iemand van hoge moraal. Ik word het niet enkel. Welk principe overtreed I? Ik krijg geen antwoorden ik van mijn meisje kan begrijpen. Zij dringt aan ik dit met anderen bespreek, wie me zullen informeren.

Klei

De klei, u is een nadenkende, gevende mens. U en dit verpleegstersaandeel een band, en in het eren van haar u eert ook het geheugen van uw vrouw. Er zijn niets verkeerd in wat doet u, any more dan zijn er iets verkeerd met het geven van geld aan een oorzaak in geheugen van iemand wie heeft overgegaan.

Uw meisje kan u precies vertellen geen wat zij niet ongeveer van uw gift houdt zonder haar ware motieven te openbaren. Uw meisje wil u vanaf het geheugen van uw vrouw en de werkelijkheid van een andere vrouw breken. Vaak doen de omstandigheden zich voor als waarschuwingssein over andere mensen. Als u aan uw meisje toegeeft, zou u uw portefeuille, uw broek, en uw leven eveneens kunnen overhandigen.

Tamara

Directe Antwoorden - Kolom voor de week van 8 December, 2003

Ongeveer de Auteur

De auteurs en de kroniekschrijvers Wayne en Tamara Mitchell kunnen in www.WayneAndTamara.com worden bereikt.

Verzend brieven naar: Directe Antwoorden, Postbus 964, Springfield, MO 65801 of e-mail: DirectAnswers@WayneAndTamara.com.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu