Commercieel of Informatie? - Uw Keus
Een kwestie heeft bijna sinds de aanvang van Google AdWords gebrouwen, beschouwend wie "bezit" welke rechten waarop woorden. De houders van het handelsmerk en de bedrijfseigenaars hebben wanneer geroepen een concurrent hun naam, productnaam, of van een handelsmerk voorzien slogan gebruikt om hun reclame te veroorzaken om of in de Google onderzoeksresultaten (door middel van metamarkeringen of anders het gebruiken van de sleutelwoorden in hun website zelf) te verschijnen, of "vuil" door die woorden via AdWords van Google te kopen die dan hun advertenties om in de gesponsorde secties onderzoekspagina's zou veroorzaken te verschijnen.
In dit bepaalde geval, heeft het Depot van het Bureau Nietjes vervolgd, bewerend dat de Nietjes met betrekking tot woorden die de handelsmerken zijn van het Depot van het Bureau, het veroorzaken advertenties om omhoog op onderzoeken naar "Viking niet te komen," wat een dochteronderneming van het Depot van het Bureau is. Het Depot van het bureau eist handelsmerkovertreding, valse reclame, de oneerlijke concurrentie, en bedrieglijke handelspraktijken.
Zo wat hier gaat op? Betekent een handelsmerk dat kunt u dan "" die verwoorden of die uitdrukken, en niemand anders het ooit gebruiken? Kan de "handelsmerkpolitie" u van het gebruiken van de woorden het "Depot van het Bureau" tenzij u over hen tegenhouden specifiek spreekt, met inbegrip van het verbieden van iedereen van het zeggen zij een opslag "zoals het Depot van het Bureau?" zijn
De Overtreding van het handelsmerk
Neem een blik bij de eisen die het Depot van het Bureau tegen Nietjes maakt. Eerst in lijn is handelsmerkovertreding. Het merkenrecht is uitgehakt van onze algemene capaciteit om woorden op om het even welke manier te gebruiken die wij (in de V.S. hoe dan ook) hebben gekozen in orde om consumenten tegen inferieure producten te beschermen, door de bron van een product of de dienst zo te verduidelijken dat u zekere kunt zijn dat een "Product van het Depot van het Bureau" eigenlijk door het Depot van het Bureau en niet door iemand anders werd gemaakt. Het is vrij duidelijk in dit geval dat een consument niet in de minst door op een reclame voor een winkel te klikken die het geen Depot van het Bureau eist te zijn, zou verward worden of het Depot van het Bureau in hun domeinnaam zou hebben. Als ik de rechter was, gooit I'd dat één op zijn neus weg.
Valse Reclame
Hoe ongeveer valse reclame? Goed, aangezien de Nietjes om het even wat maar geen Nietjes eist te zijn, hoe konden zij verkeerd adverteren? De reclame die zij is ogenschijnlijk waar hebben geleid tot. Het enige verschil is dat het mechanisme waardoor de advertenties worden getoond. Adverteert dit vals? Niet naar mijn mening hoe dan ook. Men kon, in feite debatteren, dat het gebruik van de woorden van de concurrent in onderzoeksmotoren pro-consument is in zoverre dat het de consument van veel meer keuzen voorziet dan zij anders zouden vinden.
Oneerlijke Concurrentie
De oneerlijke concurrentie? Nu één een mogelijkheid is. De oneerlijke concurrentiewetgeving wordt geplaatst om bedrijven tegen andere bedrijven te beschermen eerder dan om de consument tegen bedrijven te beschermen, aangezien het merkenrecht en de valse reclame om worden opgezet te doen. De de oneerlijke concurrentieacties kwamen uit de wet van de handelsmerkovertreding om voort één handelaar te verhinderen bescherming van een rivaal af te leiden door verkeerd te vertegenwoordigen dat zijn goederen de goederen van zijn rivaal waren. Maar wacht hier een minuut; De nietjes gingen weg hun goederen niet door te zeggen over zij eigenlijk de goederen van het Depot van het Bureau waren. Opnieuw, was er geen waarschijnlijkheid van verwarring of begrijpt in verband met de bron van het product verkeerd. Zodat men niet vreselijk goed ook niet werkt.
Bedrieglijke Handelspraktijken
Dat verlaat ons met bedrieglijke handelspraktijken. Zo wat ZIJN bedrieglijke handelspraktijken? De Federale Commissie van de Handel bepaalt belemmerde activiteiten in het Eenvormige Bedrieglijke Akte van Handelspraktijken zoals:
1) Weg overgaand goederen of de diensten zoals die van een andere. Goed, dat een partij zoals de oneerlijke concurrentie en handelsmerkovertreding kijkt.
2) De waarschijnlijkheid van oorzaken van verwarring of misverstand in verband met de bron of goedkeuring van goederen of de diensten; of een toetreding met of een certificatie door iemand anders. Impliceert een lijst op een onderzoeksmotor een goedkeuring, een toetreding of een certificatie? Niet aan om het even welke consument die een onderzoeksmotor meer dan 15 minuten:- heeft gebruikt). Schijnt niet als dit past één van beiden.
3) Gebruikt bedrieglijke vertegenwoordiging of benoemingen van de geografische bron van de goederen of de dienst. Nope, ziet hier geen van dat.
4) Vertegenwoordigt dat de goederen of de diensten sponsoring, goedkeuring, kenmerken, ingrediënten, gebruik of voordelen hebben geen dat zij hebben, of dat een persoon sommige sponsoring, goedkeuring of verbindingen heeft dat hij of zij niet. Het Depot van het bureau heeft om het even wat over de goederen zelf niet geëist, enkel dat zij door woorden van AdWords ¬yü geadverteerd te kopen die aan het Depot van het Bureau beschermden woorden beantwoorden. Zodat niet ook niet werkt.
5) Vertegenwoordigt dat de goederen origineel of nieuw zijn wanneer zij niet zijn. Zie # 4.
6) Vertegenwoordigt dat de goederen of de diensten van een bepaalde norm, een kwaliteit of een rang, of van een bepaald stijl of een model zijn, wanneer zij niet zijn. Zie #5
7) Kleineert de goederen, de diensten of de zaken van iemand anders door valse of misleidende vertegenwoordiging. Als u gelooft dat eenvoudig tonend iemand anders goederen van u kleineer, misschien dit zal men vliegen, maar waarschijnlijk niet.
Zo wat is hier het echte punt?
Zo als een dergelijke vluchtige mening door een andere procureur de grote gaten in de eisen van dit proces toont, waarom indien het? Wat is het punt?
Het is hoogst mogelijk dat het Depot van het Bureau heeft ingediend dit kostuum om aandacht aan de praktijk van concurrenten ervoor zorgen te brengen die dat hun reclame samen met hun concurrenten in hoop wordt getoond die het Congres de kwestie opneemt en nieuwe wetten overgaat of huidige wetten wijzigt om de praktijk te belemmeren. Nochtans, belemmerend het gebruik van de woorden van de concurrent, zouden de producten of de uitdrukkingen in metamarkeringen of de programma's zoals AdWords veel tot meer moeilijkheid waarschijnlijk leiden dan het oplost. Als consument, gebruikt men een onderzoeksmotor om het beste product, de beste prijs, of informatie te vinden over dat of gelijkaardige producten om uw huidige behoeften te vervullen. Het is in de beste rente van de consument om zoveel mogelijk informatie te verstrekken zodat de consument de beste keus voor de omstandigheden dat bepaalde van de consument zou kunnen maken.
De vraag op vertrouwde - zou moeten komt Internet neer hoofdzakelijk een afzet voor informatie, of voor introductie op de markt zijn? Als u informatie kiest, dan zou iedereen moeten kunnen gebruiken welk metamarkeringen, adwords, sleutelwoorden, of tekst die zij wensen, mits zij niet in schending van wetten zijn die consumenten tegen slechte kwaliteit beschermen, of verwarring ook in verband met de bron van een product of de dienst. Dit zou het constitutionele recht op "bash" bijzondere producten, gebruiksparodie, satire, zou verlaten of eenvoudig producten op uw website vermelden en zou dan AdWords verkopen om uw blog verder te bevorderen of wat anders u wenst om te bevorderen. Enerzijds, als u introductie op de markt kiest, het gebruik van handelsmerken in metamarkeringen, op uw website, of in AdWords worden belemmerd, noodzakelijk beperkend de hoeveelheid gemakkelijk toegankelijke informatie over OM HET EVEN WELK onderwerp, niet alleen betreffende producten of elektronische handelbelangen.
Ongeveer de auteur:
Mikki Barry is een handelsmerk en intellectuele eigendomprocureur voor technologie en kleine commerciële bedrijven sinds 1991 geweest. Voor meer informatie zie het www.mikkibarry.comThis- artikel geen juridisch advies moet zijn.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
