Delocalisering
Het is over tijd iemand de waarheid betreffende delocalisering sprak. De zekere politici zullen niet. Zij verkiezen te doen vinger-richtende het zeggen het zijn "zijn fout". Het is die gulzige fabrikanten die grotere winsten door het hebben van goedkope arbeid in Azië willen maken uw taak voor minder geld uitvoeren.
Vertelde iedereen u ooit dat als het niet was voor delocaliserend u geen baan zou kunnen hebben? Vertelde iedereen ooit u die het ondergoed, de schoenen, de juwelen en honderden andere punten u bezit veel meer zouden kosten als het niet voor delocalisering was? Waarschijnlijk niet.
Zeker, worden vele taken overzee verzonden. Waarom? Enkel omdat het goedkoper is? Nr, omdat de fabrikant dat het punt het moest doen met andere bedrijven kunnen concurreren die een gelijkaardig product maken. Als uw bedrijf of om het even welk bedrijf in zaken niet kan blijven toen zullen zij ophouden te bestaan en u zult uit een baan zijn. Als vroegere fabrikant die ik u het zal vertellen is daar hond-eten-hond en elk bedrijf doet zijn beste verkoop en winsten handhaven. Het bedrijf ging in zaken producten maken en u geen baan geven; zij gingen in zaken geld maken en als zij niet kunnen doen dat zij (en u) zullen zijn gegaan.
De winsten is geen vuil woord. Opnieuw als het niet voor winsten was zou u geen baan hebben. De kerel die de kleine onderneming bezit of duizenden aandeelhouders die de grote bedrijven bezitten dat bedrijf verwachten dat maakt geld of zij zullen hun aandelen verkopen en u zal ook zijn gegaan.
Wanneer u voor iemand werkt wilt u alles doen mogelijk om tot hun bodemlijn bij te dragen. Het draaien van de extra lichten, die uw machine gehandhaafd houden behoorlijk, weggaand een verzending aan een klant zelfs als het betekent blijvend een paar extra notulen en veel andere kleine dingen die u dan beter ik weet.
Tot ongeveer 1975 deden wij delocalisering en niemand had tegen het bezwaar. De widgetfabrikant hield op makend schroeven en kocht hen van de kerel over stad of in de volgende staat wie precies wat wilde hij en aan een prijs goedkoper maakte dan hij hen in zijn widgetfabriek kon produceren. Nu kopen wij de schroeven van China en India aan een prijs die of minder dan die gemaakt in de V.S. half is. Als niet elke widget zou kunnen kosten dollars meer en zijn genoeg om zaken aan een concurrent te verliezen. Als het widgetbedrijf niet delocaliseerde zou er een sterke mogelijkheid kunnen zijn zij van zaken zouden uitgaan. De delocalisering is geen fenomeen van de V.S.. Het gebeurt aan Canada, Duitsland, Japan, Engeland, Frankrijk, Australië en veel andere landen. Zelfs verliest Mexico banen aan Azië omdat zij de zelfde kwaliteitsgoederen en de diensten kunnen veroorzaken die hier voor minder worden geleverd.
De delocalisering moet niet alleen hier blijven, maar gaat zich uitbreiden aangezien de concurrentie woester wordt.
Al Thomas het boek, "als het uitgaat, het niet niet!" koopt duizenden mensen geld maken heeft helpen en hun winsten met zijn eenvoudige 2-stap methode houden. Lees het eerste hoofdstuk bij http://www.mutualfundmagic.com en ontdek waarom hij de man is dat Wall Street u niet wil het weten.
Auteursrecht 2005
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
