Downdraft
Voor het jaar 2000 hebben wij honderden beleggingsmaatschappijen 40%, 50% en meer van hun waarde zien verliezen. Dit schijnt niet net aangezien het fonds verondersteld om door een beroeps is worden geleid. Hoe kan deze "beroeps" een dergelijk slecht werk doen? Meer dan zal de helft fondsen dit jaar uit niet de index uitvoeren S&P500 die ongeveer 10% sloot.
Wat gebeurt?
Wanneer u uw geld in een beleggingsmaatschappij zet bent u verondersteld om iemand in te huren wie het weet hoe te om geld te maken. Hij zou een beter werk moeten kunnen doen dan u. Maar hij heeft niet. Als deze persoon voor me werkte zou ik hem in brand steken. U huurt geen mensen in om geld voor u te verliezen.
Nu u dit bum in brand hebt gestoken onderzoek waarom hij een dergelijk slecht werk (bedoelde woordspeling) deed. Elke beleggingsmaatschappij heeft één of meerdere analisten die verondersteld zijn kunnen bepalen als de voorraad van een bedrijf een goed koopt is. Dat betekent het zal uitgaan?
Deze zogenaamde analisten doen het soort onderzoek dat Wall Street zegt alvorens een voorraad te kopen noodzakelijk is. Ja, doen zij alle standaarddingen iedereen waarkan doen zoals bepaalt de bedrijfgroei, winstmarges, P/E rantsoenen, cash flow, enz., enz. Zij krijgen allen dat prachtige informatie van Morningstar en passen statistische analyse toe u en ik zou nooit van denken. En wanneer het komt net neer over het wat zij hebben? U kunt iets onderzoeken tot u in het gezicht, stapel op informatie op informatie blauw bent, maar er is één ding al deze onzin niet u zal vertellen. Zal de voorraad uitgaan?
De jonge geitjes die deze droevige analyse maken (, zijn de jonge geitjes, u slechts een mens wanneer u een winnaar) plukt hebben een agenda. Voor de fonds-type analist die hij heeft willen om een voorraad vinden die niet dalen=zal= omdat dat kwetst de fondsenmanager die betaald wordt niet door prestaties maar door de hoeveelheid geld hij kan in het fonds houden. Hij krijgt om zijn percentage van de bovenkant af te romen elk jaar en moet nooit de investeerder tot om het even welk geld maken. Als het betalen van iemand om een parkerenpartij te maaien.
Laat me het aan u in duidelijke taal geven. De managers van het fonds weten niet verkeerd het hoe te te zijn. Het is O.K. om verkeerd te zijn, maar wanneer zij een hond hebben geplukt en het onderaan zij begint weiger weggaan om kapitaal te bewaren. Er is geen verontschuldiging voor om het even welke beleggingsmaatschappij om 30% of meer van zijn kapitaal te verliezen. Zij weten slechts het te kopen en te houden. Vaak er zijn niets te kopen en te innen is de enige goede positie, maar zij schijnen niet om dat te begrijpen.
Toen ik een vloerhandelaar op de uitwisseling was was ik slechts juiste ongeveer 40% van de tijd, 20% ik zelfs wegging en 40% nam ik een klap. Toen ik verkeerd was liep ik, liep niet aan de meest dichtbijgelegen uitgang. De verliezen moeten klein worden gehouden. Deze geldmanagers hebben nooit die basisregel geleerd. In één van movies van Bosrijk Allen werd hij gevraagd wat hij voor het leven deed. Hij zei, "ik ben een geldmanager. Ik leid volkerengeld tot het allen."is gegaan Houdt dat geluid van uw fondsenmanager?
Is het tijd vondst geen fonds dat uitgaat?
Al Thomas het boek, "als het uitgaat, het niet niet!" koopt duizenden mensen geld maken heeft helpen en hun winsten met zijn eenvoudige 2-stap methode houden. Lees het eerste hoofdstuk bij http://www.mutualfundmagic.com en ontdek waarom hij de man is dat Wall Street u niet wil het weten.
Auteursrecht 2005
al@mutualfundstrategy.com; 1-888-345-7870
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
