De voorgestelde Fusie van het Netwerk van DirecTV en van de SCHOTEL
Het was in Oktober 2001 die General Motors Hughes (Moedermaatschappij van Directe TV) en EchoStar- Mededelingen Corp., handelaar van het Netwerk van de Schotel met een fusie goedkeurden. Het nieuwe bedrijf zou de diensten voor de satellietcliënten van TV door vele HDTV kanalen verbeterd hebben toe te voegen en de lokale kanalen zouden dan aan alle satellietkijkers van TV beschikbaar zijn.
Nochtans, blokkeerde het Ministerie van de V.S. van Rechtvaardigheid de fusie.
Waarom deden zij dat?
De fusie zou tot een monopoliepositie leiden
Wanneer samengevoegd zou het nieuwe bedrijf de elk van Verenigde Staten zonder enige concurrentie dienen. Zoals wij allen het weten, spoort de concurrentie vooruitgang aan en een fusie zou fundamenteel in minder vooruitgang resulteren. Op dit ogenblik over 25 tot 35 miljoen huizen hebben geen toegang tot de diensten van kabeltelevisie. Die mensen hebben de keus tussen 2 satellietbedrijven van TV. De fusie zou dit tot enkel 1 bedrijf verminderen, dat duidelijk een monopoliepositie is die niet wordt toegestaan. Zelfs op gebieden met kabeltelevisie zou de fusie in enkel 2 leveranciers resulteren, waarvan elk een monopolie op zijn eigen technologie heeft. Verder, beweerde EchoStar dat de fusie nodig met de Reuzen van kabeltelevisie was kunnen concurreren. Nochtans, zeer snel groeide satellietcTv terwijl kabeltelevisie cliënten losmaakte. Uit elke 3 nieuwe kabel/satellietcliënten van TV, zouden 2 voor satellietcTv gaan.
EchoStars compenseert de voorgestelde zelfregeling niet de basismonopoliekwesties
EchoStar en Hughes beloofde de lokale programmering van TV aan alle 210 markten van TV. Nochtans, vroeg de dag na deze belofte, EchoStar het Opperste Hof om een wet ten val te brengen die lokaal vervoer vereiste. Zij zeiden zij geen bedoeling hadden om alle kanalen met het nieuwe bedrijf te dragen. Tegelijkertijd, waren de lokale kanalen beschikbaar in enkel 41 markten terwijl de 2 bedrijven samen reeds de beschikbare technologie hadden om lokale programmering in alle 210 markten te verstrekken. Een concurrerende markt zal eerder deze diensten versnellen dan een zelf geregeld monopolie.
Een voorgesteld nationaal het tarief plan dat zou waarborgen dat de prijzen het zelfde op zowel landelijke als stedelijke gebieden zouden zijn werd ook niet goedgekeurd als prijzen zou kunnen te hoog worden geplaatst.
De fusie zou tot een monopoliepositie voor de breedbandInternet diensten leiden
Op gebieden die niet door DSL of kabel worden gediend, is het enige alternatief voor de breedbandInternet diensten via satelliet. De fusie zou tot een monopolie voor de breedbandInternet diensten op deze gebieden leiden.
Meer dan allen scheen het dat zonder een andere satellietleveranciers van TV een fusie van de 2 bedrijven niet mogelijk was. De publicsrente werd enkel niet gediend door een fusie (of minstens niet genoeg).
Sommige markten trekken enkel aan hebben veel concurrentie wegens hun aard. De satellieten zijn duur te bouwen en, gezet in baan te werken. Het feit dat er 2 leveranciers zijn en niet alleen 1 is een zegen voor het publiek en iedereen kan een keus maken. Natuurlijk geloven wij bij schotel-netwerk-satelliet-TV.ws dat de keus gemakkelijk is. De Satelliet van het Netwerk van de schotel is onze aangewezen keus.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
