English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Gevend Terugkoppeling of Schrijvend Overzichten van Slecht Materiaal

Boekbespreking RSS Feed





Sommige boekrecensenten zeggen dat wanneer zij van geen boek houden, zij het niet eenvoudig herzien. De liefde van I'd om de gemakkelijke uitweg, te nemen maar wanneer ik over het vanuit het perspectief van een lezer denk? Ik wil weten wanneer een boek zuigt. Ik moest onlangs lage classificaties aan een boek geven. Ik postte het op Amazonië en geen waar anders. Meer mensen vinden het boek op Amazonië dan op mijn plaats of andere plaatsen waar ik overzichten post.

Voor één boek, contacteerde ik de auteur en verklaarde waarom ik het geen goede overzichten kon geven. Ik schreef niet over het aangezien ik geloofde mijn vereniging met een organisatie mijn overzicht meer dan gebruikelijk zou beïnvloeden. De auteur begreep mijn meningen en liet me het weten hij van plan is om toekomstige uitgaven te wijzigen die op enkele dingen worden gebaseerd die ik, maar niet de belangrijkste gebieden heb vermeld. Zo is het onwaarschijnlijk ik zal herzien de tweede uitgave.

Van de minuut u een schrijver beslist te zijn, kunt u op negatieve terugkoppeling, of minstens, gebieden tellen die verbetering vergen. Een paar mensen zouden u kunnen vertellen ik nemen terugkoppeling persoonlijk, maar dat niet het geval. Sommige mensen weten niet het hoe te om terugkoppeling te geven en het correcte eerder dan een eerlijke kritiek persoonlijk te maken voor het verbeteren van de inhoud.

Wanneer ik uitgeef, probeer ik om in mening te houden wat het als is de auteur te zijn die de terugkoppeling ontvangt en het te verwoorden op een manier die helpt eerder dan te kwetsen. Sommige mensen nitpick omdat zij weigeren om om het even welke inhoud toe te staan gaan door het foutlooze proces. Nitpickers doet ook dit omdat het bevestigt zij alles kennen.

Het werken met iemand maakt voor het eerst het proces harder. Die persoon weet niet hoe (of goed) u terugkoppeling neemt. Één of andere tiptoe rond het, geeft ongecompliceerde commentaren, of slaat het dicht.

Het schrijven gemakkelijk daagt het vertrouwen van een persoon uit. Één minuut, artikelen krijgt raves en volgende, niemand keurt het goed. Mijn zelfvertrouwen is helemaal over de plaats geweest, maar ik denk wij allen door het geen kwestie onze carrière van keus gaan.

Meryl K. Evans is de Inhoud Maven achter de nota's van meryl, eNewsletter- Dagboek, en de Samenvatting van de Veiligheid Remediator. Zij bedraagt ook een kroniekschrijver van PC vandaag en een reisgids InformIT. Zij wordt aangepast om uw het uitgeven, het schrijven, inhoud, en procesbehoeften aan te pakken. Inheemse Texan verblijft in Plano, Texas, het hartslagnoorden van Dallas, en draagt een 10-gallon hoed of cowboy geen laarzen.

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu