Waarom me?
Waarom me?
"Wij zouden onze zegen zeker moeten tellen, maar wij zouden onze zegentelling ook moeten maken." -- Neil Maxwell
Gisteren ochtend, mijn familie en ik stond bij 5:30am in Mexico op om met onze reis van een vakantieterugtocht naar huis te beginnen. Acht uren van verpakking, drijvend, vliegend, en later zich bevindt in lijn, kwamen wij bij de luchthaven in fysisch intact Los Angeles maar emotioneel een beetje slechter voor slijtage aan.
Het was op dit punt, zich in nog een andere lijn met gillende toddler in mijn wapens bevindt, dat die mijn zes yaer-oude dochter Clara besliste zij absoluut een blik bij haar paspoortbeeld moest hebben. Dit was een schijnbaar onschadelijk verzoek, maar zou in feite mijn het loshaken verscheidene zakken van mijn schouders geïmpliceerd hebben en los latend toddler die die, reeds haar bedoeling geen ' opzij gilt had aangetoond weg te gaan ga ' geen teken ongestoord in haar exploratie van de wereld van luchthavenimmigratie in.
Nu, zou het het gemakkelijkste ding in de wereld om geweest zijn gedacht te hebben ' waarom me?' toen Clara bij mijn enkels nipping en de mensen rond me in lijn me stil voor de ' persoon I'd meesten als om niet naast op een vliegtuig ' benoemden te zitten toekenning. (Eigenlijk, kunnen veel van de mensen rond me hebben gevraagd enkel dat.)
Maar na het gevolg geven aan de voortdurende verzoeken van Clara zoals een yaer-oude volwassene zes, (ik geloof de woorden "ik niet het ga doen en u me niet kunt maken!" kan mijn lippen) overgegaan hebben, nam ik een diepe adem, erkende dat mijn reactie meer een functie van mijn emotionele staat dan haar gedrag was, en ik verontschuldigde me voor het zijn beteken aan haar.
"Beteken?" zij vroeg, incredulously. "U moest niet aan me betekenen. U bent mijn papa. De papa's kunnen gemiddeld zijn niet."
Het was op dit punt dat de vraag ' waarom me?' geknald in mijn hoofd. Waarom me? Waarom krijg ik om zo onvoorwaardelijk van door worden gehouden iemand wie maar al te vaak in de vuurlinie is wanneer ik mijn koel verlies? Hoe is zijn het mogelijk dat haar liefde en vertrouwen nog stevig intact na zes jaar van sporadisch positief parenting?
Aangezien I over sommige mogelijke antwoorden aan die vragen dacht, kwam het volgende verhaal te letten op:
Één dag, ging een mens naar hemel, op de manier dat de mensen vaak. Voor aankomst, werd de mens begroet door een gastheer van engelen en gezien een reis van elk van hemel benieuwd is. Over de cursus van de reis, merkte de mens op dat er één ruimte het engelen snel gegleden verleden was elke keer zij naderden.
"Wat in die ruimte?" is gevraagd menselijk.
De engelen bekeken elkaar alsof they'd vrezend de vraag. Tot slot één van hen gestapte voorwaarts en vriendelijk gezegd, "wij mogen niet u weg houden, maar gelieve ons te geloven - u wilt niet binnen daar gaan."
De mening van de mens wordt gerend die bij de gedachte van wat in die ruimte zou kunnen worden bevat. Wat zou kunnen zo afschuwelijk zijn dat de engelen van hemel het zouden willen weg verbergen? De mens wist hard dat men engelen bij hun woord waarschijnlijk zou moeten nemen, maar vond het zeer om zich tegen verleiding te verzetten. "Na allen", de menselijke gedachte. "Ik ben slechts menselijk."
Langzaam lopend naar de ruimte, werd de mens gevuld met ontzetting en benieuwd is bij welke verschrikkingen zou kunnen op het punt staan worden geopenbaard. Maar in feite, werd de ruimte gevuld met de prachtigste denkbare dingen - een mooi huis, aardige auto's, een grote wijsheid, een gelukkige familie, houdende van vrienden, en rijkdom voorbij maatregel.
De ogen wijd, de mens draaiden terug naar de engelen. "Maar waarom u me niet wilde hier komen in? Deze ruimte wordt gevuld met de meest verbazende dingen die ik!"ooit heb gezien
De engelen bekeken droevig elkaar, toen terug bij de mens.
"Dit zijn al zegengod wilden u hebben terwijl u ter wereld was, maar u geloofde nooit u." waardig was
Er is een begrip in Joodse mysticism dat de aard van het heelal één van beloning en straf maar geen eerder één van het ontvangen of het verwerpen van de zegen van de God is. Wanneer wij aan onze betekenis van waarde in de wereld en verbinding aan anderen en aan het leven verbinden, worden wij als God - wij delen natuurlijk en ontvangen voortdurend. Wanneer wij van onze voorlichting van het zijn van waarde en een deel van alle dingen afsnijden, worden wij duidelijk menselijk. Wij gaan in ons terug en ervaren een wereld van pijn, verlies en het lijden.
Misschien wanneer de goede dingen aan me gebeuren, is het niet zodat veel een beloning voor goed gedrag aangezien het een geval van een overvloedig heelal vrij delend met één van zijn burgers is. Misschien de reden heb ik een dochter die van me onvoorwaardelijk is houdt het voor me gemakkelijker te maken om een werkelijk groot vader te zijn aan haar. En als u zich om gelukkig, of mooi, of succesvol, of begaafd, of rijk vindt te zijn, misschien is het zodat zult u uw geluk, schoonheid, talent, en rijkdom met de wereld kunnen delen.
Michael Neill is een vergunning gegeven Hoofdtrainer van NLP en meer dan 450 artikelen in het het het de de het gebieden van zaken succes, geld, verhoudingen, gezondheid, geluk, welzijn, en spirituality geschreven. Zijn wekelijkse het trainen kolom wordt herdrukt in kranten en tijdschriften over de hele wereld, en kan bij http://www.geniuscatalyst.com online worden gevonden
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
