Ann Coulter versus. Één Miljard Arabieren
In een recente kolom, drukte Ann Coulter verontwaardiging betreffende een duidelijk Federaal beleid van het Beleid van de Luchtvaart om onderzoeken op meer dan twee Arabieren tegelijkertijd niet uit uit te voeren. Ik was niet me bewust van dit beleid, maar zoals te verwachten, zou het Kouter van alle tegengehouden en gezochte Arabieren houden. U weet het, omdat zij Arabisch zijn. Ik denk het Kouter één of andere soort van verdraaide logica op dit onderwerp toepast. Iets volgens de lijnen van, terroristen?The die de Verenigde Staten op 9-11 aanvielen was Arabieren. Daarom zijn alle Arabieren terroristen? In wezen, bepleit het Kouter het rassen profileren. Welke een oneven positie voor een procureur met een achtergrond in constitutionele te nemen wet is. Onschuldig tot gebleken schuldig? Niet als u als u bent een Arabier kijkt. Het was John Lehman, een lid van de Commissie 9-11, die aandacht aan het beleid had gebracht dat luchtvaartlijnen van tegelijkertijd het zoeken van meer dan twee Arabieren belemmert. Aan dit, schrijft het Kouter?In een gezonde wereld, zou de verklaring van Lehman krantekoppen over country.that gemaakt hebben het officieel overheidsbeleid is om het zoeken van meer dan twee Arabieren per vlucht te belemmeren?
Afrikaans-Amerikanen hebben dit soort onrechtvaardigheid jarenlang behandeld. En terwijl het Kouter denkt het rassen profileren het correcte beleid van de wetshandhaving is, heb ik een ander woord voor het: racisme. Maar dat enkel me. En wanneer u de logica van het Kouter op andere scenario's toepast, houdt op de logica steek houdend. Bijvoorbeeld, Heeft FBI periodieke moordenaars geprofileerd en wat te voorschijn is gekomen is dat de meerderheid van periodieke moordenaars witte mannetjes is. Betekent dat FBI elk wit mannetje in een bepaald stad of een gebied zou moeten tegenhouden waar een periodieke moordenaar heeft geslagen? Natuurlijk niet. Dat zou stom zijn.
Zo, alhoewel zij een racistische methode van wetshandhaving steunt, zou het niet voor me eerlijk zijn te zeggen het Kouter een racist was. Ik ken geen Ann Coulter, zodat kan ik zeggen niet zij een racist is. Dat zou verkeerd zijn. Misschien kunnen wij sommige antwoorden in haar kolommen vinden!
Hier goede. 25 September, 2002. Waarom wij hen haten. Het kouter schrijft, willen Amerikanen geen Islamitische fanatics maken van ons houden. Wij willen tot hen matrijs maken. Daar houdt niets van horrendous fysieke pijn boze fanatics te onderdrukken. Zo droevig zijn zij boos? wacht tot zij Amerikaanse woede zien. De Japanse kamikazeloodsen haatten eens ook ons. Een paar goed-gestreefde kernwapens, en nu zijn zij zachte kleine lammeren. Dat kreeg hun aandacht.
Geen liefde verloor daar, eh Ann? Misschien zouden wij het beleid van de hitler-Era Duitse overheid moeten nastreven. Zij hielden van geen Joden zeer, zodat maakten zij hen rond omhoog en doodden miljoenen hen.
De conservatieven doen heel wat het jammeren over hoe de liberalen altijd snel zijn om conservatieven als?racists te etiketteren? of?homophones? of?stupid.? Deze beoordelingen, op zijn minst voor me, zijn gebaseerd op wat ik het komen van een uit conservatieve mond hoor, of wat zij schrijven.
Eigenlijk, conservatief haat-spreek is zeer gemakkelijk te verbeteren. Neem Sean Hannity. Hij houdt van met zinnen met verklaringen zoals liberalen te beginnen?You? of hij zal?You en uw liberale vrienden zeggen? De sleutel moet het liberale woord nemen en het vervangen met een minderheid. Geef het een poging de volgende tijd u Hannity hoort, of één of andere andere juist-winger-herstelt, op televisie of las het in druk. Als u hoorzitting Hannity kunt slikken. Misschien zult u iemand moeten vinden minder lastig.
Sprekend van het ergeren, ga naar Kouter terug. In krijg haar 4 Sept. kolom..2002, titled Moord voor Pret en Prophet (het? Prophet verwijst naar Prophet Muhammad. Hilarious!), aan het eind van de kolom, verwerpt het Kouter het Moslimgeloof onbelangrijk. ?Muhammad maakt L. Ron Hubbard als Jesus-Christus kijken. De meeste mensen denken niets van het veronderstellen van elke Scientologist een crackpot is. Waarom indien Islam aan vermoeden van eerbied onderworpen is omdat het een godsdienst?? is
Juist dat, Ann! Meer dan één miljard mensen rond de wereld zijn crackpots omdat zij Moslims zijn. Idioten! Als vergelijking, is er slechts een paar miljoen lid van de Kerk van Scientology, volgens de Godsdienstige website van de Tolerantie.
En niet vergeet Ann's meest beruchte kolom, vanaf 12 Sept., 2001. Aan het eind van die kolom, zegt zij, zou?We hun landen binnenvallen, hun leiders moeten doden en hen omzetten in Christendom. Wij waren niet punctilious over de plaatsbepaling van en het straffen van slechts Hitler en zijn hoogste ambtenaren. Wij tapijt-gebombardeerde Duitse steden; wij doodden burgers. Dat voert oorlog. En dit is oorlog?
Oproepen me gek, maar ik krijg de indruk dat de Arabieren en/of Moslims niet Ann's favoriete mensen zijn.
Bijvoorbeeld, in een gesprek met de Beschermer van de krant van Londen op 17 Mei..2003, bovengenoemd Kouter?This is mijn idee Ik denk de luchtvaartlijnen zouden moeten beginnen te adverteren: ' Wij hebben de burgerrechtenprocessen die tegen ons door Arabieren worden gebracht.'? Oh, mens, Ann, mijn kanten verdeelt! In feite, als oplossing voor Moslims om luchtreis te gebruiken, konden de aanbiedingen van het Kouter nuttig?They vliegende tapijten gebruiken!?
Vliegende tapijten! Briljant! Ann, weet u het, als het gehele racistische expertding ooit eindigen, u zal hebben een carrière in stand-up komedie.
Wij kennen Ann haatliberalen, en het is vrij duidelijk zij Moslims haat. En, blijkbaar, Scientologists. Ik weet van wat niet Ann houdt. Mijn gissing zal moeten zijn, horend haar stem. Of de stem van Sean Hannity's.
Ongeveer de auteur: Scott C. Smith is een freelance schrijver van Beaverton, Oregon. De kolom van Scott, wat in het Hoofd van Scott is, verschijnt bij verscheidene progressieve websites, met inbegrip van Democratische Ondergronds, Smirking Chimp, Op ED Nieuws, en Tegenbias. Scott schrijft ook voor zijn website, bij http://www.scottcsmith.net
Ongeveer de Auteur
Scott C. Smith is een freelance schrijver van Beaverton, Oregon. De kolom van Scott, "wat in het Hoofd van Scott is," verschijnt bij verscheidene progressieve websites, met inbegrip van Democratische Ondergronds, Smirking Chimp, Op ED Nieuws, en Tegenbias. Scott schrijft ook voor zijn website, bij http://www.scottcsmith.net
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
