Hoogste 10 gemeenschappelijke Engelse goofs door Webauteurs
Bij het herzien van en het doorbladeren van websites in de loop van de jaren, heb ik een lijst van de gemeenschappelijkste misbruiken van het Engels door Webauteurs gecompileerd. Hier zijn zij in (omgekeerde) orde Letterman.
10. Wie, wat of dat?
"Wie" (of "wie") naar personen doorverwijst. "Wat" naar dieren of dingen doorverwijst, nooit aan personen. "Dat" kan naar of personen of dingen verwijzen.
Voorbeelden:
Het meisje dat hongerig was.
De hond die zijn staart wagged.
De software die ik schreef.
9. Iedereen versus om het even wie
"Iedereen" bedoelt noodzakelijk "om het even welke persoon," niet om het even welke specifieke persoon. Het kon naar veelvoudige mensen gelijktijdig verwijzen.
Als twee woorden, "om het even wie" verwijst naar één enkele persoon.
Voorbeelden:
Iedereen kan mijn software downloaden. Maar de software kan slechts door elke gebruiker worden gebruikt tegelijkertijd.
8. Algemeen verkeerd geschreven woorden
Al recht
Betrouwbaar
Onafhankelijk
Adviseer
Verantwoordelijk
Afzonderlijk
7. Zet geen punctuatie aan het eind van een URL
Terwijl niet technisch een Engelse grammaticale fout, een periode of om het even wat onmiddellijk na een verwijzing niet URL zette. Het doen zal dit gewoonlijk URL ongeldig maken. U zou dit Internet kunnen roepen grammaticale regel.
Voorbeeld:
Merk het gebrek aan een periode in de volgende zin op. Mijn URL is http://article-promotion.blogspot.com
6. De software van de software niet
De "software" kan bijzonder zijn of meervoud. Gebruik nooit "software."
5. Gaan de citaten na of vóór de periode?
Gezette citaten na een periode of een komma. Gezette citaten vóór een dubbelpunt. Gezette citaten na een vraagteken tenzij de volledige zin een vraag is. Dit is een Engelse norm van de V.S.. Het Britse Engelse gebruik kan verschillen.
Voorbeelden:
Hij vroeg, "zijn hongerig u?"
Zij antwoordde ja, ", ik ben hongerig."
Zei zij, "ja"?
4. Daar, hun, of zij zijn
"Er worden" gebruikt op twee manieren. Het kan een plaats specificeren. Het kan ook als expletive of leeg woord worden gebruikt om een zin te beginnen.
"Hun" wordt gebruikt als possessieve vorm van "zij".
"Zij zijn" zijn kort want "zij." zijn
Voorbeelden:
Ik leef daar, niet hier.
Er zijn negen planeten in het zonnesysteem.
De twee jongens renden hun fietsen.
Zij zijn vermoeid allebei na omhoog het lopen van stairs.
3. Krachtig
Teveel ontwikkelaars beschrijven hun software als, "XXX Software is krachtig, makkelijk te gebruiken... . " Ik zocht download.com en vond 2149 beschrijvingen of titels van software bevattend het krachtige woord "." Krachtig heeft vele betekenissen, de meesten die naar hoe effectief iets wordt uitgevoerd verwijzen, zoals in spier. Een auto met paardekracht 450 is duidelijk krachtiger dan met paardekracht slechts 200. Maar wat krachtige software is? Als u eigenschap-rijken (als Adobe Photoshop) bedoelt, dan zeg dat. Als uw software slechts één ding doet, maar het doet het grondig volledig of (als CounterSpy), dan zegt dat. Maar tevreden, niet meer krachtige software.
2. Plaats of gezicht
Een "plaats" is een plaats.
Het "gezicht" verwijst naar uw betekenis van visie.
Voorbeelden:
Een website is een plaats op Internet dat u met uw browser bezoekt.
Een mooie zonsondergang is een prachtig gezicht.
En, tenslotte, blunderen de gemeenschappelijkste Engelsen door Webauteurs zijn:
1. Zijn of het is
Het gebruik "het is" slechts wanneer het betekent "het." is Tenzij u kunt vervangen "het is" met "het is," gebruik "zijn." Gebruik nooit "zijn."
Voorbeelden:
Het regent vandaag.
De hond wagged zijn staart.
Conclusie:
Het Engels is zeer moeilijk voor personen de van wie moedertaal het geen Engels is. Het is ook moeilijk voor vele Engelstalige auteurs.
Jammer genoeg, zullen de meeste gemeenschappelijke grammaticale fouten niet gevangen worden door een werktijdcontroleur, zodat moet u uw het schrijven hen manueel controleren.
Een uitstekende verwijzing is het korte en timeless boek, de Elementen van Stijl, door William Strunk, Jr. en E.B. Wit. Een vrije online versie van dit boek is beschikbaar bij http://www.bartleby.com/141/index.html
Ik hoop dat de Webauteurs dit artikel kunnen gebruiken om een aantal van de gemeenschappelijkste grammaticaal te erkennen en te verbeteren blundert die op Internet rijk zijn.
Ongeveer de Auteur
Kempton Smith helpt Internet ondernemingen hun producten of diensten bevorderen online door betaalbare, unieke, sleutelwoord-rijke artikelen voor hen ghostwriting. verstuur hem nu bij articleghostwriter@yahoo.com voor een vrij artikel voor uw online zaken, geen verplichting met de elektronische post. Of voor een vrij rapport over hoe te om artikelen te gebruiken om uw product of dienst, bezoek http://article-promotion.blogspot.com te bevorderen.
Auteursrecht? 2005 door Kempton Smith. Dit artikel kan vrij worden gepubliceerd op voorwaarde dat u het intact verlaat.
articleghostwriter@yahoo.com
Dit artikel werd gepost op 19 Augustus..2005
?2005 - Alle Voorgebe*houde Rechten
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
