English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Cuddlies

Artikelen RSS Feed





Ik ging definitief vandaag naar de tandarts. Ik had het voor een lange tijd uitgesteld. De meesten van ons zijn als dat. Wanneer wij weten dat iets pijnlijk gaat zijn, weigeren wij te handelen tot een sterkere pijn ons om dwingt te handelen. Jammer genoeg, is dat het geval eveneens met geestelijke dingen. Veel dat de God ons om vraagt te doen gaat tegen elk van onze natuurlijke instincten, en zodat stellen wij het doen van hen uit.

Wanneer het over menselijke verhoudingen komt, hebben wij allen illusies over een idyllische verhouding waar alles zacht en warm en snoezig is. Wij herinneren sommige zachte warme cuddlies van onze kleutertijd, en wij houden proberend om naar hen terug te gaan, of het met onze ouders, onze echtgenoten, onze minnaars, of onze beste vrienden is. En zeker zijn er sommige goede tijden in elk van deze verhoudingen. Maar het schijnt als God heeft iets tegen hen, omdat dat hij ons tezelfdertijd vraagt om van onze vijanden te houden, nodigt hij ons uit zij "haten" die aan ons... het dichtst zijn om zich van cuddlies te onthouden die die verhoudingen vertegenwoordigen. Waarom is dat?

Het verhaal van God die Abraham vraagt om zijn enige zoon te offeren - de zoon die de God zelf aan Abraham had beloofd - is zo schokkend dat de meeste Christenen eerder niet zelfs over het zouden denken. De god had pagan godsdiensten voor het onderwijsmensen veroordeeld om hun kinderen aan valse goden letterlijk te offeren, en toch vroeg hij zelf Abraham om het zelfde ding veel te doen. Ik geloof dat welke God werkelijk streefde naar niet de vernietiging van Isaac, maar eerder het scheiden van de valse illusies was die Abraham over Isaac moet gehad hebben.

Soms moeten wij wreed zijn om vriendelijk te zijn (aan ons evenals aan anderen), en terwijl er een emotioneel gebiedsdeel op iedereen is, kunt u van die persoon werkelijk houden niet. In plaats daarvan, zult u de persoon, in een inspanning smoren om uw eigen behoefte aan zachte warme cuddlies in ruil daarvoor tevreden te stellen.

Van de welke meeste mensen met liefde verwarren zijn enkel een egoïstische behoefte om worden gehouden. Wanneer zij ophouden om te krijgen wat zij uit een dergelijke verhouding willen, dumpen zij vaak de andere persoon of zetten hen in woede aan. Maar de rijpe liefde werkt niet als dat. De rijpe liefde geeft zonder in ruil daarvoor het eisen cuddlies.

Het is moeilijk bewust om te verkiezen om zich van cuddlies te onthouden. Maar de ingenieursdingen van de God vaak zodat vroeg of laat cuddlies van hun eigen overeenstemming zullen verdwijnen. In één keer of een andere, zullen onze gehouden van degenen ons teleurstellen en zullen ons kwetsen. En wanneer dat is gebeurt wanneer wij te weten komen wat onze zogenaamde liefde van wordt gemaakt. Gelovig blijven wij, of gaan wij weg?

Die wie wij van de meesten houden wij ook de meeste bevoegdheid hebben te kwetsen. En zij hebben de zelfde bevoegdheid om ons te kwetsen. Wanneer wat zijn gekwetst, zijn zij weggevallen, of het van een huwelijk, of van één of andere andere kleinere beurs is voorstelt, die dat zij in de verhouding meer voor cuddlies... kunnen geweest zijn voor wat zij uit het konden krijgen. Anderen zijn gelovig gebleven, en wegens het, zijn zij in een diepere verhouding met die gegroeid wievan zij hielden.

Als leider, zou ik populair houden van te zijn, een "aardige kerel" te zijn. Maar ik heb zelden de kans om dat te doen. Sommige van mijn gruffness is een resultaat van ongeduld en onwetendheid, weet ik het. Ik ben droevig over dat. Maar minstens kunnen een weinig mijn gruffness (en gruffness van bijna om het even welke menselijke leider) als resultaat van pogingen goede leiders komen te zijn, verantwoordelijk aan een meer Hoge Autoriteit die u. Als Christelijke leider, geloof ik dat ik een verantwoordelijkheid heb om het zwaard van waarheid met unflinching nauwkeurigheid te hanteren, vaak latend de spaandersdaling waar zij liggen. Om de waarheid te spreken, word ik gedwongen om de meeste cuddlies voor iemand anders te verlaten genieten van. Het grootste deel van mijn cuddlies, en cuddlies van zij die me volgen, moeten uit Jesus zelf komen. Zeker is dit waar eveneens van andere leiders.

Ik kon goed veronderstellen dat enkele sterkste individuen in de beurs dat ik leid mensen zijn die niet van me in het bijzonder houden. Zij "verdragen" me enkel omdat zij een hogere reden hebben om hier te zijn.

Bekijk in Jesus zelf, de perfecte leider. Zijn dichtste aanhangers werden gevraagd of zouden zij hem toen zo vele anderen zich afwendden, en het beste dat Peter kon zeggen was, "overlaten aan wie wij zouden gaan? U hebt alleen de woorden van het eeuwige leven." Met andere woorden, als Peter een andere optie was gegeven, zou hij waarschijnlijk het genomen hebben.

Peter zei niet, "Oh, gaan wij absoluut akkoord met wat u net hebt gezegd, en wij zijn achter u al manier. Zie, had Jesus net sommige dingen gezegd die totaal van de muur schenen (d.w.z. over het eten van zijn vlees en het drinken van zijn bloed). Maar hij had zo veel andere dingen gezegd die perfecte steek hielden, die Peter enkel slecht (of dat die slecht schenen te zijn tegelijkertijd) samen met de goeden moest nemen, of anders om vanaf God verkiezen te vallen totaal door Jesus te verlaten.

Met om het even welke menselijke leider, wordt u slechter met het goed! Nochtans, als elke één van onze persoonlijke verhoudingen opsplitste en niet een één van ons van wordt afgewezen door alle anderen in onze gemeenschap kon ophouden, zou de waarheid nog de waarheid zijn, en wij zouden nog samen wegens onze liefde voor de waarheid moeten blijven, als om geen andere reden. En als de God een leger van mensen met dergelijke zuivere motieven kon bouwen, niet denkt u hij eigenlijk zou verkiezen om onze interpersoonlijke verhoudingen om het te doen te vernietigen?

Zo leren elk om licht aan cuddlies en de greep sterk voor de waarheid te houden. Bij het doen dat wij eeuwige snoezig van kunnen vinden wie alleen voor eeuwigheid kan tevredenstellen.

Dave McKay, en zijn vrouwenkers, zijn mede-stichters van een koord van Christelijke gemeenschappen. U kunt meer van zijn artikelen op de website van de gemeenschap lezen: http://www.jesuschristians.com

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu