English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De macht van liefde

Artikelen RSS Feed





"Er moet een hogere liefde/zonder het zijn het leven is verspilde tijd." Die zijn de openingswoorden voor één van mijn favoriete liederen van Steve Winwood. Wat kon een hogere liefde in uw leven betekenen? in het leven van uw cliënten?

Vaak, tijdens een het spreken overeenkomst, omvat ik een machtig en belangrijk woord dat mensen heeft terugwijken - "Liefde." Zij proberen om hun het terugwijken te beheren door hun zetels aan te passen zodat hun buur of ik niet zal opmerken. Maar hoe subtiel de beweging, daar het is. Ik ben niet zeker tot wat allen dat het terugwijken ongeveer is, maar het me glimlach en piqué mijn nieuwsgierigheid maakt.

Ik ben altijd geïnteresseerd in wat wij bang zijn van wanneer het komt te houden van - zij het liefde van zelf of andere. Zeker is het welk wij allen wensen, juist? _ nu ik spreken echt broederlijk/sisterly liefde -- universeel liefde - niet dat handelen als u geven, "hebben een aardig dag" soort van sentimental formaliteit. Waarom maakt de handeling van het delen van liefde voorbij de parameters van familie en vrienden ons in onze zetels verschuiven? Is geloven het dat wij niet daarin? Weten niet het hoe te om het te bereiken?

Het brengen van een hogere liefde aan het trainen en een andere verhouding voor me betekent latend het allen ga. Al die prachtige werktuigkundigen die wij op zijn plaats hebben gezet om ons gevoelsbrandkast te maken moeten gaan. "Het laten gaan" betekent opstijgend het pantser en neerzettend het schild - in de vorm het neemt - die wij om gebruiken te verdedigen zelf zouden moeten houden van worden gebruikt tegen ons of worden teruggetrokken van ons op één of andere toekomstige datum. Het laten gaan betekent terzijde leggend die geestelijke structuren, zoals oordeel en vergelijking, die als filters dienst doen wanneer wij beslissen hoe te om aan de wereld voor te stellen. Het betekent controlerend niet om te zien of zijn wij veilig genoeg te zijn of zelf één van onze vele personas aan te trekken. Wanneer wij op deze wijze onze interactie met de wereld filtreren, blijven wij afgesneden van ons, onze bron, ons hart. Het probleem met het laten gaan is dat wij niets hebben op wanneer te hangen wij dit doen. Het kan als het gaan in vrije daling zonder een valscherm voelen.

Onze valschermen zijn de verhoudingen die wij hebben geïnvesteerd in, wat de verhouding met ons omvatten. De ware investering, enerzijds, betekent wij omhoog de spaanders van liefde tegen al de rest stapelen, en wij het allen op liefde wedden. Zeker, is het gewaagd, maar het spelen van veilig het maakt hoe dan ook ons werkelijk gevoels geen brandkast. Zo wat werkelijk riskeren wij? Wanneer wij ons van Liefde oriënteren, wat riskeren wij niet voelt zo eng omdat de nadruk op wie zijn wij in elk ogenblik - geen voorwaarden, geen pretenses is, geen koorden in bijlage. Wanneer wij ons van vrees oriënteren, dan is elk ogenblik een berekende, zeer riskante onderneming omdat zo veel van wat wij op met vrees wedden met onze waarneming van "andere moet doen." En zo omringen wij onze weddenschappen; wij sluiten en laden onze filters.

In de ruimte van onvoorwaardelijke liefde, is de hoorzitting van een bus fijn die wordt gestemd om voorbij de woorden van de cliënt aan het horen van de energie van hen te horen? een veel rijkere ruimte om binnen te zijn. Wij niet meer letten op de liefde die wij of de aanval gehad hebben= die wij hebben verondersteld. Onze het luisteren leidt van het ego's macht-hongerige centrum tot het welkom hetende centrum van het hart. In liefde, zijn er geen grenzen betreffende wat wij zeggend, vragend zouden riskeren of vertellend in het belang van het welzijn van onze cliënten. Van de ruimte van Liefde, zal ik klinken unprofessional riskeren, als een het oordelen machine of zelfs kwetsbaar. U noemt het; Het risico van I'd het. In mijn ervaring, hebben de fouten die uit liefde worden gemaakt veel meer succes toen om het even welke hard getelegrafeerde, logische opeenvolging van onderzoeken gehad mijn mening kon leiden tot. De liefde is onlogisch aan de mening en volgt zo een vloeibaarder, intuïtief, goddelijk patroon. Het krijgt in plaatsen de mening niet zelfs laat staan van een beeld gevormd heeft verondersteld. Soms ben ik zelfs bang van welke Liefde me om aan mijn cliënt vraagt te zeggen. Ik verwijs vaak naar dit type van interactie zoals "Trainend met Pampers."

Ik had één cliënt voor over een jaar getraind en wij werden nergens zeer langzaam. Terwijl het trainen van hem, vond ik me multitasking: makend kruidenierswinkellijsten, tellend pluksel en willend mijn e-mail lezen wanneer die op mijn earlobe wordt getrokken en de gefluisterde Liefde, "hem de waarheid." vertelt Mijn gezicht bevroor bij het aanstoten en mijn harttarief steeg. Hoe kon ik vertellen hem wat I echt dacht? Het was te ruw, ruw en he'd haat zonder twijfel me. En de Liefde antwoordde cheekily, "Goed ding dit niet dan over u." is Zo nam ik een diepe adem, voorzag pampers waar mijn ondergoed zou moeten zijn en gezegd, "u ken de liefde van I u, en ik moet u vertellen dat u een mens zonder een stekel bent; en een mens zonder een stekel zal nooit."zich vooruit bewegen Ik ging verder, "ik denk niet zo u levend uw leven wilde zijn, en ik weet binnen van u een mens van grote moed leeft. Kan ik hem nu trainen?" Dan zweeg ik, en de lijn ging stil. Na een maand van werkelijk boos het zijn met me riep hij en zei, "ik ben werkelijk gek en werkelijk dankbaar bij u geweest. U was enige om me te vertellen wat ik over mij jarenlang heb geweten. Ik ben bereid om een stekel te kweken en te leven mijn dromen. Zult u me?"helpen Ik ben niet zeker hoe lang wij samen schreeuwden. De ogenblik overtroffen tijd. Ik veronderstel dat de macht van Liefde.

Wanneer ik Liefde toesta om de manier te leiden in mijn het trainen, ben ik manier over daar met mijn cliënt - mijn lang vergeten agenda, mijn grote ideeën en mijn remmingen. Voor de liefde van de dromen van mijn cliënt, visies, doelstellingen en het risico van succesi'd het allen - zijnd verkeerd zelfs of aanvallend. Wanneer het trainen met de cliënten van de Liefde kan om het even wat en alles horen een bus moet zeggen wordt aangemaakt omdat zij kunnen van mening zijn dat u daarin voor hen bent. In feite, kunt u de eerste persoon zijn die zij werkelijk daarin voor hen zonder enige verborgen agenda's is hebben gevonden!

Aangezien onze cliënten komen begrijpen dat hun bussen niet alleen zijn is een andere beroeps met strategieën en technieken maar in plaats daarvan, bondgenoten in hun leven, komen zij om te vertrouwen op dat, ongeacht wat zij aan ons openbaren, wij dat ruimte voor hen van mening zullen zijn en nog van hen houden. Door onze cliënten te onderwijzen dat het oordeel in de ruimte niet kan verblijven van het houden van van verbinding, bevrijden wij hen - en zelf - van de vrees voor verwerping. De liefde helpt letterlijk ons vanuit een perspectief van suffocation en beperking naar het omhelzen van bevrijding verplaatsen. Wanneer de cliënten hun perspectief verplaatsen, veranderen hun werelden. En het leven stroomt gemakkelijk zodra de gang wordt ontruimd. Zodra zij van elk van worden vrijgegeven inhouden wie zij en van vrees voor verwerping en schande zijn, worden de cliënten meer beschikbaar aan zich. Uiteindelijk hun negatief geestelijk geratel quiets.

Hebt u ooit een kind gezien van dat niet is gehouden? Er is een diepe pijn waar de liefde nooit veel minder leven gaat. Als dat kind geen liefde ontvangt, is hij of zij nooit vrij net. En, door die pijn, bouwt het lijden een bolwerk in zijn of haar geest. Wanneer wij in pijn zijn en er geen liefde is om ons te troosten, lijden wij en alleen. Een welk unbearable bestaan! Wij hoorden bloeien niet bestaan. Zeker, maakt wat pijn deel uit van het leven, maar zo is comfort en het houden van vriendelijkheid, en dat komt in de vorm van de menselijke uitwisseling van liefde.

Een andere cliënt trainde ik voor een paar maanden die aan me een geval van lastigvallen als kind worden geopenbaard. Dit was iets zij nooit met iedereen, niet zelfs een therapeut had gedeeld zij verscheidene jarenrug had gezien. Ik moest onderzoeken, "wat u maakte deze informatie met me delen?" Zij antwoordde, "omdat, met u, ik wist dat, geen kwestie wat ik had gedaan, u me mooi en waard het houden van." zou zien De liefde trainde deze vrouw, en ik was gelukkig de buis te zijn. Door onze wederzijdse bewondering, eerbied en liefde, leerde zij later om op een andere therapeut te vertrouwen om hem door haar pijn te bewegen. Die middag, verkocht haar reactie me op de macht van Liefde en veranderde mijn het trainen en mijn interactie voor altijd met mensen. "Wow!" Ik dacht, "als de Liefde die kei van achter haar kon opheffen, dan worden wij allebei verlicht."

Vele mensen hebben me verteld dat zij bussen werden helpen een verschil in het leven van mensen maken. Bij het maken die het verschil of het hebben van een positieve invloed omwille van onze cliënten, wij zelf van de amateur moet onderscheiden die in liefde onervaren of ongeschoold is. Of ik een uitvoerende of gevangenismedebewoner op hoog niveau train, vind ik dat de capaciteit om van mijn cliënten te houden mijn capaciteit verbetert om hen te trainen. Toen ik van de regels van de maatschappij liet gaan die afstand en formaliteit in naam van professionalisme dicteren, vind ik dat wij enkel twee menselijke wezens die een zeer echte menselijke ervaring delen - connectedness zijn. Het Willekeurige woordenboek van het Huis beschrijft professionalisme als "bevindende praktijk of methode van een beroeps, zoals voornaam van een amateur." Goed, daar hebt u het. Maar waarom last? Zeker klinkt het aannemelijk, maar kunt u ik een uitvoerende bus, een verkoopbus, tienerbus, bedrijfsbus werkelijk kruis die grens van professionalisme vragen kan? Wat nog belangrijker is, I bereid om professionalisme om de zeer echte behoeften van mijn cliënt in een bepaald ogenblik aan te passen ben opnieuw te definiëren? Bent u?

Uiteindelijk, is de Liefde het enige ding dat de kwesties en, omdat dit zo is, de Liefde het enige ding zijn dat verandering mogelijk en permanent aanbrengt. Einde om aan wat te denken u in zich hebt veranderd. Ik ben zeker de Liefde deel van de vergelijking uitmaakte. Enkel is niet genoeg zal aandrijven om cliënten uiteindelijk te ondersteunen. De liefde is de brandstof toen de wilmacht van het zijn doel brandwonden ons uit oriënteerde.

Één van de redenen ben ik in het het trainen beroep ben het feit dat wij toestemming hebben om van onze cliënten diep te houden. Zijnd omhoog dicht en persoonlijk met mijn cliënt zijn er het eren van het hun mensdom dat toestaat hen om in de verhouding te ontspannen die dingen openbaart die weg voor velen levens zijn ommuurd.

Van onze cliënten houden diep, om onze bereidheid te openbaren onvoorwaardelijk van te houden zet ons in een kwetsbare ruimte. Als mensen, onderwijzen wij altijd elkaar hoe te in de wereld te lopen. Zoals bussen, hebben wij een kans en een verantwoordelijkheid om diepere universele truths te modelleren die de uitgestrektheid van grotere mogelijkheden vertonen. De modellering van kwetsbaarheid roept ons op om zich in het licht te bevinden - cliënt en bus. Eens blootgesteld aan het licht van Liefde, die donkere geheimen die persoonlijk en/of professioneel succes belemmerden houden op om uiteindelijke controle te hebben en, dus, niet meer te overheersen hoe de cliënten antwoorden en met hun wereld interactie aangaan. Counterintuitive aangezien het kan schijnen, kwetsbaarheid is niet over mensen die uit ons voordeel halen of zich geduldig bevinden door terwijl zij ons aanvallen. Vrij brengt met zich mee het tegengestelde, kwetsbaarheid openings onze harten voor de liefde die onze capaciteit aanstaande, en uitbreidt is om van anderen te houden. De kwetsbaarheid is een handeling van het houden van van vertrouwen.

Wij zullen nooit een betere leraar dan Liefde vinden. De liefde onderwijst me zonder schande. Het heeft me in verhoudingen blijven wanneer I'd eerder wegloopt. Wanneer ik mijn cliënten het boring vind, onwillig zich te bewegen, te groeien of te veranderen, van sleepboten bij mijn oor houden, dat me eraan herinnert opnieuw ophouden zettend dozen rond hen. De liefde veegt de mist van oordeel dat vanaf ogen af, me toestaat om te zien hoe mijn gebrek aan visie voor mijn cliënten hun groei - en mijn belemmert. In plaats van het maken van hen met mijn beperkte visie "verkeerd", toont de Liefde me hoe te om hun pijn, strijd en inspanningen met medeleven en gunst te getuigen. Wanneer ik mijn cliënt verstik, verstik ik me, en de Liefde vlucht. In die kostbaar weinig ogenblikken die wij met onze cliënten hebben gehad, hebben wij de bevoegdheid om een vertrouwelijke cocon en aan het brengen van een hogere liefde in de ruimte te creëren. Deze actie leidt een tot leven-ondersteunende kracht die zowel cliënt, bus, aan de grond zet als als baken dient wanneer één van beide partij hen zelf aan de chaos van het ego's overredende, self-indulgent geratel losmaakt.

Houdend van is de eenvoudige praktijk van van iemand anders het zacht worden van zijn hart om te voelen. Wij beginnen door om het even welke het objectifying van onze cliënten tegen te houden die wij kunnen doen. Wij beginnen hen als belangrijkste onderwerp van belang te houden. Zelfs staat de eenvoudige taak om van het denken aan hen als groep cliënten aan geïndividualiseerde verhoudingen zich te bewegen ons toe om zeer verschillend iets mede-te creëren. Door deze eenvoudige praktijk, worden wij kwetsbaar aan dat de meeste nodig goederen - het medeleven, dit "gevoel met" dat veroorzaakt empathy en houden-vriendelijkheid. Het energiegebied van onvoorwaardelijke liefde bevrijdt ons, en onze cliënten, van de opgepoetste en oppervlakkige vaardigheden van manipulatie, verbergend, liggend en wordt doen schrikken van niet wordt goedgekeurd voor wie wij zijn. Het verleent ons toestemming uit aan stap van achter onze mascara, onze maskers.

Één ding ken ik zonder twijfel en mijn het trainen ervaringensteun dit: elke persoon van die ik heb gedeeld met me heb getraind, in één vorm of een andere, zijn of haar wens voor de vrijheid te houden en worden gehouden. Echt om van worden gehouden - wratten en allen. Elke cliënt - is het arts, advocaat, bus, financiële ontwerper, chef, ouder, tiener, medebewoner, Christen, Jood, Boeddhistische, Inheemse Amerikaanse, geestelijke aanhanger - wil het zelfde ding: Liefde, zuiver en eenvoudig. En waarom niet? Het is het eerstgeboorterecht van elke en elke één van te houden en te houden van ons.

Melanie DewBerry-Jones is een tweemaal-verklaarde bus en een hogere trainer die voor de Bussen Instituut (CTI) opleidt, een belangrijke het trainen school. Melanie is een spreker, storyteller, en lid van de Nationale Vereniging van Sprekers. http://www.soulpurposecoaching.com

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu