Meta-rationele gedachte
Wij, de menselijke species, tribune op de drempel van een nieuwe era?
… De Leeftijd van Bewuste Voorlichting.
Deze drempel is, echter, ook een afgrond waarop wij in evenwicht gehouden zijn en waarvan wij niet kunnen terugkeren. Wij moeten een sprong in de toekomst, in onbekend maken. om die sprong te overleven, moeten wij een nieuwe visie ontwikkelen van wie wij zijn en hoe wij in de rest van het heelal passen.
Het mensdom moet een transformatie ondergaan. Wij moeten beslissen het huidige beeld te veranderen van het zien van als schepselen van omstandigheid in een nieuwe visie van het zien van als scheppers. Meer duidelijk, moeten wij bewust leren, eerder dan onbewust te worden, scheppers.
Opdat het menselijke schepsel van zijn eigen aard en creatief potentieel volledig bewust wordt, moet het eerst komen om het concept bewustzijn te begrijpen.
Het is typisch voor de meeste mensen om aan bewustzijn als iets uniek te denken menselijk-bij de minst dat gemoedsgesteldheid die als zelf-bewustzijn wordt bedoeld.
Sommigen gaan zelfs om te zeggen dat het bewustzijn een staat die door de menselijke hersenen wordt veroorzaakt, een epiphenomenalresultaat van hersenenmassa, een elektrochemisch ongeval van biologische evolutie is.
De meeste mensen neigen om te geloven dat hun eigen capaciteit zich van hun eigen bewustzijn bewust te zijn zo uniek en speciaal is dat, in deze wereld, en, misschien, zelfs in het volledige heelal, slechts de Homo sapiens volledig bewust of sentient zijn.
Dit is een kritieke fout.
Het idee dat slechts de mensen bewustzijn bezitten is een misleidende misleiding.
Het menselijke bewustzijn wordt zo geboeid met zijn eigen ontdekking (capaciteit aan automatische verwijzing) dat het zijn onvermogen om van dat alles interpreteert waar te nemen die buiten zijn eigen op waarneming gebaseerde capaciteiten als bewijsmateriaal ligt dat het bewustzijn een unieke activiteit van de menselijke hersenen is.
De algemene conclusie is dat het bewustzijn een product van mening is en de mening een product van hersenen is. Niet alleen is dat een kritieke filosofische fout maar het ook een geestelijke impasse is.
De overtuiging dat het bewustzijn een product van mening is verhindert het individu, en onze gehele cultuur, van het realiseren van zijn eenheid met dat alles is en van het ervaren van de staat die als kosmisch bewustzijn of transcendent bewustzijn wordt bekend.
Om te besluiten dat eenvoudig omdat iets is buiten, of verder, onze normale op waarneming gebaseerde capaciteiten zouden moeten worden geïnterpreteerds om te betekenen dat het, is de dwaasheid van dwazen onbestaand is.
Het menselijke bewustzijn, of het verstand, staren blind bij een 5 miljard éénjarigenster, die niet alleen zelf ondersteunen, maar ook, al leven op aarde en nemen geen bewuste activiteit waar, en daarom, besluiten dat er niets zijn. De moderne mensen wandelen ook op deze planeet rond, waarvan biosfeer „magisch“ hun bestaan, samen met de horde andere het levensvormen, zonder het ontdekken en zo niet het geloven in een planetarisch bewustzijn toelaat.
Wij verwonderen ons bij de ingewikkeldheid van kwestie, het gedrag van onze eigen cellulaire structuren, en uitgestrektheid van het heelal; maar wij besluiten dat het mechanistisch is, onbewust materiaal eenvoudig uitvoerend de wetten van aard. Wij weigeren om te veronderstellen dat elk deel van de volledige kosmos in harmonie met een creatief patroon dat van gemeenschappelijk een bron-universeel bewustzijn afkomstig is bewust en handelend is.
Deze universaliteit van bewustzijn is ervaren door individuen voor millennia, maar niet ervaren in onze moderne worldview omdat het nietrationeel is.
De rationele benadering zegt dat wat kan dan door ervaring of experiment worden waargenomen en worden bevestigd echt is en al de rest is niet. Als een individu gebeurt om een ervaring van transcendence (of een glimp van de universaliteit van bewustzijn) te hebben, wordt het of genegeerd door onze cultuur of als chemisch incident van hersenen verworpen. Het is of niet echt of niet werkelijk echt „“ „“; d.w.z., wordt het beoordeeld zoals zijnd etherisch.
Andere etherische dingen zijn sacredness en geest. Zij, ook, zijn rationeel, niet niet echt.
Zij die transcendent hebben ervaren spreken, bijna poetically, van de geest van dingen zoals zijnd de ware werkelijkheid en beweren, irrationally, dat alles heilig is.
Eigenlijk, verzekeren zij dat fysiek uit metafysisch voortkomt; echt komt uit etherisch te voorschijn.
Dit zou geen moeilijk concept zelfs voor de strikt rationele te begrijpen mening moeten zijn.
Wij weten dat de cellulaire structuur van onze hersenen door zijn moleculaire bouw wordt bepaald; de molecules worden beweerd op atoomcombinatie; atomen die uit quantumdeeltjes worden geconstrueerd; quantum deeltjes die door sub-quantum worden bepaald wavicles; sub-quantum materiaal dat van licht wordt gevormd dat in knoop-zelf-van verwijzingen voorziend licht wordt gebonden.
Fysiek komt uit metafysisch te voorschijn. Echt van etherisch. De cellen van hersenen komen uit licht te voorschijn. Het bewustzijn is in het licht voorafgaand aan het bestaand binnen hersenencellen of neurale verbindingen.
Wat is het aan automatische verwijzing? Het moet verlegen, of bewust zijn van bewust het zijn.
Zo, opdat het licht aan automatische verwijzing met een doel (d.w.z. de verwezenlijking van kwestie), het moet wordt gevuld met bewustzijn. Het moet hebben of geest zijn. De dingen van de geest worden begrepen heilig om te zijn. Zo dit moet zelf-van verwijzingen voorziet, verlegen licht heilig zijn.
Als allen er zijn, is licht, dan moeten allen heilig zijn. ALLEN.
Dit is geen nieuw perspectief. De inheemse culturen rond de wereld namen dit standpunt in long before de „Verlichting“ onze dominante mythos werd.
Onze huidige houding moet dit, onze eigen historische wijsheid verwerpen, door die geloven te etiketteren primitief, heidens, bijgelovig en onwetend.
MAAR het is de primitieve conceptualisering van onze huidige maatschappij van bewustzijn die ons ertoe brengt om ons milieu te denigreren door sacredness van alle dingen te ontkennen.
Het is onze huidige heidense houding die ons toestaat om volledige species op het altaar van materiële vooruitgang te offeren.
Het is onze eigentijdse bijgelovige vrees voor onze eigen natuurlijke omgeving die ons te erkennen verhindert onze vertrouwelijke verbinding aan alle gemaakte dingen door dit universele bewustzijn vertoont.
Het is onze moderne onwetendheid van deze universaliteit van bewustzijn die ons in scheiding en vrees opgesloten houdt.
leren om in harmonie met de rest van verwezenlijking te leven, en niet spring aan onze eigen nalating, zoals lemmings, van deze afgrond waarop wij ons bevinden, en om geïnformeerdes schepselen te worden, moeten wij leren reconceptualize ons begrip van bewustzijn.
Wij moeten leren dat het bewustzijn de niet-fysische bron van fysiek is.
Het is wat tot tastbaar van ongrijpbaar leidt. Het bewustzijn is niet van fysiek (de hersenen) het gevolg; fysiek is van bewustzijn (het licht) het gevolg.
Het bewustzijn drukt zich uit vibrationally, geometrisch, mathematisch, fysisch vormt patronen uit het potentieel vermogen dat door het proces zelf-van verwijzingen voorziet wordt gecre
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
