Aërodynamica en hydrodynamica van het mariene leven en gebruik van AI, UAV's, robotica en de toekomst
Air heeft 750 keer minder dichtheid als de oceanen, en toch zo veel van dezelfde beginselen van toepassing zijn er ook. Wij zijn zeer vertrouwd met het mariene leven en de prestaties capaciteiten van haaien, dolfijnen, pinguïns, vissen, alligators, enz. De mens is zeer gefascineerd door het mariene leven en vaak probeert gebruik te maken van deze opmerkingen te maken apparaten te bedienen him.A Great White Shark kunt zwemmen 7 keer zo snel als de Olympische zwemmers in Athene met de gouden dit jaar, maar het is niet eens dicht bij de snelste in het water. Krachtige, ja inderdaad, maar de behoefte aan snelheid beperkt de mogelijkheden voor de vangst van een aantal van zijn favoriete maaltijden. Gelukkig de mens zijn niet een van hen, zo veel als JAWS I, II en III zou je geloven. The Great White Shark zwemt op ongeveer 25 mph. Inktvis kan bewegen door het water bij 20 mph. De blauwe haai is kloksnelheid in korte uitbarstingen op 43 km / u nog haar gemiddelde kruissnelheid snelheid in open water is tussen 17,7 en 24,5 mph. De Zorg Korte Fin kunnen reizen op 10 maal de lichaamslengte per seconde, dat is vrij snel en bedraagt meer dan 46 km / u in topsnelheid. Het kan versnellen op 45 meter per tweede / per seconde, sneller dan een steen kan vallen of een menselijk versnelt nadat hij vertrekt een prima vliegtuig op zoek naar een adrenaline-kick te bereiken zin van het doel. Een mens kan zwemmen op 5-04 km / u, maar alleen voor korte afstanden en je moet een Mark Spitz of Michael Phelps is voor zeer long.http: / / www.ncsu.edu / ligon / Olympische Spelen / Spitz / MarkS.htmlAs goed als deze super ster atleten zijn, ze zijn geen match voor de evolutie, zonder wijziging. Je zou graag te weten dat een barracudas zal vangen u en knabbelen voor een grote witte haai vangen zal je in open water, ze kunnen zwemmen op 27 km / u, een van de snelste, goed en hungriest vis in het water. Zoogdier Sea Life is aangepast; Sea Lion 25 mph, gemeenschappelijke Dolphin 24.7, Gentoo Penguin 17, Blue Whale 29.76, Bottle Nose Dolphin 17 mph. Veel van de vis gegeten door het mariene leven van de prooi zijn ook heel aangepast voor bijvoorbeeld de Pacifische Zalm kan zwemmen bij 14 mph. Dan zijn er de vliegende vis, die, die sprong uit het water en wordt de lucht, en het blijkt dat er sprake is van een gelijkenis tussen de twee werelden. De vliegende vis vliegt op 35 km / u en is bekend om te vliegen recht in een boot, voor een gemakkelijke vangst. Het springen witte tonijn sprongen bij 40 mph geweldige sushi geen twijfel, de Yellow Fin tonijn op 46,35, de Sword Fish 60 mph en de Sail Vis op 68 mph. Hier is een vordering uit Barbados dat een vliegende vis werd kloksnelheid bij 55 mph? Nou misschien, maar niet als de orkaan Ivan heeft iets te zeggen, want als dat vis springt uit het water is aansprakelijk voor worden doing some 135 km / u binnen een paar meter van het verlaten van de wateren van het oppervlaktewater en de lucht kan worden voor een vrij, terwijl ook? Nu zou dat zeker een nieuwe record.Does dit betekenen dat we misschien ook willen kijken naar Vis en Sea Life Evolutie in de aërodynamische ontwerpen van vliegtuigen, UAV's, Blimps en Olympic Swim Gear? Ja, dit is een van de punten van deze dialoog. Betekent dit dat we moeten kijken naar de luchtvaart ontwerpen voor onderzeeër, AUVs, schip rompen en onderwater onderwatervaartuigen? Moeten we ook het ontwerpen van onderwater-grondslagen voor vliegtuigen, ruimtevaartuigen en dubbel gebruik schepen? Flying AUVs, die worden UAV's? Ontwerpen vliegen torpedos, Mechanical Vis en MAVs, die zien eruit als de vliegende vis foto ook? Ja, het doet. Als u een mechanisch vissen wat goed zou het zijn? Jagen water mijnen, data-relais, extra netto-centric communicatie eenheid? http://worldthinktank.net/wttbbs/index.php?showtopic=218If aard kunnen doen die dingen, dus kunnen we, en we zijn voortdurend opnieuw ontwerpen en verbeteren aard methoden. Als een arend heeft 3.4 betere tijden in het oog zicht en kunt zien, reageren en aan te passen, terwijl tijdens de vlucht dat snel, maar heeft een minder groot brein te coördineren alle gegevens nog heeft ook de triple reflex of reactie tijd, moeten we dan kijken naar hoe dit gedaan? Zo doet een Eagle gebruiken een soort van visuele frame breekplaat, bijvoorbeeld het weet het soort vis ze het leuk om te eten, die smaakt goed en is het juiste gewicht en de grootte en wanneer hij dit ziet is het brein vult het details en het is alleen de ogen gericht op de kleine verschillen van de beweging en detail zodat het weet waar te halen en op de beste manier om rukken zij uit het water? We weten dat onze hersenen gebruiken ongeveer 45% van de hersenen capaciteit in visuele cognitie. Wat doet de Eagle doen met de vele vluchten en al die gegevens voor het geheugen, kan het niet mogelijk store it all, heeft zij een Random Access Memory Data dump als wanneer u Windows genoeg wanneer iets lijkt te dicht bij iets dat we vertrouwd zijn. Wat kunnen we leren van deze vogels naast hun aërodynamica. Is het mogelijk om te spelen optische trucs op een Eagle? Bijvoorbeeld een kleine AUV, die bootst een zalm vissen? Zal de Eagle misleiden door dit? Oude Eagle ogen, of zal de Eagles uitstekende ogen zicht reactieprijs een andere golf in zijn hersenen, als de vraag zelf; "He iets visachtig over dat vissen? "Zou een dergelijke gedachte van een aanzienlijk Eagle activeren is het brein voor een tweede blik, voordat duiken op zijn prooi? Het lijkt bij de mens dit doet activeren een extra hersenen wave.Since Eagles niet koppel zijn ze communiceren en navigeren, migreren met behulp van ELF entangled hersenen met andere adelaars? Alleen hun naaste familieleden uit dezelfde moeder of nest? Ook dit zou een waarde hebben voor de bepaling van AI voor robotica UAV's als onderdeel van de netto-centric warfare situation.As we kijken naar Kunstmatige Intelligentie modellen misschien moeten we kijken naar andere soorten, die lijkt te kunnen meer doen met minder. Hersenen minder capaciteit, maar toch denken. Misschien moeten we het ego te dumpen in de waan dat de mens het enige dier dat kan reden en aan te passen op deze planeet, hebben we aanzienlijke bewijs van andere dieren hier doen heel goed in het denken regio. Als we openen onze geest kunnen we vinden van andere soorten kan in feite supercede onze capaciteiten in vele aspecten. Is de toekomst van robotica naar de vogels met betrekking tot de UAV's en MAVs als de behoeften van de mensheid en de concurrentievermogen van de soort lijkt op weg naar innovatie als het ultieme wedstrijd en in onze snelheid te bereiken vinden we onszelf verbeteren honderdduizenden jaren van evolutie met een doorbraak na de pauze door? Robots om echt ons helpen, moeten voorzien zijn van fuzzy logic vermogens minimum en het meest effectief ze moeten ook beschikken over een aantal kunstmatige intelligentie mogelijkheden om aan onze behoeften, als de mensheid heeft geen doel op zicht op de taken die zij wil toewijzen aan robotsystemen apparatuses.Press-on zal oplossen, dat de mensheid verlangens. Er zijn aanwijzingen overal en kan men zich afvragen wat ons zo lang goed, waar zou u willen gaan vandaag? We moeten palmechanisme het denken hier en verder in deze arena. "Lance Winslow" - Als u innovatieve ideeën en unieke perspectieven, kom denk met Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
