Het oudste concept in geschiedenis
Ik vind het grappig dat één van de oudste concepten in de wereld één van de grootste irriterende middelen van de moderne maatschappij is geworden. Het probleem met dit is dat het concept achter alle problemen verloren is die door mensen worden opgeleverd die volledig niet het concept om begrepen te beginnen met. De godsdienst is, veruit, bij het front van deze lijst van problemen. De overheid is erachter dicht. Zo wat is het concept dat wij hebben verloren? Op het gevaar af van „filosofisch“ klinken, zal ik het één woord aanbrengen. God.
Het concept God is eenvoudige. Of minstens, bedroeg het één punt. De god is alles. Dat is lang en vrij veel kort van het. Op geen punt doet godsdienst binnengaan in dit, is dit enkel een ware en uiterste definitie van de woordgod. Wetenschappelijk, heeft men bewezen dat al kwestie, zelfs onze eigen organismen, uit energie wordt samengesteld. Al opgesplitste energie, wordt onvermijdelijk gemaakt van het zelfde ding. De studies worden momenteel gedaan aantonen dat opgesplitste de Energie, in feite, vloeistof en zonder scheiding is. Het nationale Laboratorium Brookhaven heeft deze energie een „quark -quark-gluonplasma“ geëtiketteerde (voor meer informatiebezoek http://www.post-gazette.com/healthscience/19990614quarksoup1.asp). Dit eenvoudige feit is een aanwijzing in het koninkrijk van god. De god is alles. Geen godsdienst of geloof in kwestie.
Zo waar leidt deze informatie ons? Goed, geeft het ons onbetwistbaar bewijs dat elk van werkelijkheid, zonder twijfel, door iets wordt verbonden. De scheiding die wij tussen ons hebben gezien en iets anders (stoelen, mensen, dieren, vuil, lucht, enz.) is volledig van onze het eigen maken omdat die ruimte eigenlijk verbonden=wordt= door energie. Deze energie zou het „Leven“ kunnen worden geroepen, „God“ of de „Werkelijkheid“, het etiket betekent niets. Het concept is waar. Elk van leven wordt verbonden.
Begrijpelijk, schijnt deze informatie een weinig stomp wanneer geconfronteerd met de zware arbeid en de problemen van het dagelijkse leven. De mensen nog voelen gescheiden van werkelijkheid omdat zij vinden zij geen controle over werkelijkheid hebben. In feite, werd de godsdienst gebaseerd op dit eenvoudige gebouw. Die mensen, zo vreselijk van wat zou kunnen gebeuren, gedraaid aan gebed en verering. Het droevige deel over gebed en verering is dat de mensen die de behoefte voelen om deze dingen vaak te doen van mening zijn dat, zij zelf, niet goed genoeg zijn om de „wil van de god te begrijpen“. Zij zijn van mening dat zij controle van hun leven konden nooit hebben omdat zij „ontsierd“ zijn. Zeker kon iemand dichter aan God, iemand „beter“, hen vertellen wat om te doen. U en ik allebei weet dat er overvloed van mensen daar die enkel is pijn doet te blijken zij beter kan zijn, vooral als het betekent nemend de verantwoordelijkheid vanaf iemand anders voor hun eigen leven. En zo, was de godsdienst geboren.
Zo, als niet godsdienst, toen wat? Goed, is de godsdienst fundamenteel niets meer dan een groep mensen die omhoog zo in hun eigen zelf-oprechtheid wordt gepuft die zij voelen zij een bepaalde „status“ in de wereld nodig hebben. Zij vinden zij worshippers, een kerk, hymnes en gebeden, en misschien een weinig reclame nodig hebben. Waarom? Omdat zij vinden zij u door de wereld kunnen begeleiden beter dan kunt u begeleiden. Niet zelf-dienen allemaal, niettemin in die positie van vertrouwen is de verleiding zeker daar, maar zij nemen niettemin uw leven vanaf u. U, als persoon, bent verantwoordelijk voor één ding. Zelf. De dingen die u, de mensen hebt bezeten u houdt van, en de geloven die u gevolgd=hebt= zijn enkel dingen u opgenomen=hebt= langs de manier? zij kunnen weggaan zoals enkel snel. U bent verantwoordelijk voor één ding. Hoe u aan alles „antwoordt“.
Ik heb hier afging een weinig onderwerp maar ik verzeker u er een reden voor het was. Vaak, zullen de mensen me vertellen dat zij geen geloof in god hebben omdat de slechte dingen helemaal over de wereld gebeuren. Zij hebben geen geloof in god omdat de slechte dingen aan hen zijn gebeurd. Zij voelen gescheiden, alsof er geen verbinding aan om het even wat rond hen is en zij bang zijn. Zo is de vraag hier „Who is u?“. Ik bedoel uw naam, uw status niet, of wat u doet. Ik wil een beschrijving of zelfs geen kort sonnet. Ik bedoel u? zonder fysiek, zonder gezicht, geluid, of aanraking. Hoe weet u dat u bestaat? U weet u bestaat omdat u van zich zich bewust bent. U weet u bestaat omdat u kunt zeggen „ik“ ben. Zo wie zijn u, als niet een naam of een etiket?
Vele mensen, in de geschiedenis, hebben deze vraag gesteld. Jammer genoeg, zijn zij grotendeels geëtiketteerd „filosofen“, die hen gewoonlijk in een klasse zetten die wij niet wij kunnen betrekking hebben op vinden. Het droevige deel is dat de mensen elke dag deze vraag stellen en altijd die door anderen neer worden dichtgeslagen die „niet zo filosofisch of godsdienstig zijn ()“ worden zeggen. Er zijn filosofisch niets of godsdienstig over deze vraag, is het enkel een goede vraag.
Zo, terug naar de kwestie van wie u bent. Voorlopig, zullen wij ons „bewustzijn“ roepen. Het is een goede termijn, en fundamenteel betekent het de „voorlichting van zich“. Die voorlichting, denken wij mensentrots zelf op het, en wij vaak wij de enige species met het zijn, maar waar het van komen? Wat is de vonk die alle levend wezens toestaat om binnen rond te bewegen en ervaring de wereld? Zelfs heeft de wetenschap aangetoond dat de menselijke hersenen bijna als een reuzespons zijn. Gebruikend elektriciteit, worden de verschillende delen van de hersenen bevorderd om in meer informatie toe te staan. Als u een computergezoef bent, zou de term hard-aandrijving meer aangewezen kunnen zijn. Het gemeenschappelijke geloof is dat aangezien wij met de wereld rond ons interactie aangaan en „leer“ verschillende dingen, komt onze hersenenvormen om meer informatie binnen toe te staan en dan met een aangewezen reactie op de proppen. Dit is gedeeltelijk waar, ontvangen de hersenen inderdaad informatie van de werkelijkheid rond het.
In een artikel dat IK eens heb gelezen, vroeg Dalai Lama de vraag „waarom de hersenen tot bewustzijn moeten leiden, bewustzijn de hersenen kan niet in werking stellen?“ Duidelijk, hebben wij geen manier om dit te bewijzen, maar het verandert ons volledig concept hoe de hersenen werken. Als het bewustzijn is wat de hersenen drijft, toen inderdaad stammen elk van onze inzicht, intuïties, en instincten uit dat bewustzijn. Ooit gerealiseerd kende u u iets u hebt gehad eigenlijk nooit gedacht over? Gezegd iets aan iemand anders wie, in feite, u iets onderwees?
Terug naar de origineel conceptenGod als „alles“, bestaat er bewustzijn binnen de werkelijkheid rond ons. Het bestaat binnen dat immense „quark -quark-gluonplasma“ en is daarom een deel van het. Bijna heeft iedereen gehoord de zeggende „God binnen ons allen“ bestaat. Ik weet het maar dogmatisch en een weinig vol eigendunk klinkt, weghalend de godsdienstencontext, wat dat gemiddelde? Nu, denk over dit, is het eerst een vreemd concept.
Het menselijke lichaam en al kwestie (met inbegrip van elektriciteit) worden gemaakt van een zeer basisenergie die alles verbindt.
De menselijke hersenen verzamelen informatie en leiden het menselijke lichaam met de hulp van Elektriciteit om de delen van de mening te bevorderen nodig een les „registreren“.
Het gezicht, de aanraking, het geluid, en alle betekenissen zijn niets meer dan onze „fysieke organismen“ in wisselwerking staand met de energie rond ons die zich bij verschillende trillingen bewegen.
Na het bekijken deze punten, weten wij nu waar het bewustzijn uit stamt. Het stamt uit de energie rond ons. Alles wordt gemaakt van deze „energie“, niet alleen fysieke dingen zoals meubilair, maar ongrijpbare dingen zoals gedachte eveneens. Met bovengenoemd dat, kan niet men dat wij, al kwestie (het leven of V.N.-leeft zeggen), inderdaad uitbreidingen van „God“ wij zouden kunnen zijn zeggen „ik“ ben als wij niet met alles werden verbonden? Nr, omdat wij niet zouden bestaan.
U ziet, is het concept God en ons zeer eenvoudig. Er zijn geen godsdienstige „vereisten“, zijn er geen „zonden“ of „hellworthy schendingen“. Er zijn eenvoudig u, en u bent God. U bent verantwoordelijk voor zich, en dat betekent hoe u al het andere beïnvloedt. U bent een weerspiegeling van een oneindig bewustzijn dat alles wil ervaren. Dit bewustzijn, God aangezien wij het roepen, is niets meer dan de gezamenlijke inspanningen van wij allemaal. De wil van de god wordt weerspiegeld in hoe wij aan de werkelijkheid antwoorden wij worden gegeven. De wil van de god wordt weerspiegeld wanneer wij ontspannen en zonder vrees leven, omdat elk van dit van ons is.
Raymond Rheault is medio-jaren '20 „filosoof“ van Calgary, Alberta, Canada. Hij is momenteel geïmpliceerd met verscheidene groepen concentreerde zich bij het ontdekken van persoonlijke vrijheid. Zijn website http://www.pathtoeden.com is een testament aan deze inspanning. Als u vragen hebt, gelieve ons te contacteren.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
