Zijnd in-tussen godsdiensten
Wie zei de godsdienst een leven moet duren?
Toen ik in de mijn jaren '30 was, gebruikten de mensen om me te vragen welke godsdienst ik was. I'd stottert een klein beetje en verklaart dan dat ik, door mijn eigen definitie, "in-tussen godsdiensten." was
Het hief heel wat wenkbrauwen op, maar mijn antwoord altijd perfecte aan hield me steek. Ik was de godsdienst ontgroeid die ik binnen en vanaf de kerk van mijn jeugd ben gegroeid afgedreven, maar ik had geen nieuwe godsdienst gevonden die mijn volwassen levensstijl en mijn volwassen geloven nog paste. Ik geloofde nog in God, en deed best ik het wist hoe te een goede persoon zonder wekelijkse begeleiding van mijn leraar van de School van de Zondag te zijn. Het kwam nooit aan me voor toen (hoewel ik genoeg over het sindsdien) heb gehoord dat scheiden van een kerk het zelfde aan sommige mensen zoals scheidend van God zelf was; Ik werd verrast dat iedereen God en een kerk zou overwegen? of zou ik God en de kerk moeten zeggen? als één en zelfde.
Mijn luchthartige reactie over het zijn in-tussen godsdiensten werd gewoonlijk ontmoet afkeuring, hoewel ik werkelijk nooit waarom begreep. Als de mensen in-tussen banen, of in-tussen huizen, of in-tussen huwelijken kunnen zijn, waarom niet kunnen zij in-tussen godsdiensten zijn? Als een persoon in-tussen banen is, zijn zij werkloos. Als zij in-tussen huizen zijn, bewegen zij zich. Als zij in-tussen huwelijken zijn, zijn zij enig. Maar als? De god verbiedt! ? zij zijn in-tussen godsdiensten, overwegen de meeste godsdiensten verloren hen.
Ik zal toegeven dat het gemakkelijk is verloren TE WORDEN wanneer u in-tussen godsdiensten bent, omdat er letterlijk duizenden wegen zijn kunt u onderaan in uw onderzoek naar geestelijke waarheid wandelen, als u elk van verschillende sects binnen elke belangrijke godsdienst in de wereld overweegt. Het christendom heeft alleen letterlijk duizenden truths om te kiezen van; Hinduism heeft goed over duizend Goden. Het is geen wonder dat de ernstige zoeker jaren kan doorbrengen enkel controlerend de opties; het kan goed decennia zijn alvorens zij beginnen om het even welke gevolgtrekkingen van hun te maken.
Zijn in-tussen godsdiensten is niet juist voor iedereen. Sommige mensen zijn gelukkig waar zij bij, en sommige mensen aren't zijn, en o.k. dat. Enkel omdat uw broer de zelfde kerk met zijn vrouw en kinderen dat uw ouders bijwoont die met u worden bijgewoond zoals een kind niet om te betekenen u de familietraditie moet volgen.
Ik zeg niet één minuut dat de familietraditie geen vreselijke partij heeft met onze godsdienstige geloven (of disbeliefs te doen, aangezien het geval kan zijn). De manier onze familie bekeek, behandelde, en sprak over godsdienst dient als de onzichtbare sluitsteen waarop onze eigen geloven worden gebouwd. Zelfs als wij uit stevige voorraad komen die nooit bekeek, behandeld of gesproken over godsdienst, dient de geconcludeerde onbelangrijkheid van het allen nog zoals die sluitsteen aangezien wij volwassenheid bereiken.
Daar iets emotioneel (gelukkig of droevig) over het opgeven van dingen van onze kinderjaren. Het verbaast hoeveel volwassenen nog hun teddy beren hebben, en zelfs nog meer die hoeveel volwassenen verbazen nooit een teddy beer bij allen bezaten. Als het waar is dat u niet kunt missen wat u nooit had, waarom getraumatiseerd voelen sommige volwassenen omdat zij nooit een beer zeer van hun aan slaap met hadden? Waarom zijn zodat vele volwassenen (aarzel ik om de "meeste volwassenen" te zeggen) wegens de godsdienstige geloven traumatiseerde hun familie deed of indruppelde niet in hen als kinderen?
Omdat wij kinderen, waren en wij geloofden wat de volwassenen ons, vertelden ongeacht wie de volwassenen waren of wat zij voor zich moesten zeggen. Zij waren volwassenen, en dat maakte hen slimmer dan ons. Zij waren de stem van ervaring; wij wisten zij wijs waren omdat zij allen oud waren.
Tegen de tijd dat wij door school half waren, wisten wij zij niet alleen slim waren, waren zij juist. Altijd. Zij wisten welk zij over spraken, en wij gewoonlijk werden gestraft als wij spraken of terug teveel vragen stelden, wat is waarschijnlijk waarom ik nog wat verwarring in mijn eigen mening heb over waar de fijne lijn tussen "slim -slim-aleck" en "helder, inquisitive kind" ligt.
En zij plakten omhoog voor elkaar. De ouders vertelden ons altijd dat de leraren en preachers in ons leven wisten wat voor ons best was, alhoewel de ouders niet naar school met ons al dag elke dag en zeer zelden aanwezig geweest op onze klasse van de School van de Zondag gingen om te horen wat wij werden onderwezen. De volwassenen plakten samen, en hun macht in ons leven? in onze meningen, en onze harten, en onze organismen en onze geesten? werd samengevat in één woord: volwassen.
Zij onderwezen ons in miljoen unspoken woorden die wij zouden moeten zijn, hoe wij zij het, en wat zouden moeten wij met ons leven zouden moeten doen. En? omdat zij volwassenen waren? wij keurden hun definities als ons goed. En dat de manier het verondersteld om is te zijn, omdat de kinderen van alle leeftijden nodig veel hulp hebben die op recht blijft en smal.
Één van mijn favoriete citaten van de Christelijke Bijbel zegt, "toen ik een kind was, sprak ik als een kind, dacht ik als een kind, redeneerde ik als een kind. Toen ik een mens werd, zette ik kinderachtige manieren achter me." (I Corinthians 13:11, NIV). Het zetten van kinderachtige manieren achter u is enkel een andere manier om te zeggen, "ik begon voor mij, als volwassene te denken. Ik werd een volwassene, en nam de verantwoordelijkheid voor wie ik ben en wat ik in en met mijn leven."doe
Ik heb de uiteindelijke eerbied voor truths dat anderen me onderwezen toen ik te jong om voor mij was te denken. Ik denk ook nog de kleding die ik bij mijn pianooverweging heb gedragen toen ik in de tweede rang mooi was was, en de pop van de Gember die ik met jarenlang op eind heb gespeeld het prachtigste ooit uitgevonden stuk speelgoed was. Ik denk nog Kapitein Kangaroo het beste was beweert de vriend een jong geitje kon willen, en Annette Funicello het mooiste wijfje in de wereld was, vooral toen zij haar oren Mouseketeer droeg. Mijn moeder was, zonder enige twijfel, het centrum van het gehele heelal, en ik werd gezegend met voedsel toen er kinderen verhongerend in China waren.
Die waren sommige van mijn truths, toen ik een kind was dat als een kind, gedachte zoals een kind, sprak en als een kind redeneerde. Het feit dat ik een kind was maakte hoe dan ook hen geen minder, voor me waar. Maar dat was toen, en is nu dit, en? als de meeste volwassenen? Ik heb kinderachtige manieren (en truths) achter me gezet. Ik heb veel favoriete kleding tijdens mijn jaren, gehad en bijna zo veel tijd met mijn computer doorgebracht aangezien ik met mijn pop van de Gember deed. De Kapitein is vervangen met echte mannelijke vrienden en een schitterend rotsidool of twee langs de manier; Annette was mooi, maar niet bijna zo mooi zoals mijn eigen kinderen kwamen zijn. Sommige dingen veranderen nooit: mijn moeder zal altijd mijn moeder zijn, en er zal altijd kinderen ergens verhongerend in de wereld, geen kwestie zijn hoeveel van mijn uneaten voedsel zij hen verzendt.
De veranderingen van het leven, en? als wij wijs genoeg genoeg, en moedig zijn? onze waarheid over het leven zal, ook veranderen. Wij moeten herinneren dat de verandering de enige constante in ons leven is; als wij niet veranderen, zijn wij stagnerend, en als wij stagnerend zijn, verspillen wij deze kostbare geroepen gift het leven. Het is o.k. om benieuwd te zijn of doet wat wij als kind werden onderwezen of is niet op ons volwassen leven en onze volwassenemanieren van toepassing; het is o.k. om die manieren achter ons te zetten als zij ons niet meer passen.
Het vergt heel wat moed en sterkte van karakter aan stap buiten de doos van gevestigde godsdienst en zoekt een geestelijke waarheid die voor u al dag zal werken, dagelijks, zonder uitvluchten en geen uitzonderingen. Als het leven, is de waarheid vloeibaar, en wij kunnen met de stroom van onze geestelijke zoektocht comfortabeler gaan een gehele partij als wij bereid zijn om de vraag "te beantwoorden welke godsdienst u?" is met eenvoudig "ik ben in-tussen godsdiensten. Hoe over u?"
Lois toelage-Holland is een Adviseur die van de Nadruk van de Weg van het Leven de Zittingen van de Nadruk van de Weg van het Leven, Karmic Grafieken van de Astrologie aanbiedt, kanaliseerde Begeleiding, Intuïtieve Lezingen en Klassen en Workshops naar geestelijke zoekers op alle positieve wegen, en bedraagt plaatsfacilitator A.N.S.W.E.R. - (De Gids van het Middel van de Zoeker voor de Alternatieve, Nieuwe Gedachte, Geestelijke Middelen van de Groei, van Wellness en van de Verlichting.) U kunt haar website bij http://www.loisgrantholland.com bezoeken
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
