De onderbewuste aandrijving maakt u ongelukkig
Het gevoel en de emoties zijn zenuwimpulsen.
Het gevoel van document en de vloed van schande. Het gevoel en de emoties worden afgelost als zenuwimpulsen. Het einde of de sensoren van de zenuw rapporteren over gevoel van weefsels helemaal over het lichaam. Deze sensaties omvatten scherpe pijn, het branden pijn, koele of warme temperatuur, het jeuken, spiersamentrekking, gezamenlijke bewegingen, zachte aanraking, mechanische spanning, het kietelen, het spoelen, honger en dorst. De elektro opwinding van bepaalde delen van de tijdelijke kwab, veroorzaakt dat intense vrees worden veroorzaakt in patiënten. De opwinding van andere delen veroorzaakte gevoel van isolatie, eenzaamheid, afschuw, of zelfs genoegen. Uit miljoenen zenuwvezels die deze berichten aflosten, onderscheidde de mening fijn de actieve zenuwimpulsen aan betekenisgevoel en emoties. De mening erkende een combinatie input om honger, dorst, of veel anders te voelen.
De impulsen van de zenuw maken u gevoelsgoed, of vreselijk
Terwijl de complexe mechanismen werden gebruikt om pijn, of het jeuken te identificeren, hoe kon „prettig, of onplezierige“ kwaliteit van zenuwimpulsen wordt verklaard? Waarom ellendig zou de universele ervaring van pijn en aangenaam genoegen moeten zijn? Welk soort code kon de mening om tussen aardig en vreselijk te onderscheiden gebruiken? Het boek het Intuïtieve Algoritme (IA) verklaart hoe de zuivere zenuwimpulsen dit konden bereiken. Die mening werd gebaseerd op een essentieel nieuw inzicht. Die onmiddellijke patroonerkenning? intuïtie - kon de processen van de mening ondersteunen. Dit liet het zenuwstelsel toe om combinaties input onmiddellijk te erkennen. Dit begrip openbaarde de logica achter het geheim van aardig en vreselijk.
Combinatorische codage
Over de leeftijden, had de wetenschap op de aard van menselijke intelligentie gespeculeerd. Het concept IA was een nieuwe mening. Dat de mening voorwerpen en gebeurtenissen door een neuraal combinatorisch codageproces erkende. Dit erkenningsproces werd onlangs erkend door wetenschap voor reukneuronen. Een Nobelprijs erkende die ontdekking in 2004. Voor IA, verder ging de visie. Het massieve geheugen van zenuwcellen voor combinaties legt achter de immense wijsheid van de mening. Dit geheugen werd zowel geërfte als werd verworven. Dit geheugen liet zenuwcellen toe fijn tussen combinaties sensaties onderscheiden om voorwerpen en gebeurtenissen te erkennen. De intuïtie was de logische verwijderingsroutine, die één enkel contextueel antwoord van deze immense kennisbank kon onmiddellijk ziften. Toen u in uw zak bereikte en zeer belangrijk, enkel door aanraking identificeerde, gebruikte u dit proces.
Een naadloos proces van de patroonerkenning
Zo, ontving de mening, op het inputeind, caleidoscopische combinaties miljoenen sensaties. Van deze, erkende het onmiddellijk gebeurtenissen. De erkende gebeurtenissen brachten contextueel gevoel teweeg. Het gevoel bracht verenigde aandrijving teweeg. Drijft in brand gestoken opeenvolgingen van herinnerde spierbewegingen. De gesloten kring. 100 miljard zenuwcellen erkenden gebeurtenissen en leverden motoroutput, binnen een naakte spanwijdte van 20 milliseconden. De tijd tussen de schaduw en de schreeuw. Dit alles werd toegelaten door massief geheugen in neuronen en intuïtie. Zo, van input aan output, was de mening een naadloos systeem van de patroonerkenning.
Intelligente aandrijving.
Het huidige gevoel dicteerde doel op de hoogste niveaus. Een vervolledigde hiërarchie van intelligences. Op het tweede niveau, werden de geleerde bewegingen opgenomen. Op het laagste niveau, leverde de fijne motorcoördinatie de definitieve output? hetzij een gesproken woord, of een geschreven lijn. Een gevoel drukte een doel uit. Een gevoel van vrees kon een vluchtaandrijving dicteren, het waarvan doel veiligheid te bereiken was. Dat eiste onmiddellijke reacties, die over species variëren. Een weg begrensd hert. Een vogel nam vlucht. Een vis zwom weg. Terwijl de activiteiten van het lopen, het vliegen en het zwemmen verschilden, bereikten zij het zelfde doel om te ontsnappen. Dergelijke activiteiten konden niet stom zijn. De vlucht was nauwelijks mogelijk door rubriek in het roofdier. Het verhogen van de afstand van gevaar geëiste ongewone intelligentie. Dat doel kon zelfs door uit te glijden in een veilig heiligdom worden bereikt, ontoegankelijk aan het roofdier. Als de onderkant van een rots. Het systeem ontving neer intelligente bijdragen tot de laagste niveaus. Het doel werd uitgedrukt als gevoel op het hoogste niveau en de herinnerde aandrijving werkte op lagere niveaus.
Een aandrijving, die combinatorisch geheugen van context assembleerde
Het geheugen van de zenuwcel, werd dat de intelligentie aandreef zowel geërfto als werd verworven. Dit concept IA het geheugen van het aandrijvingskanaal werd gesteund door onderzoek. Het verslag van corticale activiteit, terwijl de lerende vaardigheden, een geheim aan wetenschap bleven. Aftasten van het HUISDIER openbaarde dat aangezien een persoon een vaardigheid leerde, de vastberaden corticale activiteit aanvankelijk hoog was. Maar met het leren, geleidelijk aan verminderde het. Waarom vereiste de uitgeoefende inspanning minder corticale activiteit? Waarom zou de praktijk minder neurale interactie moeten vergen? Zeker, hoogst - de bekwame activiteiten zouden meer corticaal neuraal verkeer moeten hebben? De wetenschap bleef in dark. Nochtans, voor IA, verschilde het corticale doel van lagere niveauaandrijving. Het beheersen van een vaardigheid nodig aandacht. De oriëntatiepunten moesten worden geïdentificeerdr en worden herinnerd. De aandacht verhoogde corticale activiteit. De combinaties van context werden geregistreerd door het aandrijvingskanaal. Het leren registreerde geheugen op deze lagere niveaus. De schors die wordt gewerkt om het aandrijvingskanaal te onderwijzen. Het geheugen van de neuronen van het aandrijvingskanaal antwoordde later geschikt, zonder corticale interventie.
Grotendeels onbewuste aandrijving.
Het aandrijvingskanaal dat aanvankelijk door context wordt geleerd te registreren. Dat was toen u eerst leerde om een auto te drijven. Als geleerde mening, werden de combinaties contextueel geheugen gecodeerd in het geheugen van de neuronen van het aandrijvingskanaal. In de loop van de jaren, miljoenen meer contexten worden toegevoegd. De kortere weg, vroege steegveranderingen, reacties op verkeer snauwt. Omdat de kanaalneuronen zich herinnerden, was het niet meer noodzakelijk om een oriëntatiepunt door aandacht te benadrukken. Het verhoogde corticale vuren was niet nodig om op context te wijzen. De normale waarnemingen waren adequaat. Het kanaal herinnerde en beheerde gebruikelijke activiteiten, verlatend u vrij om zich over rekeningen, op uw aandrijving naar huis ongerust te maken. Zonder bewust beheer, handelde het aandrijvingskanaal door geleerd geheugen. Maar die geheugen had ook componenten geërftr. Het was deze componenten, die aan gevoel en emoties antwoordden. Deze aandrijving handelde ook op onderbewust niveau.
De historische basis van aandrijving.
De vastberaden aandrijving had antecedenten van bij het begin van het leven. Hydra was een ongerept voorbeeld van zulk een mechanisme. Het was een vertakt tubulair dier. Een netlike regeling van neuronen werd ingevoegd tussen zijn buiten en zijn interne spijsverteringsholte. Een stimulus die op om het even welk deel van zijn lichaam wordt toegepast resulteerde in samentrekking of het buigen van zijn tubulair lichaam en zijn tentakels. Hydra reiste met deze eenvoudige netto zenuw rond, vari
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
