Herontdekking van de geest
Vanuit het oogpunt van een moderne microbiologen, horen we de oproep voor de integratie en het gezond verstand in de wetenschappen die al te vaak het ontwerpen afzonderlijke inzetten en kantelen tot pontificaat uit op hoog. De 'deskundigen' waarmee hun onwetendheid, want het resultaat is onvermijdelijk schoonschijnend ego en puffery. Waarheid niet splitsen zich voor preuts' nerds' om te zegevieren op, met hun massale convolutions en slinkse pogingen om praktijk grappenmakerij op her.In augustus 1980 Psychologie Vandaag liep een artikel van Harold J. Morowitz, hoogleraar Moleculaire Biofysica en Biochemie aan de Yale University. Ik beveel een volledige lezing van dit artikel voor iedereen die heeft geleden door een volledige blootstelling aan al dat onze moderne onderwijssysteem bestaat uit; als hij probeert te overtuigen dat alles is' black and white 'en dat er geen ziel bestaat door vermijden van de instructie (met uitzondering van een paar artiesten die trotseren de norm). herontdekking DE MINDPhysical wetenschappers zijn terugkeer naar het standpunt dat gedacht - zin geest - is een van de natuur de ultieme realiteit '. De studie van het leven op alle niveaus, van sociale tot moleculaire gedrag, heeft in de moderne tijd zich op reductionisme als de belangrijkste verklarende concept. Deze benadering van de kennis probeert te begrijpen een niveau van wetenschappelijke fenomenen in termen van concepten op een lager en vermoedelijk meer fundamentele niveau ... Reductionisme op het psychologische niveau wordt geïllustreerd door het gezichtspunt van Carl Sagan's best verkochte boek DE DRAGONS VAN EDEN.He schrijft: 'Mijn fundamentele vooronderstelling over de hersenen, is dat haar functioneren, wat we soms' vergeten '- zijn een gevolg van de anatomie en fysiologie en niets meer. " Als een verdere blijk van deze ontwikkeling van de gedachte, stellen wij vast dat er dat Sagan de woordenlijst bevat geen woorden geest, bewustzijn, perceptie, bewustzijn of gedachte, maar houdt zich bezig met items zoals synaps, hersenoperatie, eiwitten en elektroden? Werner Heisenberg, een van de oprichters van de nieuwe fysica, is nauw betrokken bij de problemen van de filosofie en humanisme. In de filosofische problemen van de quantumfysica, schreef hij van fysici hebben om afstand te doen van gedachten van een objectieve tijdschaal gemeenschappelijk is voor alle waarnemers en van de gebeurtenissen in de tijd en de ruimte die geheel onafhankelijk zijn van ons vermogen om te observeren. Heisenberg benadrukt dat de wetten van de natuur niet langer behandeld met de elementaire deeltjes, maar met onze kennis van deze deeltjes - dat wil zeggen, met de 'inhoud van onze geest'. Erwin SchrÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ SA, een ¶ dinger, de man die formuleerde de fundamentele vergelijking van de quantummechanica, schreef een buitengewoon weinig boek in 1958 riep MIND en materie. In deze reeks van essays, hij verplaatst van de resultaten van de nieuwe fysica tot een nogal mystieke oog van het universum dat hij geïdentificeerd met de 'eeuwige filosofie 'van Aldous Huxley. SchrÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ SA, een ¶ dinger was de eerste van de kwantum theoretici medeleven betuigen met de Upanishads en Oost-filosofische denken. Een groeiend lichaam van literatuur nu belichaamt dit perspectief, met inbegrip van twee populaire werken. DE TAO VAN FYSICA door Fritjof Capra, en DE DANS WU-LI MASTEROPLEIDINGEN door Gary Zukav ... Maar, het enige eenvoudige en consistente beschrijving fysici kunnen toewijzen aan een meting bij een waarnemer die zich bewust wordt van het resultaat. Dus de fysieke gebeurtenis en de inhoud van de menselijke geest zijn onafscheidelijk. Deze koppeling gedwongen veel onderzoekers om serieus beschouwen het bewustzijn als een integraal onderdeel van de structuur van de fysica. Dergelijke interpretaties wetenschap verplaatst naar de 'idealist', zoals die met de 'realistische' opvatting van philosophy.The opvattingen van een groot aantal eigentijdse fysieke wetenschappers zijn samengevat in het essay "Toelichting op de Mind-Body Vraag ', geschreven door Nobelprijswinnaar Eugene Wigner. Wigner begint door erop te wijzen dat de meeste fysieke wetenschappers hebben teruggegeven aan de erkenning dat gedacht - zin de geest - is primair. Hij gaat op staat: 'Het was niet mogelijk om het formuleren van de wetten van de quantummechanica in een volledig consistente manier, zonder verwijzing naar het bewustzijn. " En hij sluit met de opmerking hoe opmerkelijk het is dat de wetenschappelijke studie van de wereld heeft geleid tot de inhoud van het bewustzijn als een ultieme werkelijkheid .'... de grondleggers van de moderne atomaire theorie niet het begin tot het opleggen van een 'mentalist' beeld op de wereld. Integendeel, ze begon met het tegenovergestelde standpunt en waren gedwongen om de huidige positie in om uit te leggen experimentele resultaten ... De resultaten van deze keten van redeneren zal Waarschijnlijk geven meer steun en comfort naar Oost-mystici dan aan neurophysiologists en moleculair biologen; niettemin het gesloten lus volgt uit een eenvoudige combinatie van de verklarende processen van erkende deskundigen op het gebied van de drie afzonderlijke wetenschappen. Aangezien particulieren zelden werken met meer dan een van deze paradigma's, het algemene probleem heeft weinig aandacht gekregen ... We begrijpen nu de lastige functies in een krachtig engagement om kritiekloze reductionisme als een oplossing voor het probleem van de geest. We hebben gesproken over de zwakke punten van die positie. Naast de zwakke, het is een gevaarlijk, aangezien de manier waarop we reageren op onze medeburgers mens is afhankelijk van de manier waarop we conceptualiseren ze in onze theoretische formuleringen. Als we onze Envision bursalen uitsluitend als dieren of machines, het draineren van onze interacties van humanistische rijkdom. Als we trachten onze gedrags-normen in de studie van dierlijke samenlevingen, we negeren die uniek menselijke eigenschappen die zo veel verrijken ons leven. Radicale reductionisme biedt weinig op het gebied van morele imperatieven! Daarnaast presenteert de verkeerde terminologielijst voor een humanistische streven. "De Minnesota Twins studie is aan de gang voor decennia en heeft een aantal opmerkelijke resultaten die enkele rapporten zie de gevolgen van de bij de verwijzing naar de aard van de 'humanistische rijkdom "en soulvolle mogelijkheden. Slechts een keer is het Toponderzoekster toegestaan te vermelden ESP. Veel als de Harvard-studie heb ik gemeld, de deelnemers zijn familieleden, maar omdat ze werden gescheiden bij de geboorte en (in dit geval) tweeling - er is een groter verband ESP of psychische capaciteiten dan normaal. Is dit niet gewoon gezond verstand? Wie kan betwijfel het, je zou kunnen zeggen! Maar de meeste mensen denken ESP is enige vreemd attribuut of freak van de natuur in plaats van een geschenk dat wij allemaal 'binnen', als ze denken dat er op all.The meerderheid van de mensen vandaag niet weten Tesla's' niet-werking info pakketjes', 'vrije energie', 'energie van vacuüm machines door Bearden 'of wat lagen van tijd / ruimte zijn betrokken bij alle paranormale verschijnselen. Dus degenen die zeggen dat ze geloven in ESP op een verlies uit te leggen en ze te voorkomen dat echte betrokkenheid is. De wetenschappers zijn eveneens onwetend van deze dingen en zij (na alle) zijn 'deskundigen' zoals de artsen die weigeren de mind-body verbinding met de ziel die van vitaal belang is voor psychische gebruik. Onze huidige cultuur ONTKEND deze echte mensen en fantastische of exquise diepten van being.Author van diverse Druids World-Mysteries.com gasten 'expert' Columnist van de ES Druk Magazine
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
