De mythe van 100% volledig verwerkt diervoeding
Elke dag, mensen door de miljoenen pour levensmiddelen uit een pakket in hun huisdier de kom. Dag in dag uit, maaltijd na maaltijd, huisdieren krijgen hetzelfde tarief. Dit merkwaardige verschijnsel is niet alleen op grote schaal bedreven, maar door liefdevolle eigenaars die denken dat ze aan het doen zijn de juiste. Waarom? Zeker omdat het is handig, maar ook omdat de etiketten staat dat het voedsel is "volledig en evenwichtig," "100% voltooid", of dat de voedsel is voorbij verschillende analytische en voeding test criteria.Furthermore, fabrikanten en zelfs dierenartsen raadsman huisdier eigenaren over niet voederen van andere voedingsmiddelen, zoals tabel kladjes vanwege het gevaar van de balans deze moderne verwerkt voedingsdoel wonderen. De kracht van de boodschap is zo groot dat eigenaren van gezelschapsdieren en masse doen elke dag aan hun huisdieren wat ze nooit zou doen om zichzelf of hun kinderen-bieden dezelfde verwerkte verpakte levensmiddelen in elke meal.Think hierover: "Onze wereld is complexer dan begrip. Het is niet alleen grotendeels onbekend, maar het is onkenbaar in de "volledige" gevoel. Om diëtisten en fabrikanten een "100% volledig en evenwichtig" voeder voor gezelschapsdieren, moet hij eerst weten 100% over voeding. Echter, de voeding is niet een afgesloten wetenschap. Het is in feite een totale wetenschap, die gebaseerd is op andere elementaire wetenschappen, zoals scheikunde, natuurkunde en biologie. Maar aangezien geen enkele wetenschapper zal beweren dat alles wat bekend is in de scheikunde of natuurkunde of biologie, hoe kan voedingsdeskundigen beweren te weten wat er te weten valt over voeding, die is gebaseerd op deze wetenschappen? Dit is het logische absurditeit van de "100% volledig en evenwichtig" dieet vordering. Het is de reden een soortgelijke onderneming te voeden van baby's een "100% voltooid" formule bleek een gezondheid disaster.Claiming dat alles 100% is als beweren perfectie, de totale kennis en absolute waarheid. Heeft huisdier voeding echt gevorderd dat veel? Heeft een apotheek een dergelijke vordering? Een fysicus? Dokter? Professor? Heeft Einstein, Bohr, Pasteur, Aristoteles, Plato, of een van de grootste geesten in de menselijke geschiedenis maken van dergelijke vorderingen? Nee Heeft de wetenschap van het huisdier voeding gevorderd tot het punt waar alles is bekend over de fysiologie, de spijsvertering en biochemie van dieren, of dat alles wat bekend is over hun voedsel? Zeker not.The Feit is dat de "100% voltooid" claim is eigenlijk "100% voltooid" giswerk. In het beste geval kan men zeggen dat een dergelijke vordering is de onderneming de mogelijkheid van een bepaalde maybe.Each tijd regelgevende agentschappen bijeen om te beslissen hoeveel van die nutriënten omvatten "100% volledigheid, "debat altijd ensues en normen meestal veranderen. Dit is niet alleen bewijst dat wat zij beweerden vóór was niet" 100% compleet, "maar dit moet ook ons zeer verdachte over wat zij nu beweren te zijn "100% compleet." Daarnaast is van mening dat met het oog op het bepalen van de minimale eis voor een bepaalde voedingsstof - zeggen eiwit - alle andere voedingsstoffen in de voeding proeven moet worden adequate en gestandaardiseerd. Anders, als vitamine E, bijvoorbeeld, is dan of gebrekkig, hoe zou u weten wanneer de resultaten van de studie waren vanwege de effecten van eiwitten of vanwege iets mis met de niveau van vitamine E? Als de minimale eisen voor alle 26 + essentiële voedingsstoffen waren allemaal ingesteld en absoluut gegraveerd in steen, dan zou er geen probleem. Maar dat zijn ze niet. Ze zijn voortdurend aan verandering onderhevig. Dit betekent dat elke tijd een nutriënt eis is veranderd, alle testresultaten voor alle andere voedingsstoffen met behulp van de verkeerde minimum voor deze voedingsstoffen worden dan ongeldig. De meeste voedingsdeskundigen gewoon negeren deze Conundrum, gevoel als cowboys probeert te lasso een octopus - er zijn gewoon te veel losse eindjes. Maar ze blijven bestendigen van de "100% voltooid" mythe en excuus zelf zeggen ze aanpassen wanneer necessary.The punt is, geloof niet dat de claim op een commercieel bereid huisdier (of menselijk) voedsel dat het "100% volledig en evenwichtig is." Het is een vals niet bogen, die bestemd zijn om het vertrouwen van de consument en de afhankelijkheid van commerciële producten - niet leiden tot een optimale health.Unfortunately de meeste mensen denken dat het voederen van dieren is een mysterie. Het is niet. Diervoeding is niet een bijzondere voedingswaarde wetenschap waarin het gezond verstand de menselijke voeding beginselen kunnen niet worden toegepast. Gebruik dezelfde gezond verstand op het voederen van uw huisdieren die u gebruikt voor de voeding van uw gezin. Voeding is niet over enkele speciale ingrediënt of de afwezigheid van bepaalde boogeyman ingrediënt. Verse levensmiddelen gevoed in ras zijn altijd superieur aan verwerkt voedsel artefacten. Als je feed verwerkte voedingsmiddelen, gebruik onderscheidingsvermogen aangezien zowat iedereen kan een commerciële petfood. De petfood industrie heeft honderden merken met officieus en geinige etiketten, alle afgestempeld met de goedkeuring van de FDA, USDA, Staat Feed regelgevende agentschappen en de American Association of Feed Control Officials (AAFCO). Business profiteurs en de occasionele filmster zijn de meest voorkomende kracht achter de etiketten. Al een nodig heeft, is een beetje geld en kunnen ze gaan naar een aantal van de tol fabrikanten en hebben ze iets wijzigen van een plat formule. Dress het allemaal met een fancy pakket, een handige brochure en sommige reclame en voilÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ SA, een, een ander merk wordt toegevoegd aan de 20-miljard-dollar petfood industry.Nutrition ernstige gezondheids-business. Het publiek is niet goed bediend door uitsluitend voederen producten uit bedrijven zonder echte inzet voor de gezondheid? of kennis van hoe zelfs bereiken that.For de afgelopen 25 jaar heb ik een eenzame roepende in de woestijn probeert om mensen te begrijpen de dodelijke gevolgen voor de gezondheid van voeding voor huisdieren uitsluitend verwerkt. Mensen willen gemak in een zak en de industrie wil dat de stroom van miljarden te blijven ononderbroken. In de Intussen was de wetenschappelijke literatuur biedt overtuigende bewijs dat miljoenen dieren zijn verminkt en stierf als gevolg van voedingsvoorwaarden grondig getest "100% voltooid" levensmiddelen met de volledige bijval van overheidsregulering. (Precies hetzelfde ding dat zit in de FDA-farmaceutische industrie.) Voorbeelden van petfood rampen omvatten dilated cardiomyopathie uit taurine-deficiëntie, kalium onevenwichtigheden, vetzuren en carnitine tekortkomingen en tal van andere problemen die zouden worden verwacht op een constante voeding van de dood, devitalized, koolhydraten op basis van verwerkte levensmiddelen. Bovendien is het hele arsenaal van menselijk chronische degeneratieve ziekten zoals kanker, obesitas, artritis, autoimmunities, tandheelkundige achteruitgang en orgaanfalen ten epidemie in de PET-bevolking? als mag worden verwacht op een dergelijke diet.Not alleen voederen dezelfde verwerkte levensmiddelen dag in dag uit een formule voor de ziekte, het is een wreedheid aan onze huisdieren. We nemen ze hun interessante en actieve instelling en wilde beperken hen. Dat is een ding, maar om niet eens aan te bieden interessante natuurlijke maaltijd ras is echt heel onvergeeflijk. Het antwoord, net als al het andere goed in het leven, is een beetje aandacht en gezond verstand. Kennis is het beste beginpunt. Om meer te leren, krijgen een kopie van mijn boek, The Truth About Pet Foods. Ik zal ook te zien dat je een gratis exemplaar van mijn cd, "The Thinking Person's Master Key voor de gezondheid," en de brochure "Hoe Apologize to Your Pet", die geeft u specifieke richtlijnen voor hoe te bereiden maaltijden en behandelt op een optimale Pet Health._____________________ Science, Volume 237, pagina's 764-8 Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 199, pagina's 731-4 Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 201, pagina's 267-74 feline Practice, Volume 20, Nummer 1, pagina 30 Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 202, pagina's 744-51 Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 191, pagina's 1563-8 Journal of Nutrition, Volume 129, pagina's 1909-14 Journal of Nutrition, Volume 126, pagina's 984-8 Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 203, pagina's 1395-1400 Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 198, pagina's 647-50 Veterinary Clinics of North America Small Animal Practice, Volume 19, pagina's 527-37 Veterinair Forum, Deel 9, blz. 34-5 Veterinair Forum, Deel 9, blz. 26-8 American Journal of Veterinary Research, Volume 62, pagina's +1616-+23 Petfood industrie, mei / juni 1998, pagina's 4-14 Journal of Animal Science, Deel 75, blz. 2980-5 Veterinair Business, Deel 2, pagina 1 Waltham Internationale Focus, Deel 3, nummer 1, pagina 9DR. Wysong is auteur van The Creation-Evolution controverses, die nu in haar elfde afdrukken, meerdere boeken over voeding, preventie en gezondheid voor mensen en dieren en meer dan 15 jaar de gezondheid van de maandelijkse nieuwsbrieven. Hij kan worden aangesproken op Wysong@Wysong.net. Een gratis abonnement op de maandelijkse nieuwsbrief is verkrijgbaar bij
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
