English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Cirkels op het water? het effect u op mensen maakt? s het leven

Artikelen RSS Feed





Wanneer u was een kind, of misschien zelfs wanneer u ouder was, wierp lette u ooit een kiezelsteen in het water en op de rimpelingen die van het punt afkomstig waren waar het de oppervlakte brak? Of gelet op het effect van vallen regendruppels die op een watermassa? Ik heb deze dingen gedaan en sindsdien gevonden nadenkend op dit proces, en enkel hoeveel het bij ons leven kan worden vergeleken.

De kiezelsteen bespat in het water en beïnvloedt de oppervlakte die het omringt. Een cirkelrimpeling spreidt naar buiten en produceert beurtelings etc. een andere en een andere uit. Hebt u ook opgemerkt, die enkel hoe ver dit effect reist van de omvang van het effect van die aanvankelijke kiezelsteen afhankelijk zijn? Aangezien u dit leest, neem een ogenblik om te overwegen zoals zijnd die kiezelsteen.

U kunt meer van een effect op het leven van mensen maken dan u denken. Wanneer ik het „leven van mensen“ zeg, kunt u uw omvatten. Het effect dat u op om het even welk grondgebied hebt gemaakt, of het is van u of dat van anderen rond u, helpt om te bepalen wat ik beschrijven=zou= hier zoals: cirkels van lot.

U kunt een foto misschien zien hebben afbeeldend de capaciteit van flitsfotografie om beweging te vangen en het op tijd te bevriezen. Ik denk in het bijzonder over een fotografie die iets toont die in een pool van melk wordt gelaten vallen. Dat bespat het aanvankelijke effect van het voorwerp dat gelaten vallen oorzaken een „kroon“ zich als melk te vormen omhoog met een rand die melkachtige „juwelen heeft“ is die boven het worden opgeschort. Zoals die „rand“ valt terug naar de oppervlakte, beginnen de uitstralende cirkels hun motie te beginnen. Dit is de dominantere uitstralende kracht, maar ondertussen, landen de melkachtige juwelen ook terug op de oppervlakte met elk van die die geboorte geven aan hun uitstralend bestaan. Dergelijke resultaten beginnen een dans met veelvoudige cirkels van lot.

Logisch gezien, alvorens u in de uterus werd opgevat, had u geen effect op iedereen of om het even wat op deze aarde. Van het ogenblik werd u opgevat nochtans, begon uw eigenlijk bestaan een effect op andere mensen, maar bij het leven en de menselijke ontwikkeling ook als interactie, oorzaak niet alleen te veroorzaken, en het effect, begon. Tijdens dergelijke vroege jaren, had u natuurlijk, weinig als om het even welke controle op dergelijke interactie en reacties van die op uw bestaan. U zou met de oneven schop of twee kunnen geprotesteerd hebben, maar dat was over uw partij tot u geboren was.

Aangezien de jaren overgingen en u aan het punt groeide waar u gemakkelijk met die rond u kon communiceren, nam springen uw effect op de maatschappij vooruit een ernstigere pas, maar aan een andere tijd? nu.

Hoe vindt hebben u over het effect u op het leven van anderen van van dag tot dag? Erkent u dat effect? Bent voert u uit gelukkig met het effect of u hebt op anderen? Er zijn die onder ons die als significanter zouden willen worden beschouwd en toch anderen die eerder niet in de schijnwerper zouden zijn en enkel stil uit hun leven zouden leven. Het oneven ding is, dat zelfs door uit stil levend uw leven achter de scènes alsof het was, u nog een invloed op zij hebt wie het weten of die van u zich bewust zijn. Daar is geen het krijgen vanaf het? wij zijn allen op het centrum van ons eigen rimpelingseffect. Hoeveel van een effect wij niettemin hebben, is afhankelijk van twee factoren: kracht en weerstand.

Als ik een „Boatman van het Water“ insect op de oppervlakte van een pool moest laten vallen, het gelukkig scoot rond op de oppervlakte en eens dalen niet! Als ik op de oppervlakte van de zelfde pool sprong, zou ik zeer weinig doen die rond scooting tenzij het op de bodem van de pool was! Mijn effect op slechte Boatman van het Water zou vrij streng zijn!

Op het punt van effect, daar altijd is de weerstand? een resultaat van oppervlaktespanning. Het geeft afhankelijk van de uitgeoefende kracht uiting. Hoeveel invloed u op het leven van een andere hebt volledig van uw benadering d.w.z. afhankelijk is hoeveel gewicht u achter het zet, hoeveel aandrang; hoeveel bepaling.

De mensen willen niet altijd hulp. Zij willen niet altijd vinden van het effect u kunt verstrekken, geen kwestie hoe het goed of goed bedoeld het zou kunnen zijn. Het probleem is dat zodra u zich op deze wijze hebt gelanceerd, u niet het kunt intrekken. Als het of niet zal een effect, dat alles voorkomen u kunt doen bent poging om het te verminderen. Zo hoe gaat u over het verminderen van het effect u op het leven van iemand maakt? Er u zijn, reeds gelanceerd. Hoe bent u gaande beperking het effect?

Ik herinner aan het letten van een op film een tijdje geleden, waarin één of andere al te enthousiaste persoon een knoop van de raketlancering raakte. De raket moest enroute richten toen men realiseerde dat het een fout was! Wat meer is, de zelfvernietigingsknoop die er niet in om is geslaagd om de opeenvolging aan boord te initialiseren. Zij hadden twee keuzen die aan hen worden opengelaten? evacueer of gebruik een andere raket om de eerste te vernietigen die manueel van een vliegtuig werd gelanceerd.

Zo wat zijn uw opties als uw „raket“ is gelanceerd en wilt u het effect minstens het verminderen vermijden of? Zij zijn als volgt:

1. Verzend een auto-destruct-autoopeenvolging? _ kunnen u zeggen of iets dat tegen:houden de „raket“ in zijn spoor en zo ver*hinderen om het even welk effect?

2. Vernietig manueel de „raket“? Kunt u of zeggen om het even wat die zal veroorzaken dat om het even welke vorige situatie om totaal uit kwaadmanier worden verdreven of worden doen afwijken?

3. Les het effect? Wat kunt u of zeggen dat hoewel niet het effect zal verhinderen, zodat het de minste schade mogelijke hoeveelheid zal veroorzaken?

4. Evacueer het gebied van effect? Kunt u het bewegen doel zodat hoewel zij bewust zijn en de schade kan worden geberokkend, het leven wordt geborgen?

Het persoonlijke effect is niet niettemin slecht allen. Merk op hoe de rimpeling van effect in vloeistof (en zelfs in sommige voorbeelden van stevig effect), niet de kwestie zelf maar eenvoudig de vorm verandert de kwestie en de richting neemt het neemt. De rimpelingen in vloeistof, vormen cirkelranden die, overeenkomstig de sterkte van effect naar buiten stromen. In het leven van mensen, veroorzaken wij vaak rimpelingen die niet het karakter zelf noodzakelijk veranderen, maar hun richting en sterkte beïnvloeden. Een belangrijke factor hier te begrijpen is dat dergelijke affects voor goed of slecht kunnen zijn. Wij allen moeten onze zorgen en proeven ontladen van tijd tot tijd, en wanneer wij dit doen, maakt het ons gevoelsgoed. Wij voelen zo veel lichter voor dit het doen. Onze probleem of zorgen kunnen niet worden opgelost, maar op de een of andere manier voelen wij ons enkel beter voor dit het doen. Het is goed om vrienden te hebben die onze lasten kunnen delen. Het is belangrijk niettemin om te herinneren dat onze vrienden ook hun eigen zorgen zullen hebben. Wat zal meer uw problemen is eenvoudig een zorg aan hen zijn omdat zij uw vrienden zijn! Beste Oh! dit gemiddelde dat wij niet onze vrienden met kwesties in ons leven werkelijk zouden moeten belasten? Geen niet allen. Wat het betekent is dat wij allen bufferzones nodig hebben. Wij, als u houdt van, maken ons doelstellingen voor punten van effect voor elkaar.

Effect op het leven van anderen er bestaat als natuurlijk feit. Hoe wij de effecten wanneer zij voorkomen zijn zacht geworden door de eenvoudige taak om aan elkaar te luisteren behandelen. Zijnd het het luisteren oor? het verstrekken van de schouder kan soms zijn dat alles wordt vereist. U kunt niet een „beroeps“ bij het behandelen van de problemen van anderen, maar één ding zijn u kunt zijn? één ding dat werkelijk het effect van minder denkende mensen op mensen vermindert u het weet? u kunt hun vriend zijn? hun ware vriend. Uw effect toen verandert werkelijk het leven van mensen. Het verandert hen voor beter. Ga en ben een vriend, speel een rol in hun „cirkels van lot“.

Ongeveer de Auteur
Doug Harvey,
doug.harvey@lifesight.net
http://www.lifesight.net
Northampton, het Verenigd Koninkrijk.

Als Professionele Bus van het Leven, verandert Doug het volkerenleven door hen te helpen ontdekken zelf-met een waarde van en de mist van het leven weg te halen die soms hun mening beperkt. Doug helpt in het bijzonder zij die een stadium van onzekerheid in hun leven hebben bereikt en controle moeten nemen. Twee VRIJE hoofdstukken van zijn recentste ebook downloaden, „neemt Controle van Uw Leven“, klikt hier: - > http://www.lifesight.net

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu