De definitieve grens
Wanneer alles wat u hebt gedaan u niet wat wenst u echt,
is niet heeft het over tijd beweging uit de doos stelt vragen en
aanbrengt veranderingen gebracht?
Wat zou u denken als u naar uw arts ging en raakte hij u
over het hoofd met een rubberhamer om u vóór één of andere minder
belangrijke chirurgie te elimineren? Dient het paard en met
fouten u nu om u om elke dag te werken te nemen? Zou u voor het
gaan onderaan stad naar het telegraafbureau regelen, een bericht dat
naar uw tante over het land wordt verzonden hebben? Kon u
misschien zonder uw cel telefoon, faxmachine of microgolfoven
vooruitgang boeken?
Het antwoord is "natuurlijk niet." Wij hebben
geëvolueerd en onze wereld beweegt zich veel te snel zich op uit
gedateerde technologie baseren om ons te dienen. Op wat punt in
ons leven bekijken wij onze situatie en beoordelen welke werken niet
opnieuw en voor ons werkt. Onze oude Commodore 286 computer kon
de vraag van vandaag naar snelheid en betrouwbaarheid behandelen en
wij zouden als het krankzinnigheid voor geen bedrijf om ons op deze
technologie beschouwen te baseren.
Onze waarheid is zo vloeibaar zoals het water dat de
planeet behandelt, en het verandert elke dag aangezien wij opnieuw
beoordelen en de omstandigheden van ons leven ontspannen. De
mensheid heeft om aan de veranderende omstandigheden geleerd aan te
passen en hoe aan hen reageer. Meestal kunnen wij ronduit zien
welke werken niet en in ons leven werkt, en toch is er één gebied
waar wij ronduit geplakt in de doos zijn, waar wij bewust duidelijk
negeren en blind geloof in iets zetten die nooit heeft gewerkt.
Wij worden zo hoogst gemotiveerd door vrees op dit gebied van
bewustzijn dat wij vaakst onze gedachten vanaf het, draaien en hopen
dat het allen zich uiteindelijk zal uitwerken.
Van de tijd wij wij geboren waren veronderstelde de ethiek
van onze ouder, ethiek en geloven systemen. Na jaren van het
proberen om onze eigen manier te krijgen, gaven wij in wat wij onze
ouders, onze siblings dachten, onze gemeenschap en godsdienst die van
ons worden gewild, of wij waren in conflict met hen.
Velen van ons die omhoog in de kerken werden gebracht
holden in hun doctrine uit. Wij negeerden nogmaals duidelijk, en
de vroege opleiding verliet ons thuis met weinig weerstand voor de
godsdienstige leiders die ons om zouden onderwijzen blind te volgen,
met weinig om te tonen maar beloften van iets groter om in de toekomst
te komen, en eeuwige damnation als wij niet voldeden.
Wij begrepen niet waarom de belofte van vrede op aarde en
overvloed niet in ons leven gebeurde, waarom het bidden ons niet kreeg
wat wij wilden en waren wilden wij gaan. Maar toch konden wij
niet de doctrine verwerpen of vragen en zelfs in zoverre dat wij
wisten intuïtief dat wij een lijn van BS werden gegeven, zouden wij
niet durven het roepen dat, enkel voor het geval dat er werkelijk wat
waarheid zou kunnen zijn aan het, voor het geval dat wij worden
gestraft. Zo groot is de vrees dat wij ons aan het duidelijke
feit hebben verblind dat wat zij ons onderwezen bracht wat niet zij
beloofden.
Wij zijn gegroeid, hebben wij geëvolueerd en wij hebben
ons bewogen. Nochtans dragen wij nog de last van verouderde,
archaïsch geloofssystemen die ons tegenhouden. De oude waarden
zijn enkel dat, zijn zij oud en werken niet in de moderne
maatschappij. De god (schepper) is het leven; het leven en
de God zijn twee woorden die verwisselbaar zijn. Het leven
beweegt zich en verandert constant. Substitueer nu het
woordleven voor God in de laatste zin en zie hoe dat werk. Alles
in het systeem beweegt zich behalve onze gedachten over wat wij werden
onderwezen om te geloven. Wij weten het niet werkt, nog duwen
wij die gedachten weg minder wij voor zelfs het denken van hen worden
vervloekt. Het blinde geloof heeft nooit gewerkt; het
staat u toe enkel om zich in de status-quo te geven en rond de vragen
te bewegen elegant en vrij veilig te blijven.
Opdat spirituality aan het werk in deze eeuw en volgende,
wij veranderen onze gedachten moeten over wat wij in het verleden zijn
onderwezen. Wij moeten vragen wat wij dat niet werkt waarnemen
en wijzigingen en veranderingen aanbrengen die beter op onze nieuwe
voorlichting en verlichting wijzen. Het leven (God) verandert en
moet zo wij. Wij moeten een nieuw concept omhelzen waarvan en
wat de schepper is. Wij moeten aan het feit dat uiting geven de
God geen vengeful, oorlog voerende, boze, vindictive God is. Wij
moeten aan het feit dat uiting geven alles God is, is het leven God,
zijn wij God die in fysieke vorm vertoont en wij allen worden
verbonden. Wij moeten weten dat de God niet straft en delen
eeuwige damnation uit; het is O.K. om onze geloofssystemen te
vragen en te veranderen. Wij zullen niet naar hel of hemel gaan;
die zijn slechts kunstmatige concepten het verdere leven.
Wij moeten niet zijn parented en wij kunnen absoluut onze eigen
individuele spirituality zonder retribution van God onderzoeken.
Dat die tot ons leidde is dat die wij als onvoorwaardelijk
liefde, vrijheid en leven weten, altijd veranderend altijd het op weg
zijn naar perfectie. Dat die ons vóór (als het ooit?) niet
meer heeft gediend, en door de eigenlijke aard van welke God is,
moeten wij ons beeld van hem/haar God veranderen zijn geen het
antropomorfe zijn met fysieke emotie, en aangezien wij in zijn/haar
beeld zodat worden gecreeerd God moeten veranderen aangezien wij ons
beeld veranderen omdat wij het zelfde zijn.
De mens heeft geëvolueerd, veranderd maar hij heeft zijn
geestelijke voorlichting bij de achterdeur verlaten. Zich aan
de volgende stap te bewegen, moet het mensdom nogmaals als spiritual
kennen. U kunt geen God vinden omdat u reeds God bent. De
god is de som elk van zijn delen. Het is het leven, vrijheid,
keus en de onvoorwaardelijke liefde, het is wie wij zijn, en het is
onze overerving, is de God rondom u, is alles God met inbegrip van u.
Het is de het levenskracht die tot alles leidt wat is. Het
leven leidt slechts tot het leven, oordeelt het niet en het heeft geen
voorkeur of behoeften; zijn enig zal is meer leven te creëren.
De mensheid creëerde zich in deze vorm omdat het zich zo in de
fysieke wereld zag.
Er zijn geen regels behalve natuurlijke wetten die
physicality regeren. Alle fysieke wetten zijn man's wetten.
De mens kan zijn wetten op God of in het verdere leven ontwerpen
niet; zij zijn geldig slechts in de fysieke wereld. De
wetten of de bevelen van de god zijn interpretaties van wat de mens
gedachte God wilde en er niets zijn die de God wil aangezien de God
alles is wat is en daarom geen wil heeft. De wetten van de god
waren een gemak voor het mensdom omdat het de verantwoordelijkheid
voor de mens weghaalde om te regeren, bestaan zij niet. De echte
macht en de verantwoordelijkheid voor deze wetten waren altijd met de
mens.
De definitieve grens zal dat moeten onderzoeken die is
reeds gekend maar vergeten, dat die in elk en iedereen individueel van
ons en samen is, voor altijd verbonden, afzonderlijk maar nooit apart.
Wij kunnen ons vooruit bewegen niet tot wij het oude beeld
erachter van God verlaten, kunnen wij geestelijk evolueren niet tot
wij dat dat de antropomorfe God niet meer bestaan weten. De
volgende stap is niet in buitenruimte maar binnenruimte. De
definitieve grens neemt geen ruimteschip daar te worden, is het allen
over mededeling en het maken van tijd binnenwaarts te reizen en het is
ook de erkenning dat wij allen worden verbonden, daar is slechts één
God, één het levenskracht en wij zijn dat die wij God roepen.
De mens moet hier geen God, maar aan het de dienstleven zelf
dienen.
Roy E. Klienwachter is een ingezetene van Brits Colombia,
Canada. Een student NLP, verordende minister, de Nieuwe Lichte
Arbeider van de Leeftijd en Leraar. Roy heeft vijf boeken op de
Nieuwe wijsheid van de Leeftijd geschreven en gepubliceerd. De
boeken van Roy worden gedacht veroorzakend en ontworpen om u te
machtigen om de verantwoordelijkheid voor uw leven te nemen en wat u
creëert. Zijn boeken en artikelen worden geschreven in de
eenvoud en de welsprekendheid van wijsheid Zen.
U kunt niet altijd met wat akkoord gaan hij moet zeggen.
U zult altijd weg met een nieuw perspectief komen en uw het
denken zal nooit het zelfde zijn.
De stijl van Roy is eerlijk en komt uit het hart zonder al
metaforisch mompelt rechtstreeks allegaartje en BS.
Bezoek Roy bij:
http://www.klienwachter.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!