Plas hier nu
Verscheidene jaren geleden, schakelde ik gezondheidsverzekeringsmaatschappijen en mijn nieuwe verzekeraar verzond a uniformed verpleegster met kort zwart haar aan mijn huis om een gezondheidsbeoordeling te leiden. Wij zaten bij mijn keukenlijst en zij stelde officiously vragen over mijn gezondheidsgeschiedenis.
"Diabetes?" zij vroeg, alsof beschuldigend me van ongeoorloofd druggebruik.
"Nr," ik antwoordde.
"Kanker?" Nope.
"Hoge bloeddruk?" Nope.
Toen she'd de vragenlijst voltooide, bereikte zij in een draagbaar metaalgeval en won een witte plastic kop terug. Het "laatste ding dat ik is een urinesteekproef zal wensen," zij zei, glijdend de kop naar me over de houten lijst.
Ik nam de kop aan mijn badkamers, plaatste het op de witte tegelteller, ritste mijn jeans open, ging zitten, en begon onmiddellijk over iets anders te denken. Vele lange later seconden, bevond ik me, re-zipped mijn jeans, en, nog geabsorbeerd in mijn gedachten, keek neer om de lege plastic kop te vinden wachtend op de tegelteller.
Mijn bewustzijn dat terug naar het heden wordt gekield. De kop!! hoe ik kon vergeten om de kop te vullen?!! Ik raapte het op en hield het op oogniveau. De kop scheen groter op de een of andere manier, en oneindig unfillable, als een gigantische movie steun van "Honing, I Gekrompen de Jonge geitjes." Ik plaatste het achter beneden en beschouwd als mijn opties.
Ik kon de kop met water en "reis" op mijn uitweg van de badkamers vullen. Ik kon een verontschuldiging uitvinden die dehydratie of blaasschuchterheid impliceert. Ik kon door het smalle venster boven de badkuip vastklemmen en aan de luchthaven vluchten.
Het realiseren van geen van deze regelingen zou werken, had ik uiteindelijk om toe te geven aan de verpleegster dat I'd vergeten welke I'd gegaan naar de badkamers voor. "ik kan een bos van water drinken en opnieuw in een paar notulen proberen," ik bood aan.
"O.k. dat," zij zei, grijpend de lege kop en latend vallen het in haar metaaldoos. "Ik zal morgen terugkomen. Ik heb te doen niets beter."
I'd houdt van te rapporteren dit een afwijkende periode van afwezig-mindedness, iets was die zou kunnen zijn chalked tot koud medicijn of een strijd met mijn moeder. Maar het feit is, neig ik te vergeten. Een. En het wordt slechter.
In de laatste verscheidene maanden, heb ik mijn beurs in twee Mexicaanse restaurants, een koffiewinkel, de boomstam van de auto van een vriend, en een warenhuis het kleden zich ruimte verlaten. Twee weken geleden, verwijderde ik een pijp uit mijn tuinslang en besteedde het laatstgenoemde deel dat van die middag, vergeefs probeert te ontdekken, waar I'd het plaatste.
Het enge deel voor me is dat in de loop van de laatste maanden ik ook naar een Centrum Zen in een inspanning naar praktijkmeditatie en mindfulness ben gegaan. Één van mijn doelstellingen heeft minder forgetful moeten worden door vollediger aanwezig het zijn. Of, om het populaire Boeddhistische zeggen te parafraseren, "om hier nu te plassen."
Maar ik heb zelfs dingen op het Centrum Zen vergeten, als de tijd misplaatste ik mijn beurs vóór een belangrijke ceremonie en had niets om tot de bestrijding van wereldhonger bij te dragen.
De stijgende periodes van afwezig-mindedness hadden zich me ongerust gemaakt, en de grappen van vrienden over vroeg Alzheimer begonnen niet zo hilarious te zijn. Maar vorige week kreeg ik één of ander waardevol inzicht in afwezig-mindedness toen ik een beoordeling genoemd Delineator van de Stijl Gregore voltooide.
Deze beoordeling groepeert mensen in vier types worden gebaseerd die op hoe zij bepaalde woorden taxeren. Het woord "levendig," bijvoorbeeld, sloeg me zoals een beroep doend dan "rationeel." Ik hield van het woord "spontaan" dan "probleem beter shooter."
Toen de resultaten van mijn woordwaardevaststellingen werden getabelleerd, werd ik getoond om duidelijke "Abstracte Willekeurige," waarvan negatieve kenmerken te zijn proclivity naar "flightiness omvatten," en een onoplettendheid aan detail dat hen vaak de titel van verdient -- en ik citeer direct van de beoordeling -- een "vreemde vlok."
Nochtans, in het herzien van de beoordeling, leerde ik er verscheidene goede redenen zijn waarom Abstracte Randoms -- "ARS" voor plotseling -- zo flighty lijkt. Voor aanzetten, en ik schep slechts een weinig hier op, ARS levendige verbeelding, een enorme capaciteit hebben om niet verwante feiten schijnbaar te absorberen en met elkaar in verband te brengen, en zij leiden vaak hun aandacht slechts aan dat af die persoonlijke betekenis heeft. (De urinekop van A? Ik denk niet zo.)
Voorts werken ARS zelden in een steriel bureau met een ordelijk bureau. In plaats daarvan, en ik pleit schuldig, wordt het bureau van AR gevestigd in de koffiewinkel zij gebeurt om te werken in. Haar archiefkast is in haar hoofd.
Onnodig te zeggen, vond ik deze resultaten het geruststellen. Als journalist, word ik betaald om verbindingen tussen mensen en de gebeurtenissen te vinden die hen omringen. Aldus, moet ik tijd het musing over het leven besteden en wat het betekent, en soms is de beste tijd voor het musing wanneer ik één of andere andere dwaze taak doe. Zo wat als ik een beurs in het proces vergeet?
Elk van dit heeft me gekregen aan het denken over iets ik in een nieuwe het schrijven klasse leerde en dat is dat de grootste sterkte van een karakter ook haar grootste zwakheid is.
Het is zeker waar in mijn geval, maar het is ook waar van vele mensen: de briljante arts die zich zo vastbesloten bij het helen van het lichaam concentreert van een patiënt dat hij veronachtzaamt om haar ziel te troosten; snel-denkt die whiz op de markt brengt die enord onverdraagzaam van mensen is die "het" niet zo snel worden zoals hij. Zelfs kon Einstein, van wat ik hoor, niet zijn eigen adres of telefoonaantal herinneren.
Het punt probeer ik te maken, en ik ben helemaal niet verdedigings over dit, ben dat niemand in alle facetten van menselijk gedrag sterk is. Wat van ons zijn goed met mensen, anderen met gegevens; wat zijn logisch, reactieve anderen; sommigen besteden aandacht, anderen? wat spraken wij over? In elk geval, zijn de kansen, is beter u aan de ene kant van het spectrum, zal slechter u bij andere zijn. Hoeveel visuele kunstenaars weet u wie een boekhoudingsfirma kon leiden?
In plaats van het beoordelen van de zwakheden van een persoon, niet het zou vriendelijker zijn om haar sterke punten om haar aan het te drijven aan te bieden te erkennen en restaurant waar zij haar auto sluit de voordien nacht verliet? Ik denk zo.
Auteursrecht, 2005, Shari Caudron.
Shari Caudron is een met een prijs bekroonde kroniekschrijver, het schrijven bus, en de auteur van "wat werkelijk gebeurde," een inzameling van humoristische verhalen over het lessenleven onderwijst u wanneer u de minst verwacht het. Shari levert regelmatig toespraken aan de groepen van vrouwen over hoe te om gewone ervaringen in kansen voor de persoonlijke groei om te zetten. Website: http://www.sharicaudron.com e-mail: shari@sharicaudron.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
