Leonardo da Vinci
DE FIETS VAN LEONARDO DA VINCI: - "? een mens die meteen een kunstenaar, een uitvinder, een wetenschapper was - en die geen tegenspraak tussen deze diverse koninkrijken zag.
In zijn unceasing zoektocht naar waarheid, onderzocht Leonardo elke tak van de wetenschappen die aan zijn tijd worden gekend en bleek om veel vooruit in vele opzichten in zijn nauwkeurige observaties, zijn het streven voor correcte methodologie en meting, en waarde te zijn die hij op empirisch bewijs heeft geplaatst. ' Geen menselijk onderzoek ', schreef hij, ' kan de ware wetenschap zonder het gaan door de wiskundige tests worden genoemd? de wetenschappen die beginnen en in de mening beëindigen kunnen worden overwogen niet om waarheid te bevatten, omdat dergelijke verhandelingen ervaring niet hebben, waarzonder niets zich met zekerheid."openbaart (57)
Dit citaat is van semi-vergoelijkt van een het levenshoogtepunt van conflict, vooral met de kerk. Zij zouden de oppressive controle over gedachte en creativiteit moeten benadrukken de kerk van de dag van Leonardo over alle wetenschappen had. In feite was er slechts één wetenschap - filosofie die in daadwerkelijk feit enkel theologie was. Zo nemen de woorden van Leonardo een verschillende betekenis over dan zij voorstellen. Het is belangrijker dan u zou kunnen veronderstellen omdat Leonardo het hoofd of ' Nautonnier ' van Priory van Sion was. De auteurs zijn meestal van Katholieke Universiteiten, zodat moeten wij hen vergeven wanneer zij eisen om het genie van Leonardo bevorderd te hebben toen zij in feite het tegengestelde deden en het niet tot dichtbij het eind van het boek is dat zij hij met homoseksueel het zijn door deze Inquisitorial ontstoringsapparaten van ziel en gedachte werd belast genom nota van hebben en van.
Er is een gehele specialiteit van studie toegewijd aan het werk van DA Vinci maar weinig waarheid en heel wat propaganda. Weinigen zijn zij die zowel hij toelaten en zijn mentor was alchimisten en de verschrikkingen van het leven dat achter leugens en helft-truths wordt verborgen die uit de vrees om zijn te weten gekomen voortvloeiden. Het is een thema van veel van de grote wetenschappers en hun leven, en weinig krediet wordt gegeven aan de moedige mannen en de vrouwen die om hard werkten te begrijpen en de waarheid die zij beschikbaar is hebben gedeeld. Waarom? Vrezen denken wij nog anderen zouden kunnen doen wat zij deden of? Denk voor zich en vraag het gezag dat hun benadering wil crediteren van het het weten.
De Wetenschappelijke Methode van observatie en conclusie wordt gezegd door Bacon ontdekt te zijn. Daar is wat waarheid aan dat, maar die Bacon? Sommigen zeggen Francis en er is geen waarheid in dat alhoewel hij een alchimist in zijn Rosicrucian of Masonic cirkels met inbegrip van types John Dee beweerde te zijn en Ashmolean. De betere geleerden schrijven het aan Roger Bacon toe die eigenlijk een alchimist was en heel wat zijn leven in kerkers doorbracht nadat het hebben weg in de kerk als monnik voor een lange tijd ferreted. De metafysica en de onafhankelijke gedachte kunnen gevaarlijke zaken zijn en er zijn vele huidige auteurs het van wie werk aan obscurity wordt verbannen tenzij zij leren hoe te om de ' normatieve ' of oppressive denkrichting te kalmeren. Het droevige deel is dat er geen voordeel aan iedereen door dergelijke onderdrukking is. Niet alleen zijn er overvloed en creativiteit maar zij die de ziel kennen TE HOEVEN niet om het in grandioze raiment te kleden. Zij zullen graag voor de vreugde om hun potentieel ten voordele van mensheid te gebruiken eerder dan het willen anderen en het leven in het algemeen vernietigen werken.
Het is interessant dat Napoleon (een Merovingian/een Metselaar) ervoor zorgde om elk van werk van DA te krijgen Vinci dat was rond toen hij Milaan veroverde, maar I zijn er wat van het dat niet tot na dat werd ontdekt en het is het interessantst. DA Vinci was een Johannite zoals Newton (een andere alchimist, van wie Principiae Mathematica een korte commentaar bij zijn begin - ' dit had is veel meer dan ik zou moeten zeggen; en veel minder dan is daar!'). Johannites gelooft ware prophet in Bijbelse tijden John Doopsgezind en wij blijft was naar andere Benjaminite en Masonic verbindingen streven met hem ondanks een betekenis die zowel Jesus als John Doopsgezind uit de zelfde bron in werking stelden. Zou Napoleon om het even welk geschrift vernietigd hebben Johannite als het Huis Merovingian van David en Judah of de familie van Jesus over de bekendheid van DA Vinci en geloofwaardigheid of geschrift betrokken was? Wij kunnen een dergelijk ding zeggen niet en wij aren't zekere John waren geen favoriet eveneens van theirs.
Het verontrustende ding over dit boek is de presentatie van DA Vinci als semi-bekwaam wie de hulp van een Franciscan monnik nodig had. Wij houden van Francis van Assisi en betwijfelen niet de kerk over Leonardo lette op enkel aangezien zij alle kunstenaars deden die het werk van de God veroorzaakten. Ja, eiste de kerk al creatief werk hun bezit was! Zij controleerden ook onderwijs enkel aangezien zij in vele plaatsen tot deze eigenlijke dag hebben. Waarschijnlijkste Luca (Franciscan) Pacioli was onder richtingen om DA Vinci in lijn te houden en dergelijke dingen te maken die wij zullen zien, verborgen blijven van het publiek. DA Vinci was vóór Galileo en u kunt zeker zijn hij de gebruikelijke gruwelijke heretical staak zou ontmoet hebben of de brand nadat een paar delen waren of besnoeiing langs de manier titillated.
Dit zijn de woorden van Katholieke Universitaire academisch die een klein inzicht aan het conflict DA Vinci geven die tijdens deze oppressive tijden onder ogen wordt gezien toen de gedachte zelfs minder goed dan vandaag werd beheerd. "Leonardo en Luca Pacioli werkten vele jaren samen, en zoals wij hebben gezien, was de interventie van HoofdLuca beslissend. Niettemin er tussen de twee categorieën bestond een sociaal en hiërarchisch conflict, zelfs als niemand ooit in twijfel de suprematie van de liberale kunsten als enige opslagruimtes van ware wetenschap had geplaatst. En wie resoluut tegen de uitsluiting van de mechanische kunsten van het gebied van wetenschap steeg {Dergelijke misleiding aan vraag wat de kerk mensen toestond om van, als wetenschap} te denken, of aangezien het toen gekend was, ' filosofie ' was Leonardo." (58)
Het beste deel van het gehele boek voor me is de fiets. Het heeft een kettingoverbrengingsmechanisme dat als een de 19de eeuwmodel van iets kijkt hij in de toekomst zou gezien hebben. Zijn vertegenwoordiging wordt niet zo volkomen gebouwd dat hij het zou kunnen hebben inspecteren nochtans. Het had geen stuurmechanisme, bijvoorbeeld. Bovenop de originele tekening die lang werd ontdekt nadat de dood van alle partijen een kinderachtige tekening van een penis om als een kat met benen is te kijken. Nog zij echt te zeggen geen woorden gebruiken hij ' vrolijk ' was en wij weten hij iets over dit zou zeggen als hij vandaag in leven was. Het is een bepaald ding over propaganda - de grote mensen worden handelbaarder nadat zij sterven - u kan hun beeld aan uw hartenwens ' spinnen '. In het geval van Jesus maken zij hem over elke eeuw! Ik veronderstel alle priesters die kinderen over Noord-Amerika misbruiken en heeft de hoftoekenning hen een weinig gevoelig gemaakt - kunt u risicobeheer zeggen? Kunt u hypocrites zeggen? Zij sluiten nog ' homosexuelen ' van alle soorten dingen uit en het huwelijk is enkel één van hen. Misschien is dit het gebied ' hoofd ' Luca aan DA Vinci? leerzaamst was! Het is een gebied van hun deskundigheid maar welk DA Vinci kon produceren, zijn niet.
"Terwijl zij de onmiskenbare aard van deze machine erkennen, de weinig geleerden die de tekening hebben onderzocht aarzelen onmiskenbaar om zijn antiquiteit toe te laten. Aangezien de toepassing van de ketting-aandrijving slechts op het eind van de 19de eeuw teruggaat, stellen zij het dateren van de tekening binnen de vroege jaren na de huidige eeuw voor. Een dergelijke hypothese, echter, komt met onoverkomelijke moeilijkheden in botsing: (1) De pagina in kwestie bleef verborgen voor bijna vier eeuwen, en het is unimaginable dat 70 of 80 jaar geleden een jongen uit de directie van Biblioteca Ambrosiana de toestemming zou verkregen hebben om de codex te bekijken, één of twee van de pagina's los te maken, en dan op hen trekken en achter hen opnieuw te lijmen. (2) Zelfs in dat geval, zou hij een fiets van een toen bestaand type, niet één van hout met kruiwagenwielen getrokken hebben, {en dit denkbeeldige kind academics probeert te zeggen trok de kat/de penis, zou geweest zijn een vrij slim jong geitje om de naam van pupil/model/lover. van Leonardo te kennen Er is een kleine kwestie van zijn handtekening.} geen middelen van leiding, en tanden van het centrale toestel dat zo van dat wordt geregeld konden zij niet aan de ketting worden gepast. (3) De oneven getande wielen en de ketting vallen precies met die samen getrokken door Leonardo in Codex Madrid 1, folio 10 recto. (4) Wij kunnen de fiets van de andere tekeningen scheiden niet zichtbaar in folios 132 verso en verso 133 van de Codex Atlanticus. Eigenlijk werden zij getrokken toen de pagina's bij de twee helften van één pagina verenigd waren. Herenigt hen, zien wij dat een andere hand, ook in potlood en van links naar rechts heeft getrokken, twee pornographic tekeningen die duidelijk als een grap worden bedoeld, waarover, aan de juiste kant, duidelijk geschreven=wordt= ' salaj ', namelijk Salai, de naam van de leerling, het model en de bediende van Leonardo... Om een werkelijkheid te worden, vereiste het idee de definitieve oplossing van sommige opwindende problemen zoals de kwestie van leiding en de aanpassing van groot geregeld van tanden met hun jutting bezoekers aan de verbindingen van de ketting? Salai ging het huis van Leonardo in 1490, op de leeftijd van 10. "(59) in
Hoe trok Leonardo over de helft van het ontwerp van zoals fiets? Het beste antwoord is dat hij de ' Steen van de Filosoof ' van zijn patroon/alchimist onderzocht of hij ontwikkelde één van van hem als Nostradamus. Het is geen gemakkelijk te doen ding, maar ik denk hij het kon gedaan hebben. Als hij werkelijk door tijd reiste zou hij een fiets en veel andere dingen zoals zijn beroemde helikopter kunnen hebben trekken. Wanneer het onderzoeken van een ' Steen ' er zijn vele verwarrende beelden van mogelijke toekomstige en dooreengegooide werkelijkheid. Wij weten dat velen binnen de Katholieke Kerk deze dingen (b.v. Aquinas) hebben bestudeerd en dat zij van de ' Steen ' op de hoogte zijn. In recente tijden Katholieke ontwikkelde cleric een Chronovisor samen met hoogste fysici met inbegrip van Fermi van Enrico, volgens één rapport dat ik heb gezien.
Wij weten zij over Leonardo vertellend de wereld over vele dingen zeer betrokken zouden geweest zijn die hij gewe het heeft ten. Gnostics was heretics omdat zij dingen als zeiden: De ' Originele Zonde die ons van God scheidt is Onwetendheid!' Wie overgaat al dan niet u een afvallig bent omdat u in de mogelijkheid van een ' Steen ' vandaag gelooft? Ja, het grootste deel van de maatschappij! Weinigen hebben om het even welk idee van wat een alchimist is of welke bijdragen die zij aan het mensdom hebben gemaakt, werden de quantumfysici genoemd ' atoom-mysticists ' toen zij van de wetenschap spraken van de dingenchaos en de alchimie meer dan 13.000 jaar heeft bestudeerd. Dit is waarom wij geen Inquisitie nodig hebben. Omdat de media en het onderwijssysteem efficiënter zijn!
De titels en de grandiloquent benoemingen van de egotistische borst-afstraffing ecclesiasts die in de voetstappen van het geld - wisselaars volgen de waarvan lijsten Jesus in de roman-Gesteunde Tempels ten val brachten zijn zo fantastisch dat om het even welke impressionable persoon gemakkelijk kan denken ZIJ moeten het weten! Dit is de techniek van de ' GROTE leugen!' Als u een ezel van uw ware zelf (de ziel) maakt door zeggend bent u ' Heilig ' en een ' Keizer ', het is geen kwestie. Blijf enkel alle naties en staten toevoegen u onder uw controle hebt. Zeg u de enige vertegenwoordiger van God ter wereld bent, en dat het heelal rond u draait. Het zou kunnen werken evenals komt het zeggen van ziekte uit ' zonden en demons ' en de ' vrouwen zijn harbingers van de Originele Zonde '. Eigenlijk kan om het even welke mens weten wat Jesus genoemd de ' levende vader binnen '. Zijn wij werkelijk uit de invloed van de ' Donkere Leeftijden '? I'd houdt van dat met de Paus of één of andere andere proselyte te debatteren.
Auteur van Diverse Druids
Kroniekschrijver voor het Tijdschrift van de S- Pers
Gast ' deskundige ' bij wereld-Mysteries.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
