Wapenkunde in de ambachten--zich waarom niet specialiseren?
Ik heb een kleine website waar ik probeer om naar maat gemaakte reversknopen te verkopen. Naast deze op bestelling gemaakt knopen bied ik ook verscheidene specialiteitlijnen van overal verkrijgbare punten en op dit ogenblik van jaar aan ben ik gewoonlijk betrokken bij één van die lijnen in het bijzonder: Ierse heraldische knopen. St. Patrick de benaderingen van de Dag.
Ik ben in geen betekenis een deskundige op wapenkunde. Nog, hoewel er vele knoopplaatsen zoals mijn zijn ben ik niet me bewust van een ander met een lijn van producten als dat één en ik weet niet waarom dat waar zou moeten zijn. Het sloeg me de andere dag dat de wapenkunde een brede waaier van kansen voor specialisatie zou kunnen bieden--en aan craftspersons op bijna om het even welk gebied van aardewerk aan speldepunt aan het weven, het rugmaking, en zelfs het watteren.
Het is waar dat wij niet meer in de leeftijd van ridderlijkheid leven en dat niet alle Amerikanen in de studie van hun voorgeslacht en etnische erfenis worden ingehaald, maar verrassend zijn velen van ons. Bijvoorbeeld, rapporteert de Ouverture dat in November 2004 de nauwkeurige uitdrukking „Ierse wapenkunde“ werd gezocht naar op het Web 140 keer. Merk op dat dit geen mogelijke onderzoeken naar verwante termijnen zoals Gaëlische, Keltische, schilden, kammen, wapenschilden, enz. omvat. En het zegt niets over onderzoeken naar heraldische informatie van een ander deel van de wereld of in het algemeen naar wapenkunde. Eigenlijk, tijdens de maand van November werd het woord „wapenkunde“ gebruikt in 11.869 onderzoeken, zodat schijnt het dat een markt goed kan bestaan.
Enerzijds, kan de wapenkunde als een eerder nerdy onderwerp in de moderne wereld worden beschouwd. Ik heb opgemerkt dat vele mensen vandaag onder de snuifje-lijn vallen wanneer het over hun basiskennis van wapenkunde komt. Er is geen reden waarom zij om het even wat over het zouden moeten kennen als hun doelstelling slechts een occasioneel wapenschild op sommige producten is te kopiëren die zij, als, bijvoorbeeld, sommige dinerplaten of een monstertrekker hebben gemaakt. Maar toch kunnen een paar paragrafen van informatie over wapenschilden aan om het even welk interessant zijn wie de mogelijkheden in het gebruik van heraldische thema's als quasi-specialiteit in hun werk kunnen zien.
Een bespreking van wapenkunde moet, vooral, met het idee van het schild beginnen. Het schild, zou ik veronderstellen, is waarschijnlijk het oudste stuk van bewapening buiten de club. De vroegste schilden werden van taaie huiden gemaakt die over houten kaders worden uitgerekt. Hun vorm was waarschijnlijk roundish, en het ronde schild diende zeer goed op zijn minst door de dagen van de Roman Legioenen.
Aangezien het lichaamspantser hinderlijker groeide, werd het meer en meer moeilijk in de hitte van lijf-aan-lijfgevecht om te bepalen wie is wie. Een vroege stap naar het oplossen van dit probleem kwam toen de strijders begonnen schilderend identificeert symbolen op hun schilden. Tegen de tijd dat van de Middeleeuwen deze symbolen strikt vastgelegd en merkgebonden werden. De personen die met het houden van spoor van hen worden belast waren hoge geroepen overheidsambtenaren aankondigt en een technische taal, iets die vandaag aan ons als een vreemd mengsel van het Engels en het Frans kijkt, groeide rond hen om hen te beschrijven.
Meer dan waarschijnlijk was deze taal vreemd maar werkelijk niet zeer gelijkaardig helemaal niet, aan de gewone toespraak van The Times, d.w.z., de periode na de Normandische verovering van Engeland. Maar toch de mensen die wapenkunde ernstig nog bespreken gebruiken deze termijnen vandaag, en dat is geen twijfel één meer reden waarom de studie niet meer koel is. Het zou natuurlijk niet verplicht moeten zijn om „of“ voor goud of „vert“ voor groen te gebruiken wanneer het schrijven in het moderne Engels, maar zo dringen zij bij het doen van het aan.
Om tevreden te stellen kondig aan, moest een volledig „wapenschild“ vele dingen naast het basisschild omvatten. Tegen de tijd dat de praktijk van wapenkunde in heel Europa had uitgespreid eveneens omvatte een wapenschild minstens het schild, het motto, het roer, de kroon, de kam, het bedekken, en misschien verscheidene andere dingen.
Verrassend, scheen de vorm van het schild niet veel van belang te zijn. De boeken op wapenkunde tonen vaak tien of vijftien verschillende gemeenschappelijke vormen. En niet was elk heraldisch schild zelfs bedoeld om op een daadwerkelijk schild van het gebied van slag te lijken. Het recht op een wapenschild, bijvoorbeeld, werd vaak verleend aan wijfjes, en het schild werd in zulke gevallen typisch getrokken als ruit of diamantvormig voorwerp. Vele schilden zoals de zogenaamde „jousting“ schilden worden soms getrokken gek, vrij-vorm, asymmetrische vormen.
Zeer vaak was het gebied van een schild verdeeld, misschien om het samenvoegen van twee krachtige families te betekenen. In zulke gevallen, zouden alle lasten (beelden, of „lagers“) die op beide originele schilden worden getoond gewoonlijk behouden worden, elke groep die tot zijn eigen verdeling van het samengevoegde schild wordt beperkt. Er waren, natuurlijk technische termijnen voor om het even welk aantal verschillende manieren om het gebied van een schild te verdelen: per bleek, per fess, per chevron, per saltire, enz. Er waren zelfs verschillende gestileerde lijnen die worden gebruikt om de segmenten te scheiden. Een eenvoudige rechte lijn zou de truc kunnen doen, maar het kon ook „engrailed zijn,“ „in moeilijkheden,“ „gekarteld,“ „golvend,“ „gezwaluwstaart,“ enz.
Zoals voor de lasten, verdienen zij een afzonderlijke behandeling. Zij omvatten niet alleen leeuwen en adelaars in divers stellen, maar een grote verscheidenheid van vogels, zoogdieren, vissen, en mythologische wezens. Delen van het menselijke lichaam. De zon, de sterren, en vele vormen van vegetatie. Structuren en schepen, boeken en klokken. En elk van hen heeft zijn eigen gespecialiseerde betekenis. Bijvoorbeeld, slikt een draak die waakzaamheid, een slang voor wijsheid, een beer voor een woeste vechter wordt betekend, voor iemand wie van land was onteigend. Een kruis zou kunnen erop wijzen dat de drager of één van zijn voorvaderen in de kruistochten had gevochten, en de wapens van een zeeman zouden vaak een schip tonen.
Zoals van die weinig voorbeelden duidelijk is, houdt de betekenis van sommige lasten nog minstens wat aan ons steek, terwijl in andere gevallen hun betekenis in de war brengend is. De verschillende soorten kronen kunnen op verschillende rangen van adel wijzen; dat is logisch genoeg. Maar een vingerring, bijvoorbeeld, zou een vijfde zoon kunnen symboliseren, en een toren zou rijkdom kunnen betekenen.
De wapenkunde is een kleurrijk onderwerp in elke betekenis. Één komt voortdurend het groot-dan-levenskarakters tegen. Hier is één, in het wilde weg min of meer gekozen:
De heer Francis Drake was absoluut een zeeman, en zijn wapens toonden absoluut een schip. En wat een schip! De meeste schepen die ik in heraldische ontwerpen heb gezien schijnen om één mast te hebben maar dit men heeft drie. Er zijn een draak of een griffioen gezet in de achtersteven met uitgespreide vleugels. De schiprest boven op een grote bol van de wereld die ons de Atlantische Oceaan toont, en boven het schip een hand komt uit een wolk te voorschijn richtend op het schip iets die zeer als een microfoon kijkt die in de boog wordt gestopt. (ik weet wat niet het. is)
De elk van dat slechts de kam vormt en, zoals worden verwacht is, kam op een kroon rust en de kroon boven het roer is. Onder de helm bereiken wij definitief het schild, een ongelooflijk eenvoudig schild, gezien de ingewikkeldheid van zijn omgeving: voor een zwarte achtergrond, vertegenwoordigt zilveren golvende fess (horizontaal gebied) het overzees tussen twee golvende sterren die de poolsters vertegenwoordigen. Het gehele ding herdacht de omvaart van de Mannetjeseend van de aarde in 1577.
Deze wapens werden verleend aan Francis Drake door Elizabeth I, maar hij schijnt een vrij halsstarrig individu geweest te zijn en gehouden te hebben toevoegend stukken en brokken waaraan hij geen echt recht had. Deze tendens kreeg hem in een lange ruzie met een niet verwante familie van de Mannetjeseend van wie hij elementen voor zijn eigen wapens jatte. (In feite, tweemaal deed hij dat. Nadat de andere familie met succes zijn eisen tegen hem had verdedigd en hij de beledigende lagers uit zijn wapens had verwijderd, besliste hij later achter hen te zetten waar zij niet. behoorden)
Alle belangrijke online boekhandels hebben, of kunnen, vele pagina'shoogtepunt van boeken op wapenkunde, van de moderne werken aan out-of-print schrijvers uit de klassieke oudheid de plaats bepalen van en bestemd voor deskundigen of beginners.
Jim Donnelly is gebaseerd in Fresno, CA. Hij biedt aan om speld-achterreversknopen van om het even welke beschrijving bij allen te produceren, met om het even welke foto of tekening en om het even welke verwoording die zullen passen en die geen verraad omvat. U kunt omhoog voor zijn vrij bulletin op de homepage van zijn website, http://www.badgecrafters.com ondertekenen
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
