Verschillende soorten van de fytotherapie: gebruikt voor duizenden jaren met succes ziekten te behandelen
De belangstelling voor geneeskrachtige kruiden is de stijging weer en de rente is voornamelijk van de farmaceutische industrie, die altijd op zoek is naar 'nieuwe drugs "en meer doeltreffende stoffen aan ziekten te behandelen, waarvoor kan geen of heel weinig drugs available.Considering de zeer lange traditionele gebruik van kruiden-geneesmiddelen en de grote hoeveelheid bewijs van hun effectiviteit, waarom is het dat we niet zijn over het algemeen aangemoedigd gebruik te maken traditionele kruidengeneesmiddelen, in plaats van synthetische, onvolledige kopieën van kruiden, genaamd drugs, gelet op de miljoenen dollars uitgegeven op zoek naar deze schijnbaar ongrijpbare stoffen? Kruiden worden beschouwd schatten als het gaat om oude culturen en kruidenwinkeltjes, en vele zogenaamde onkruiden waard zijn hun gewicht in goud. Paardenbloem, Smeerwortel, Digitalis (Vingerhoedskruid), de Poppy, Milk Thistle, brandnetel, en vele anderen, hebben goed onderzocht en in de medische kwaliteiten die hebben weinig of geen rivalen in de farmaceutische industrie. Velen van hen in feite vormen de basis van de farmaceutische drugs.Research in de geneeskrachtige eigenschappen van zoals kruiden als de nederige Paardebloem wordt momenteel uitgevoerd door wetenschappers van de Royal Botanical Gardens in Kew, West-Londen, geloof het kan de bron van een levensreddend geneesmiddel voor kanker patients.Early tests suggereren dat het de sleutel tot het afweren van kanker, die tienduizenden mensen doodt elke year.Their werkzaamheden aan de kanker slaan eigenschappen van de paardebloem, die ook heeft een geschiedenis van zou kunnen houden wordt gebruikt voor de behandeling van wratten, is onderdeel van een veel groter project om de natuurlijke geneeskrachtige eigenschappen van de scores van de Britse planten en flowers.Professor Monique Simmonds, hoofd van de duurzame toepassingen van planten Group van Kew onderzoeken, zei: "We zijn niet willekeurig screenen planten voor hun mogelijke geneeskrachtige eigenschappen, we kijken naar planten die we kennen hebben een lange geschiedenis worden gebruikt voor de behandeling van bepaalde medische problemen. "" Wij zullen onderzoeken hen uit te vinden wat actieve verbindingen die zij bevatten kunnen de behandeling van de ziekte. "Helaas, zoals zo vaak het geval is, deze groep van wetenschappers lijkt te zijn op zoek naar werkzame bestanddelen, die later kunnen worden gesynthetiseerd en maakte vervolgens in de farmaceutische geneesmiddelen. Dit is niet de manier kruiden zijn van oudsher en hun functies onvermijdelijk veranderen wanneer de actieve ingrediënten worden gebruikt in isolatie gebruikt. Dat is als zeggen dat de alleen belangrijk onderdeel van een auto is de motor? niets anders moet worden opgenomen? Dus, waarom is er deze behoefte voor het isoleren van de 'werkzame bestanddelen'? Als wetenschapper kan ik begrijpen de noodzaak van het wetenschappelijke proces van vaststelling van het feit dat een bepaalde kruid werkt op een bepaalde ziekte, pathogeen of wat ooit, en de noodzaak om te weten waarom en hoe hij dat doet. Maar, en dit is een BIG, maar als een arts van de Chinese geneeskunde ik ook begrijpen van het proces van kiezen en het voorschrijven van combinaties van kruiden, die een synergetisch effect te behandelen niet alleen de ziekte hebben, maar de eventuele onderliggende aandoening, evenals de persoon met de ziekte? Dat is een groot verschil en niet een die gemakkelijk wordt getest met behulp van standaard wetenschappelijke methodologies.Using anekdotisch bewijs, die immers een geschiedenis van duizenden jaren, lijkt mijn gewaardeerde collega's alle ontsnappen samen. In plaats van te proberen te isoleren, het actieve ingrediënt (s), waarom niet testen deze kruiden, met gebruikmaking van de kennis van de professionele kruidendokters, op patiënten in vivo, met behulp van de talloze technologie beschikbaar te onderzoekers en medisch technische ambtenaren om te zien hoe en waarom deze kruiden werken in levende, ademende patiënten, in plaats van in een reageerbuis of op laboratorium ratten en muizen (die, door de manier, zijn geen mensen en hebben een verschillend, hoewel sommige wat vergelijkbaar, fysiologie aan ons?). Ik vermoed dat een van de redenen voor het niet volgens de bovenstaande procedure is dat de farmaceutische bedrijven zijn niet echt geïnteresseerd in de effecten van de geneeskrachtige planten als geheel, maar in de vraag of ze kunnen isoleren een therapeutische substantie die dan goedkoop kunnen worden vervaardigd en verkocht als een nieuw geneesmiddel - en dat is natuurlijk waar het geld is? Het probleem met deze aanpak is echter dat de geneeskrachtige planten, zoals smeerwortel, Paardebloem en andere kruiden bevatten meestal honderden, zo niet duizenden chemische verbindingen die op elkaar inwerken, maar veel van die nog niet begrepen en niet kan worden vervaardigd. Dit is de reden waarom de vervaardigde geneesmiddelen, gebaseerd op zogenoemde actieve ingrediënten, die vaak niet werken of produceren kant effects.Aspirin is een klassiek voorbeeld van. Salicylzuur is het actieve ingrediënt in Aspirine tabletten, en werd voor het eerst geïsoleerd uit de bast van de White Willow boom. Het is een relatief eenvoudige verbinding naar synthetisch te maken, echter Aspirine is bekend om zijn vermogen om irritatie en maag veroorzaken sommige gevallen zweren van de maag wall.The kruiden extract uit de schors van de Witte Wilg boom in het algemeen niet leidt tot irritatie van de maag door andere, zogenaamde "niet-actieve bestanddelen" in de schors, die functie ter bescherming van het slijmvlies van de maag waardoor wordt verhinderd zweren van de maag wall.Ask zelf, wat zou ik kiezen? Bijwerkingen, of geen site effecten? ? Het is een heel simpel antwoord. Is het niet? Dus waarom vervolgens kruidengeneesmiddelen niet meer gebruikt en waarom hebben we farmaceutische bedriegers gevuld strot? Het antwoord is, dat er weinig of geen geld in kruiden voor de farmaceutische bedrijven. Zij, de kruiden, al zijn uitgevonden, ze groeien snel, ze vermenigvuldigen gemakkelijk en voor het grootste deel, zijn ze vrij available.Further meer, correct voorgeschreven en geformuleerd kruiden verbindingen verdwijnen over het algemeen de gezondheid probleem van de patiënt over een periode van tijd, zodat er geen verplichting te houden met de voorbereiding? dat er geen Repeat Sales betekent? geen lopende voorschriften? geen lopende problem.Pharmaceuticals aan de andere kant in de eerste plaats Doel is om de symptomen te verlichten? dat betekent: permanent overleg, lopende verkoop, aanhoudende gezondheidsproblemen? waar denk je dat is een meer winstgevende propositie? Begrijp me niet verkeerd, dit is niet te zeggen dat alle drugs zijn bedriegers of dat geen van de farmaceutische geneesmiddelen te genezen ziekten of kwalen? ze doen en sommige zijn leven-het behoud van de voorbereidingen en zijn zonder twijfel van onschatbare waarde. Kan echter kruidenextracten net zo effectief maar zijn niet bevorderd en zijn zeer onder-utilized.The dagelijkse nieuws staat bol van de 'ontdekkingen' van kruiden vastgesteld dat een mogelijke genezing van dit of dat, zoals in het voorbeeld van de Paardebloem en de mogelijke anti-kanker eigenschappen. Het punt is, dat deze kruiden moeten worden onderzocht op de juiste manier. Ze zijn niet alleen 'een werkzame stof. Ze hebben meestal honderden van ingrediënten en het nemen van een of twee op zich is niet wat maakt geneeskrachtige planten werken. Daarnaast zelden kruidenextracten voorgeschreven door herbalists als singles (een preparaat dat slechts een kruid gebruikt). Meestal herbalists een verscheidenheid van geneeskrachtige planten mix te maken van een mengsel, die meer dan alleen de grote symptoms.In Chinese geneeskunde bijvoorbeeld adressen er een strikte volgorde van hiërarchie in een kruiden-recept, die aanzienlijke diepte van kennis en ervaring op het vereist artsen deel. Het feit dat de primaire of beginsel kruid heeft actieve ingrediënten, die een specifiek fysiologisch effect heeft, betekent niet dat de andere kruiden zijn niet nodig in de voorbereiding. Dit is een feit schijnbaar genegeerd door de farmaceutische industrie in haar behoefte aan nieuwe geneesmiddelen die kan controleren disease.Knowing dat medicinale planten zijn zo effectief, dat deze planten mogelijk de sleutel tot veel vervaardiging ziekten, goedkoop zijn en hebben hun waarde bewezen keer op keer over duizenden jaren, waarom is het dat kruidengeneeskunde is nog steeds niet in de voorhoede van medische behandelingen, en wordt door velen beschouwd orthodoxe medische professionals en farmaceutische bedrijven als hocus-pocus?. hmmm.About De AuthorDanny Siegenthaler is een arts van traditionele Chinese geneeskunde en samen met zijn vrouw Susan, een medisch kruidkundige en aromatherapeut, zij hebben gecreëerd Natural Skin Care Products door Wildcrafted kruidenproducten tot hun 40 jaar gecombineerde expertise te delen met onze you.Join Natural Skin Care nieuwsbrief? Het is leuk, gratis en Informatief en u ontvangt
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
