De Pauze van de Reclame van de Kuit van Bextra en van de Terugtrekking Vioxx van Bri
Farmaceutisch reuzeBristol Myers Squibb heeft aangekondigd dat zij direct-aan-consument reclame voor hun producten van de voorschriftdrug voor een jaar zullen opschorten. Dit komt in het spoor van de goed-bekend gemaakte terugtrekking van Vioxx van Merck en Bextra van Pfizer, twee niet steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) die vrijwillig onlangs uit de markt werden genomen. De studies toonden aan dat zij de waarschijnlijkheid van slagen en hartaanvallen onder patiënten verhogen die hen voor verlengde tijdspannes nemen. Dit vertegenwoordigt een ongebruikelijke beweging voor een farmaceutisch bedrijf, aangezien zij neigen om een groot gedeelte van hun jaarlijkse reclamebegroting bij direct-aan-consument de reclame te besteden.
Het is mogelijk dat Bristol Myers dat de consumenten over nieuwe door FDA en zwaar geadverteerde drugs die bezorgd geweest worden worden goedgekeurd, slechts erkent om later te weten te komen dat de drugs eerder onbekende en misschien gevaarlijke bijwerkingen hebben. De consumenten hebben geleerd dat adverterend een drug als?new en beter? betekent noodzakelijk niet dat het nieuw is, of beter, of zelfs brandkast. In het kort, zijn de klanten verdacht van farmaceutische reclame, en de drugbedrijven moeten voor het nemen van bericht van dat feit worden aanbevolen.
Sinds 1997, hebben de drugbedrijven door V.S.- wet rechtstreeks aan consumenten mogen adverteren. Dit heeft geleid tot een verbazingwekkend aantal advertenties op televisie en radio, aangezien de consumenten advertenties zien tonend één gelukkige persoon na een andere. De advertenties stellen voor dat het getoonde geluk een resultaat van het gebruik van het product is, en een commentaarstem mompelt snel door de bekende, en soms lange, lijst van bijwerkingen. De patiënten worden aangemoedigd om met hun arts te spreken, en zij hebben dit in verslagaantallen gedaan. Het probleem, zoals Bristol Myers het weet realiseert, is dat de consumenten zich goed ervan bewust zijn dat teruggetrokken Bextra en Vioxx zoals veilig zijnd.b1 werden geadverteerd. Dit heeft natuurlijk geleid tot een algemene verdenking van alle geadverteerde drugs, en Bristol Myers ziet correct dat zij de slachtoffers van een drug-bedrijf weerslag zouden kunnen zijn, zelfs als zij geen van de teruggetrokken producten vervaardigden.
Dit zal Bristol Myers waarschijnlijk heel wat geld op korte termijn besparen, aangezien hun reclame grotendeels zou gaan zijn verspillen. Het Beleid van het Voedsel en van de Drug treft maatregelen om ervoor te zorgen dat de drugs die de markt bereiken van de V.S. veilig zijn, en op tijd, zal het publiek opnieuw het vertrouwen op van farmaceutische reclame worden. Ondertussen, zullen de kijkers van TV van het moeten worden gespaard op de soms-cryptische drugadvertenties letten, die de vaak snelle kwesties van?What deze drug do?? doet
Ongeveer de Auteur
?Copyright 2005 door Retro Op de markt te brengen. Charles Essmeier is de eigenaar van Retro Marketing, een firma toegewijd aan informatiewebsites, met inbegrip van bextra-Info.net, een plaats toegewijd aan de teruggetrokken drug Bextra en StructuredSettlementHelp.com, een plaats toegewijd aan gestructureerde regelingen.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
