Het belasten van Firma's Overzee voor Naleving SOX
Het Akte sarbanes-Oxley, ook genoemd werd het Openbare Akte van de Bescherming van de Hervorming en van de Investeerder van de Boekhouding van het Bedrijf van 2002 ondertekend in wet op 30 Juli..2002 door President Bush. In de nasleep van Enron, Arthur Andersen, Globale Kruising, en WorldCom, belooft SOX grotere collectieve verantwoordingsplicht en transparantie. Genoemd na Senator Paul Sarbanes en Representative Michael G. Oxley, SOX concentreert zich op het belang van ethisch gedrag in collectief bestuur-over de Verenigde Staten en now.overseas.
Alle landen hebben wetten zoals Sarbanes Oxley overheid-vereist. In het UK, is het de "Gecombineerde Code inzake Collectief Bestuur," in Nederland het de "Code Tabaksblatt is," Duitsland heeft een "Bilanz Hervorming" en een "Bilanz Kontroll Gesetz." Maar toen, waarom overzee hebben wij SOX nodig aangezien wij reeds de vereiste wetten hebben? Het is omdat de bedrijven met het hoofdkwartier van de V.S. moeten ervoor zorgen dat alle buitenlandse buitenposten aan federale normen voldoen. Dit is de belangrijkste oorzaak van belang in de beheer en boekhoudingscirkels. Volgens sommige deskundigen, zou het Akte van Sarbanes Oxley ingewikkelde regels en verordeningen aangaande de ondernemingen van de V.S. kunnen gedicteerd hebben. Terwijl de regels concrete ideologieën zijn die boekhoudingsschandalen verhinderen, verwart de constante stroom in het beleid ondernemingen rond de bol.
De naleving SOX door verkopers en bedrijfspartners buiten de V.S. is een angstaanjagende taak. De risico's en de complicaties betrokken bij het afdwingen van de verordeningen voor veelvoudige firma's rond de wereld zijn enorm. De firma's van de V.S. zouden van de gegevensverrichtingen en het gegevensbeheer op de hoogte moeten houden dat door verkopers overzee worden gevolgd. Dit compliceert het verdere geval aangezien de gegevens zouden moeten in financials worden geïntegreerd of in balansen zijn ingegaan. De hinderlijke verwerking van gegevens zou uitgaven In verband met IT opvoeren.
Het globale effect van SOX is enorm. Op het ogenblik, voelen de Britse Grote Vier firma's terugslag SOX in hun het raadplegen sectoren. http://www.big4.com - een website voor globale Big4 oudstudenten - ontvangt periodieke updates op het recentste nieuws en de tendensen bij de Grote Vier firma's. Grote Vier in het UK verloren naar verluidt GBP250 miljoen in het raadplegen van prijzen sinds een 2002- direct resultaat van Akte sarbanes-Oxley. Onder de Grote Vier firma's, zag PricewaterhouseCoopers een reusachtige daling in hun het raadplegen prijzen onder ogen. De oorzaken voor deze daling kunnen worden toegeschreven aan:
?The verhoogde kosten van naleving die het raadplegen begrotingen usurpeerden.
?Independence de beperkingen in sarbanes-Oxley hebben bedrijven van het gebruiken van hun auditoren voor vele raadplegende diensten beperkt.
Er is een duidelijke rolomkering in het raadplegen van prijzen en de controlediensten. Als het raadplegen de prijzen zijn gedaald, zijn de controleprijzen aanzienlijk gestegen. Een kolossale 30% verhoging van Grote Vier controleprijzen is waargenomen over een periode van twee jaar. Deze aar compenseert niet de opbrengsten die voor het raadplegen worden verloren. Het raadplegen was de belangrijkste sterkte van Grote Vier in het UK. Maar in de huidige voorwaarden, bakent de significante daling in het raadplegen van prijzen duidelijk de prestaties van Grote Vier in het UK af.
Volgens een onderzoek door een Europese firma, waren vele firma's overzee met hun aandelen die in de V.S. worden vermeld niet bereid om de uiterste termijnen van sarbanes-Oxley te ontmoeten. Aangezien de Europese firma's reeds specifieke verordeningen hebben, is de naleving SOX uiterst moeilijk. Sommige firma's hebben overzee geprobeerd te krijgen delisted van de effectenbeurzen van de V.S. sinds de aanvang van SOX. De buitenlandse vermeld=worden= te worden firma's ongeveer die op uitwisselingen overzee verzetten zich ook tegen vermeld om te worden in de V.S. Deze problemen zouden tol op de de de marktprestaties en economie van de V.S. nemen. Maar de uitgang van buitenlandse firma's van de uitwisselingen van de V.S. is niet gemakkelijk dat. Zoals per de richtlijnen van seconde niet, kunnen de buitenlandse firma's die 300 of meer aandeelhouders in de V.S. houden delist van de uitwisseling van de V.S. waar zij handel drijven.
In het licht van deze problemen, de Effecten en de Uitwisseling commissie-in zijn bod aan aanhoudende aanbieding flexibiliteit-begonnen regels voor firma's overzee te wijzigen een lijst maakten van in de V.S. Seconde zou buitenlandse firma's aan delist hun effecten vergemakkelijken die op de uitwisselingen van de V.S. worden verhandeld. Het wijzigen van de regels van seconde zou om Europese firma's aan te passen tot een staat van onrust onder de Amerikaanse beheer leiden.
De naleving SOX zou moeten zijn?all-omringt? formule-dat die overheden en beheer wereldwijd om efficiënt en in ritme toelaat te functioneren. Een niveau leidde benadering om dit te verwijderen verontrust zou verbeteren de situatie.
Ongeveer de auteur:
Neil More webmaster@big4.com is een Schrijver van het Lid en van het Personeel van Oudstudenten met Big4. Hij schrijft artikelen op kwesties betreffende
globale Big4 firma's - Deloitte, Ernst & Jong, KPMG, PricewaterhouseCoopers.
De artikelennadruk van Neil op het recentste nieuws en gebeuren in Big4 Boekhouding, Big4 het Raadplegen van het Beheer, Big4 Informatie
Technologie, Big4 Belasting en Big4 Wettelijke domeinen.
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
