인공 지능
인공 지능
에 의하여
케네스J.McCormick
웹마스터
Http://Aboutfacts.net
인공 지능은 많은 널에 인기있는 화제 오늘 이다. 또한 많은 실험실 및 소프트웨어 하우스안에 인기있는 화제 이다. 인간을 대체하기 위하여 군은 그것을 마구를 채운것을 해보고 있다, 게임을 현실주의에게 하기 위하여 게임 집은 그것을 통제한것을 해보고 있다 그리고 우리의 생활을 간편하게 만드기 위하여 기구 제작자 및 주택 건설업자는 그것을 완전히 한것을 해보고 있다. 중대한가 질문의 한 인공 지능은 좋은가 것 이고는가, 이는가? 그것은 그것 확실히 보인다, 그렇지? 사무실에 거친 일에서 집으로 및 너의 지적인 세탁기 및 건조기 뿐만 아니라 세척하, 너의 옷을 말리고기 위하여, 그러나 그들이라고 마찬가지로 접히기 위하여 온 상상하십시요. 너는 식사 너를 기다리고 있다 그러나 인간 손에의해 준비하지 않았다, 대신 너의 지적인 냉장고는 너를 위해 그것을 요리한 너의 오븐에게 음식을 보냈다. 너는 텔레비젼 켜고 너의 마음에 들는 역에 전환했다 그래서 너는 너의 마음에 들는 프로그램에 너의 식사를 즐긴. 너가 잘 해내는 먹을 때, 접시는 로봇식 기계에의해 모으고 접지 닦은 기계로 둔다. 지적인 진공 청소기는 나오고 떨어진 어떤 바스라기가 즉시 주웠다 하기 위하여 곳에 너가 먹고 있던 지역을 청소한다. 너가 텔레비젼에 사각안에 각 사람을 볼 수 있는다 를 제외하고 너가 몇몇 전화를 만들 싶고 회의 전화를 창조해 몇 사람과 너를 동시에 연결한다 것과 너가 약간 친구에게 말하고 싶는다, 그래서 너가 너의 텔레비전에게 말한다 것 을 너는 결정한다. 너는 잠시 동안 말하고 그때 끊는다. 너는 게임을 놀 느낀다 그래서 너는 텔레비젼 그것을 대답? 게임의 이름 말하고 한다 인간?" 너가 너가 인터넷과 즉시 연결되는 인간을 놀n것을 결정하면, 그렇지 않으면, 너가 대략 가장 거친 상대의 한을 놀n것을 이으면, 너의 텔레비젼으로 통합 이는 컴퓨터. 여기의 오하이오 보기는 개, 너가 결코 먹여야 하지 않는 개 온다. 소니 개, 진짜 개훨씬 행동하는 매끄러운 작은 로봇식 개 이다. 너는 그것에 잠시 동안 놀n다, 그러나 너는 충동을 얻는다. 목욕탕로 너는 간다. 아무거나가 부정 이으면 화장실은 모든 너의 폐기물을 그것 연락할 것이다 너의 닥터를 즉시 시험하고. 지금 너는 자고, 곳에 구름이 천장에 항해하는 방을 들어간것을 결정한다. 너는 놓고 몇시에 나 잠깨는 무슨 소리가 하고자 한 너를 하기로 하고 너?"듣고 싶는 까 달래는 음성은" 묻는다 너는 음성 (진짜로 너의 텔레비젼안에 컴퓨터의 부속 이다)을 너를7:00암에 잠깨고, 10 분을 위해 대양 소리를 놀고 말한다.
좋은가 모든 이 소리는? 상기의 다량은 이미 존재한다. 우리가 창조하기 때문에 더 똑똑하고 더 똑똑한가 장치를 생활을 창조하는가의 가까이에 얻어 우리는 이는가? 무언가는 무슨 점에 명심하 되는가? 살아있는 이음 이다 고 컴퓨터는 이제까지 이렇게 똑똑한가 되는가 수 있는가? 우리가 아무것 프로그램된 좀더 보다는 유기 컴퓨터 증거로 우리의 유전자를 제안한다 고 몇몇 사람 생각한다. 무언가가 진실하게 살아 있으면 말하기 위하여 오늘 존재하는 문제의 한개은 어떻게 이다. 우리가 기계로 검출없이 인간과 상호 작용한 할 수 있은 완전한 로봇을 건축한것을 이으면, 살아 있을 것인가 여기는가텐데? 많은 것은 그렇다 말하고 많은 것은 아니오를 말할텐데. 로봇이 인간이보다는 할텐데 결정의 동치 이는 독자적으로 결정을 내리기 수 있기 때문에 살아 있어야 한다 것과 예스 사람은 말할텐데. 그것이 간단하게 뒤에 오고 남자가 창조하는 프로그램 넋없이 기계 이다 것과 아니오 사람은 변론할텐데.
우리가 동물을 반작용하는 가르치면 어느 조건의 밑에 어느 방법은 그가와 살아 있은 프로그램된 이 평균 하고자 했는가? 우리가 우리의 개에게 뼈를 그러나 제안하면 그가 위로 앉고 하면 그가 아니다 살아 있고는 그러나 프로그램하는 이는 이 평균을 구걸하면 단 그에게 그것을 주십시요? 프로그램이 생활 또는 설f-아와r언었에 독점이 아니다적 이지 않는다 고에 보인다. 컴퓨터가 정당한 전기 회로의 낱단 것과 어떤은 말한다. 전기없이 인체가 정당할 피부, 뼈 및 기관의 더미 고 나는 그들을 남아야 할텐데. 기계에게 생활을 부정하는 보여 우리가 삭제했다 고에 이유 이로 지금 전기를. 그때 프로그램되는 것이 그들으로 단 있있기 때문에 컴퓨터는 살아 있지 않는 것과 말하는 그들 있는다. 거기서 저에서 동적인 프로그램 독자적으로 배우는 둔다 기계를 있는다 고 나는 이 사람을 남아야 할텐데. 어쨌든 저 우리가 배우는 방법은 이지 않는가, 우리 (학교는) 프로그램되는가 우리는 또한 독자적으로 몇몇 것을 배우고는가 (동 프로그램)? 신경 네트워크는 저 모방자를 우리의 인간 두뇌의 행동 개발하고 있다. 컴퓨터'배울 수 있는 창조물은 나이 들 위하여 창조되고, 자손을 낳고 마지막으로 죽는다. 당연히 이 창조물은 우리의 기준에 의하여 아주 원시 이다.
정의하기 생활은 확실하게 쉽지 않다. 생활이 "시체와 생명과 기능적인 이음것을." 구별하는 질 이는 것과Webster사전은 주장한다 보여 시체는non-life을 위해 필요했던 것을 결정했기 때문에Webster사람이 사려했다 고에 생활의 가능하로 단 유기 존재를. 그러나Webster에의한 제 2 정의 있는다 저 생활을 이는 살아 있는 존재의 특유한 질을 밑에 있는 사려되는 힘 또는 원리 주장하는. 살아 있음 지금 생활을 위해 필요조건에게 만들n다.
당시에 그들향하여 미사일을 발사했었던 나라향하여 미사일을 발사하기 위하여 순간 결정을 위에 내릴 수 있은 최고 컴퓨터이라고 사려된 무엇이, 소연방 및 미국은 모두 냉전동안에, 건축했었다 양쪽 체계는 흠집을 낸것을 입증하고. 위하여 각 우발사고를 위해 계획하것은 이렇게 기계에게 가르치는것은 쉽지 않는 어떻게 것을 이것은 시험했다. 우리는 그 일에서 상당히 전진했다. 지금 우리들의 많은 것은 우리의 책상에 더 강력한 컴퓨터가 그때 오래 되는의 그 최고 컴퓨터 있는다. 우리의 컴퓨터에 우리에 의하여 다른 인간에 교통하는 동일한 방법을 교통하 어떤 점에서 우리는 위하여 가고 있다. 무엇이 언제 이것, 우리 있을 것인가 일어나는가? 우리가 우리의 컴퓨터에서 실제적으로 지적인 대화를, 그때 적어도 빼낼 수 있으면, 몇몇 사람 우리가 창조한 것을 경이한것을 시작할지도 모른다. 언젠가 너가 사용을 위해 컴퓨터에서 부속을 어딘가에 제거하고 싶는 고 컴퓨터 넋두리한다 상상하거든. 어쩌면 컴퓨터가 각자 명심하 되고 있다 고에 너는 느낄 것인가?
지금 여기 진짜로 것을 위로 동요하는 질문은 있는다. 우리가 기계로 인간 두뇌의 내용을 데이터를 전송하 언젠가, 저 기계 되고는가 명심하는가 각자는, 즉 그것 살아 있을 것인가? 다만 그것 의 너같이 다만 행동하는 기계의 생각하십시요. 훨씬 먼 가져와 이, 사람이 인간과 생존 이것을 정지한다 고 우리가 인간 두뇌로 지적인 기계의 내용을 데이터를 전송할 수 있으면 무엇이, 하고자 했는가? 유기 기능이 아직도 운영할 때문에 우리는 가능하게 아직도 그를 살아 있을 것이다 여겨야 할텐데. 시간이 기계 생활에게 점점 더 가까이 우리 얻고 있는 지나고는 언젠가 누구가 기계 생활이 모두에 실생활 이으면 결정해야 하는 때 나는 짐작한다.
저작권? 대략 사실 그물과 그것의 검열관에 의하여2004년. 판권 소유.
변하지않게 간행되고 모든 연결이 본래이라고 지키면 이 기사를 베끼는 허가는 수여된다.
저자에 관하여:
Ken은http://aboutfacts.net의 웹마스터 이다
사실에 관하여 그물은 자유로운 인터넷 잡지 이다. 그것은 사진, 영상 그리고/또한 오디오를 수시로 부대되는 많은 재미있는 기사를 포함한다. 가족 보기를 위해 적당하다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
