Haris긴장 재고목록
긴장을 개념화한: 긴장에는 수시로 부정적인 의미가 있는다. 실패, 병, 고민은 긴장으로 수시로 표를 한다. 긴장은 또한 일 승진, 이동, 첫번째 사랑 및 등등 요인의 결과 이을 수 있는다.
Ivancevich과Matteson(1980년)은 개인적인 특성 또는 사람에 특별한 육체 심리학 수요를 두는 사건 또는 어떤 내부 활동, 상황의 결과 이는 심리학 과정에의해 중재된 적합한 응답으로 긴장을 정의했다. 긴장에 일 헛간 빛을 개척해HansSelye(1974년), 그리고 긴장의 개념이라고 과학 원형으로 도입해. 다른 심리학자의 위 보는것과 같이 긴장에게 다른 정의를 줬다. 복원한것을 원래."생성할텐데 에너지를 더 이용하는 까 어느것이라고동안에Bourne과Ekstrand(1982년)은" 몸이 그것의 자원을 가는 어떤 국가로 긴장을과 정의한다 Shanmugham에 따르면 (1981년) 긴장은 사람의 극복 수용량을 긴장시키는 어떤 조건 이다.
긴장은 신체장애에 때문에 내부 몸 시스템 변경 긴장을 극복하기 위하여 또한 지도할 수 있는다. 약간 신체장애에는 위의 전복 단기 효력이 있고 다른 사람에는 위 궤양 훨씬 장기간 효력이 있는다. 머리말을 붙인 시간이 타락 질병에 또한의 듣는 지도하는 긴장 정상, 신장, 혈관 및 다른 사람 신체 부위. 계시했다 압박하기 위하여 더 비난받기 쉬운 도록 개인을 되는 어느 개성 가변을 연구한다. 어느 점령은 또한 긴장을 더 제안한 발견되었다. Lachman(1983년)은 일반적인 의무에 그들에 비교하여 중환자실안에 간호원에의해 더 높은 일 긴장을 경험하기의 보기를 인용했다. Dharmangadan(1988년)은 긴장에 저 경찰관 점수를 다른 직업 그룹보다는 뜻깊게 높이 보고했다. 넓은 연구 공격 및 이론 숙고에 관계없이, 긴장의 분야는 논리, 이론 방법 (Cooper1983년)안에 연구 결과의 대다수를 설명할 수 있는 통합적인 구조 일을 결여된다.
몇 학문은 긴장의 다른 지역 그리고 차원을 확인하, 탐구한것을 시도했다. (Pestonjee,1992년,Balagangadharan및Bhagavathy1997년). 긴장을 사정하는 널리 쓴 계기는 최근 경험 (Holmes과Rahe1967년) 개인 긴장 평가 재고목록 (Kindler1981년) 및 생활 경험 조사의 계획을 포함한다 (긴장 평가안에Sarason등등al.1979).Different방법론 문제점은Rabkin과Struening(1986년 토론된다)안에. 생활 긴장의 측정이 3개의 특성을 소유해야 하는 것을Sarason그 외 여러분 (1978년)은, 아) 그것 수사되어 인구가 경험하는 사건의 명부를 포함해야 한다 종결했다. b) 그것은 응답자 그들자신에 의하여 평가 허용해야 한다. c) 그것은 경험되는 사건의 개인 충격의 개성을 뚜렷하게 한 등급 고려해야 한다.
제임스 (1982년)의 쓰기에 기초를 둬,Sutherland및Cooper(1990년) 및Pohorecky(1991년)은 조사자 긴장 측정의 8개의 지역을 개인적인 주제의 세계적인 긴장 확인했다.
1. 경향으로 긴장: 경향이 실험적인 발견, 임상 관측, 이론 정립 및 장래 확인에 응하여 많은 년에 진화했다 대로 보기 긴장의 개념. Friedman과Roseman(1974년)은 늦게 행동 유형으로 알고있기 위하여 온 젊은 관상 동맥 환자안에 행동 양식을 특별하게 관측했다. A사람을 있는다 조업 단축안에 더 그리고 더를 얻는 관계되 만성 투쟁안에 접전되는 그들 타자를 치십시요.
2. 가족안에 긴장의 근원: 집은 긴장의 잠재 근원 이을 수 있는다. 일정한 의외 상황은 모두 개인의 적합한 극복 작풍을 요구한다. 개인간 관계, 결혼, 커뮤니케이션 방벽은, 의외 사건, 병 거주의 교대를 좋아한다 또는 가족 구성원의 사별은 사람에게 긴장을 추가한다.
3. 점령안에 근원 긴장: 점령은 긴장의 다른 잠재 근원 이다. 일정한 상황은 관심사향하여 있는 위험한 일을 채택하고 싶는다. 낮은 임금을 위해 일함. 일, 고위층에서 모순된 방향을 받는 고용주에게서 평가의 부족의 불안정은 무엇이든 개인에게 스트레스가 많다. 이들과 함께, 고용의 손실, 동료사이에 연기한 지불 및 긴장시킨 개인간 관계는 또한 긴장을 일으키는 원인이 된다.
4. 상황의 주관적인 평가: 상황에 관하여 개인 주관적인 평가는 스트레스가 많은것과 같이 상황을 레테르를 붙이기안에 중요하다. 사람을 위해 높게 스트레스가 많은 상황, 일안에 예를 들면 이동은 새로운 사람을 만나고, 또 다른 한개에의해 새로운 장소를 보는 기회로, 전망될지도 모른다.
5. 긴장의 신체적인 결과: 신체적인 결과는 긴장의 색인으로 편두통 두통, 편도 주의염, 식욕, 변비, 호흡 문제의 손실을, 과량에게 땀남 수시로 주시된다 좋아한다.
6. 심리학 결과: 심리학 결과는 불면증, 악몽, 감응성, 및 절망, 비판으로, 불안 노기를 좋아한다,
피로, 과량에게 연기가 남 및 약물 남용은 반영한다 긴장을에 관해서는 셀 수 있는다. 7. 긴장에 반응의 명확한 본: 개인 긴장에 응답의 본은 그의 개성의 지시자 이다. 동일물이 다른 사람 절망하고 고죄하 되어도 이지만 몇몇 사람은 스트레스가 많은 상황안에 증오심과 감응성을 보인다.
8. 긴장 감소 활동안에 교전: 나날 생활안에, 사람은 긴장을 깨우는 다수 상황을 우연히 만난다. 긴장의 나가는 신중한 욕망은 스포츠안에 및 게임, 결합 클럽, 영화etc.을 보는 애완 동물의 기름 보이는 주름잡은 이자율안에안에 명백하다.
품목의 선택
분야의 전문가와 관계있는 문학 그리고 상세한 면담을 기초로 하여, 5 포인트 스케일에 긴장을 측정하기 위하여 재고목록을 건설하 도록 그것은 계획되었다. 15에20의 품목은 면담안에 진화된 긴장의 각 지역에 건설되었다. 각 품목이 건설한 명확한 지역에 해당하는 것을 보기 위하여 최대 배려는 가지고 갔다 그들은 부분적으로 덮고지 않.
기입되는 품목은 계산서의 모양으로 건설되었다. 각 계산서는 창조하는 상황에 또는 긴장의 주관적인 경험의 결과로 관련시켰다. 전부140의 계산서는 건설하고 시험 품목을 건설하고 있는 동안 뒤에 오는 경고는 가지고 갔다.
1. 쉽게 이해할 수 있었다 하기 위하여 각 품목은 간단한Malayalam안에 건설되었다.
2. 품목을 사회적인 바람직함의 요인에서 자유로워던 시키기 위하여 주의깊은 주의는 가지고 갔다.
3. 각 품목이 긴장에 가깝게 관련시킨 것을 보기 위하여 충분한 배려는 지불되었다.
4. 주제의 묵인 세트를 통제하기 위하여는, 품목은 긍정, 부정적인 모양 모두안에 건설되었다.
적성 검사
시험 품목은50명의 학교 교사의unselected그룹에게 무작위로 배열되고 적용되었다. 제한 시간은 주제에게 주고지 않 똑똑히 품목의 각자를 읽으라고 요청받고','미결정','의견이 맞지않다''충분하게 의견이 맞지않다'사정에 따라서'합의하십시요'것 을 그들의 자신의 의견을 5개의 대안의 무엇이든의 점에서 내색하기 위하여,'충분하게 합의하십시요. 계산서가 그들의 의미에 대해서는 막연하나 다르면, 그들은 언급하라고 또한 요청받았다. 시험 품목은 적성 검사안에 얻는 응답을 기초로 하여 다시 검사되었다. 뒤에 오는 종류의 무엇이든에 속한 계산서는 떨어졌다.
1. 호의를 베풀에 또는 형편이 나쁘게 거의 불변으로 반응된 계산서.
2. '미결정'응답의 높은 건의안을 이끌어낸 계산서.
3. 곤란했나 막연했던 여긴 계산서.
따라서,140의 품목에서,28의 품목은 총계로 거절되었다. 각 품목의 명확성과 얼굴 타당성을 재판하기 위하여 잔여112의 성명은 심리학의 교사에게 발표했다. 그들의 판단에 비추어11의 품목은 더 떨어뜨리고 나머지101품목은 마지막 적성 검사와 품목 분석을 위해 유지되었다. 품목 분석.
품목 분석
300명의 대학생의 견본의 응답에101의 품목의 품목 분석은Liker유형 5에 했다 미결정으로'''에'충분하게'의견이 맞지않 것 을에서'구역수색하는 포인트 스케일이 충분하게 합의하는. 개인 각자의 응답 점수는101의 품목저 쪽에에 총계되었다. (확실성으로 부정적인 품목 점수를 개조하기다음에). 75높은 득점하고75낮은 득점은 주제 밖으로 가렸다. 이 2명의 극단적인 그룹은Likert(1932년)이 건의한 내부 견실함의 표준을 채택하기의 각자의 차별적인 색인을 검사하는 사용되었다. 각 품목에 2명의 극단적인 그룹의 비열한 점수를 비교하기 위하여 t 가치는 산출되었다. 모든 t 가치는 부록안에 준다. 그의 t이 평가하는 그 품목은 재고목록안에0.01수준에 뜻깊었다 유지되었다. 따라서66의 품목은 마지막 모양을 위해 선정되었다.
신뢰도
쪼개지는 절반 방법에 의하여 결의가 굳은으로 재고목록의 신뢰도를, 내부 견실함은50명의 대학생의 견본에의해 준 응답의 기초에 판명하는 순서안에 산출되었다. Spearman-브라운 공식에의해 정정되는것과 같이 내부 견실함의 제품 순간 계수는0.74이기 위하여 발견되었다. 일시적인 견실함을 시험하기 위하여는, 재고목록은 4 주다음에50명의 대학생의 동일물에게 관리되었다. 0.88있기 위하여 상호 관계의 계수를0.79과 일시적인 견실함 있기 위하여 발견되었다 시험 재검사하십시요.
타당성
HSI이 유효한 공구 이었다 판명하기 위하여는, 만족한 타당성은 결의가 굳었다. (일찌기 언급되는) 품목은 이 지역안에 충분한 오리엔테이션 및 경험이 있은 심리학에는안에 5명의 교사에게 줬다. 그들은 각 품목을 읽고 주의깊게 긴장의 계급을 각자에의해 내색되어 재판했다. 이 목적를 위해 재판관은 뒤에 오는 5개의 종류의 한의 밑에 각 품목을 둘것을 요구된 테이블, 충분하게agree/agree/undecided/disagree/fully을 의견이 맞지않다 줬다. 재판관은 또한 또는 이해하게 곤란했던 말로 나타낸 아니다 우물 이던 그런 품목을 언급하라고 요구되었다. 그들의 의견을 기초로 하여 단101의 품목은 품목 분석에 복종시키고 그들에서 충분히 표준을 채운66의 품목은 재고목록안에 마지막으로 포함되었다.
HariS.Chandran,M.Phil(Psy),Ph.D,PGDPC박사는 단점으로 일하고 있다. Deaddiction&Mental건강,St.Gregorios임무 병원,Parumala의 부, 심리학자. Kerala의dr_hari@sancharnet
참고
개성의Balagangadaran,A및Bhagavathy,K.A,A학문 및CHD안에 감지한 위험 요소는,Kerala의 긴장 및 스트레스 관리,Dept.of심리학, 대학,1997년Bourne,E.L및Ekstrand,G.Psychology, 런던에 세미나안에 선물해 도배한다: CBS대학 선술집1982년
CL, 긴장 연구, 80년대를 위해 문제점, 술장수. 뉴욕: 죤 윌에이1983년
DharmangadanB. 의 긴장은에 5개의 점령, 심리학 학문1988년,162-69의 비교를 일한다.
Holmes.TH과Rahe의 사회 재적응 척도, 정신 신체Research,1967년 (11)211-218의 전표
IvancevichJ.M과Matterson의 일에 긴장. Scot. Foresman1980년. 제임스,CN의 의학 심리학 뉴욕에 소개; 자유 언론1982년.
Kindler,H.A의 개인 긴장 평가 재고목록, 뉴욕: 관리 효과1981년을 위해 센터
Lachman.V.D의 간호원을 위해 긴장 관리 설명서, 뉴욕: Grune과StrattonInc1983년.
Likert.R의 태도 가늠자의 측량,Psychology, 뉴욕1932년의Archieves을 위해 기술.
Pehoreeky.L.A, 긴장 및 알콜 상호 작용, 갱신 인간 연구, 알코올 중독의, 임상 및 실험 연구의 전표1991년 (3)438-59.
PestonjeeD.M, 긴장 및 극복: 인도 경험, 뉴델리,Sagarpub.1992
RabkinJ.G과Struening.E.L. 생활상, 긴장 및 병 의 과학1986년,1013-020
생활의 충격을 사정하는SarasonI.G은 긴장과 불안 (Ed)안에 변화한다
Sarason,IG. 런던: 반구Pub.Co.1979
SelyeH.A의 고민, 필라델피아없이 긴장: Lippincot1974년. Shanmugham,T.E의 이상한 심리학, 뉴델리: TMHPub.Co.1981
Sutherland.V.J과Cooper.C.L의 이해 긴장: 건강 전문가를 위해 심리학 원근법, 런던: 행상인과 홀1990년.
HariS.Chandran박사
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Hot Mp3 Download» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
