오픈 소스 개념: 설명되는 이중 허용
우리는 결정으로 최근에 직면되었다: 부호에 저희에게 1 년이 걸린 프로그램을 시키는 어느 쪽이든은 우리는 그것을 유지하기 충분한 시간을 없기 때문에, 단순히 죽고, 또는 그것에게 오픈 소스를 만든다.
오픈 소스는 좋은 아이디어와 같이, 그러나 1개의 문제가 동안을 위해 보였다. 우리는 그것을 나중에 판매하는 돈을 벌 수 소프트웨어를 우리의 통제의 밑에 지키고 있을 것입니다 싶었다. 그리고 저희를 다만 정직하 승인한다 그것을 시키십시오: 우리는 우리의 소프트웨어에 전매권을 왜 아닙니다 원했는가? 저희 1 소프트웨어를 쓰기 위하여 년이, 그리고 그것의 문서에게 소요되었다. 좋아 우리는 "무료 소프트웨어를" 믿는다, 그러나 누구가 자유로운을 위해 작업하는. 무료 소프트웨어는 돈을 버는 아무 방법도 없는 경우에, 결국에는 성공적 결코일 수 있지 않는다.
이중 허용 그리고 GPL:
다음 우리는 서로에게 말했다: '어이, RedHat와 MySQL는 오픈 소스이다. 아직도 그들은 돈의 제비를 만든다. 어떻게? "응답 "는 이중 허용으로" 알려져 있는 전략에서 속인다. 그것은 아주 간단하다. 오픈 소스 회사는 첫째로 원시 코드를 판권을 얻어야 하고, 그 후에 공중에게 이용가능하게 한다. 회사가 원시 코드 저작권을 소유하기 때문에 지금, 그것은 2개의 다른 면허 이하 그것을 배부할 수 있다: 1개의 오픈 소스 및 다른 광고 방송. 그런 케이스에 있는 오픈 소스 면허는 거의 반드시 누군가가 원시 코드를 변경하고, 재분배하고 다른 프로젝트로 통합하는 것을 허용하는 GNU GPL (일반 대중 면허)일 것이다. 그러나, 1개의 캐치 (크고 것 및 성가신 캐치가) 있다. 금지는 GPL'd 부호를 사용하는 어떤 프로젝트든지 또한의 밑에, 우리는 바이러스 같이 믿고, 일한다 GPL 면허 (GPL 풀어 놓여야 한ㄴ다는 것을 이다. 그것은 퍼져기 계속해서). (의미하는지 어느 것이 regarless 오픈 소스 ativists가 당신에게 말하는 무슨과의), 당신은 GPL'd 부호를 또는 이익을 위해 그것을 통합하는 어떤 프로젝트든지 판매할 수 없다. 그 목적을 위해, 당신은 상업 면허증을 제안해야 할 것이다.
이중 허용을 사용하는 몇몇 유명한 회사는: RedHat Inc, MySQL, AB., 많은 다른 사람의 사이에서 Sleepycat. 이 회사는 1개의 손 오픈 소스 운동을 이동하고 싶은 개발자와 사람들를 끈다, 다른 쪽은, 이중 허용을 가진 약간 심각한 돈을 벌고 싶다.
저희가 보기를 보게 하십시오: 녀석은 그에게 약간 현금을 가져오기 위하여 예정된 상업적인 데이터베이스 애플리케이션을 창조하고 있었다. 그는 생각하는 backend에 MySQL 데이타베이스를 이용했다 자유로웠다는 것을. 그는 나중에 그가 MySQL가 이용하는 GPL 면허를 위반했다는 것을 알아냈다. 누군가는 전체적인 프로젝트가 GPL의 밑에 허용되면 않는 한 변경하는 변경되지 않은 모양에 있는 GPL를 사용하는 신청 배부에서 제한된다. 녀석이 선택 없이, 그러나 (사본 당 위에 근거하는) MySQL에서 상업 면허증을 사기 위하여 남겨두었다 그래야, AB.
이중 허용은 나쁜가?
그렇습니다. 그러나 그것으로 틀리게 아무것도. 제품 수익이 들어오지 않는 경우에, 프로젝트는 결국 죽거나 아주 나쁜 모양에 항상 있을 것이다 (많은 오픈 소스 복음전도자는 저희를 모순되고 아닌) 종교와 오픈 소스를 비교하는 것을 시도할지도 모르다. 왜 나락에서 그 하고자 한지 즉 녀석이 프로젝트에게서 돈을 벌지 않는 경우에 그것을 지원하는 것을 계속하십시오. 1 그런 소프트웨어의 보기는 퍼티이다 (사이몬 Tatham에게 사과에). 비록 그것은 굉대하게 대중적이더라도, 아직도를 바라기 위하여 많게 떠난다. 사용자 인터페이스는 빈약하다, 문서는 기준의 낮게 있고 (고객) 지원이 없다. 아주 대중적인 소프트웨어를 위해 이상한.
지금 퍼티가 이중 면허의 밑에 풀어 놓인 경우에 지금 이다 과, 훨씬 달랐을 지도 모르다. 퍼티 회사는, 고용 새로운 사람들 및 고객 지원을 주는 확장했을 것입니다. 그것은 일어나지 않으며 결과는 퍼티가 아무거나가 잘못되는 경우에 비난하기 위하여 고객 지원과 누군가를 가진 상업적인 소프트웨어를 선호하는 큰 기업에서 이용되지 않는다 이다. 예를 들면, Vandyke SecureCRT, Whitehorn는 끝을 확보한다 또는 하늘 Telnet는 몇몇 대중적인 광고 방송 SSH 클라이언트이다.
따라서 당신은 오픈 소스가 나쁘다는 것을 의미하는가? 사람들은 왜 그 때 오픈 소스 가는가?
No. 그것은 이지 않는다. 오픈 소스의 번호 하나 이점은 50% 만큼 개발 시간을 곁에 삭감할 수 있다 이다. 왜 사람들이 오픈 소스 가는지 다른 이유는 그들의 첫번째 년에서 죽는다 많은 상업적인 소프트웨어 응용을 프로젝트가 항상 개발 지역에게서 도움 이 살아 있 (체재할 확인하기 위한 것이다). 어떤 사람들 오픈 소스 발달에 그(것)들의 이름을 만들기 위하여 다만 참가한다.
최종선은 만큼 사람들이 생각하는 악 이중 허용이 이지 않는다 이다 다는 것을. 당신이 당신의 오픈 소스 프로젝트에게서 돈을 벌고 싶은 경우에 가는 유일한 방법 이다. 우리는 수치스러운 "개방된 편지에서 빌 게이츠에 의해 쓰여진 취미자"에게 선을 가진 이 기사를 끝내고 싶으면: "아무것도 만족시키지 않을 것입니다 저를 좀더 보다는 10명의 프로그래머를 고용하고 좋은 소프트웨어를 가진 취미 시장을 쇄도할 수 있을 위하여."
포기: 이 기사에서 제공된 모든 정보는 기초에 "있는 그대로" 제공된다. 저자는 어떤 결과도를 위한 어떤 책임도 지지 않으며 이 기사에서 제공된 정보가 정확하다는 것을 맹세하지 않는다. 이 기사는 어떤 조직도에 가입하지 않는다. 이 기사는 저자의 이름이 바꾸어지지 않으며을 원본이 본래대로 남아 있을 한 배부되고 재분배될 수 있다.
알리 Mansoor (malimansoor@hotmail.com)는 몇몇 고명한 상용 응용을 썼다. Umer Mansoor (umer.mansoor@gmail.com)는 계획을 만드는 돈에 대하여 프로그램하거나 생각하는 그의 시간의 대부분을 소요한다. 그는 그의 아빠, 신, 마이크로소프트에 의해, Google 최근에 고무되고. 그의 오픈 소스 프로젝트 페이지를에 방문하십시오: http://www.pegsol.com/newdesign/development.htm
저자에게서 주: 아무 우리는 얼간이가 아니다 또는 괴짜와 우리는 "자유 언론"에서 것과 같이 "자유로운 맥주"에서 것과 같이, 자유롭게 정의한다. 환호.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
