근본주의자: 파시즘 신봉자 또는 상식?
근본주의자 극단론자 되는 하나 너자신을 싸우는 유일한 방법은 인가? 자유주의 민주주의에서 자라고, 및 표정, 다양성, 다문화 및 그런 포괄적인 교육을 유래하는 정치적인 정확함 언론의 자유의 이상에서 교육받, 나는 나가 영국 법무가 7월7일 의 런던 자살 폭격기를 포위하는 전체적인 문제점 및 이것을 유래하는 관련 법적인 보도 기사를 나타나고 있는 방법에 관해서 옷장 파시즘 신봉자다는 것을 심문 찾아낸다.
나는 특히 수 없어 회교도 지역 사회의 사이에 반대로 영국 감각에 공헌 것과 같이 확인된 몇명의 외국 국민의 추방 영국 정부의 요청 반대에 있는 영국 법무의 논리를 이해할. 예를 들면, 추방을 위해 만기가 된 사람들의 한개는 Abu Qatada, 공포정치를 위한 요르단 사람 법원에 있는 그의 휴무에서 시도되고 유죄가 입증되고 종신형을 주어진 요르단인이다. 그는 오사마 빈 라덴의 "유럽에 있는 대사"로 알려진다. 지금 그는 그가 요르단에 돌려보내지는 경우에 그는 사형 선고를 직면할 것이라는 점을 염려한다. 질문은 추방해서 그들의 죽음인 일지모른는 무슨이에 우리가 브리튼에서 누군가를 좋다는 것을 1개가의 되는가? 우리가 그의 요르단 사람 확신의 세부사항을 알고 있지 않는 동안, 중동에 있는 공포정치는 매우 치명적이어 경향이 있다, 그래서 이 사람이 죽는 사람들에 관하여 무언가에 대하여 유죄가 입증되었다는 것을 의심하기 위하여 공정하다.
이것은 곳 자유주의 이상 및 상식적인 충돌 인가? 우리가 인권 법률에서 동의하는지도 모르는 동안, 그의 죽음일지도 모른 무슨이 이 남자는 후에 보내지고 있다 우리가 걱정하지 않는 경우에 아주 틀린가? 이렇게 소란스럽게 그것을 학대할 때 언제 누군가, 공정에 공포정치에 포기하는가 그들의 권리를 투입하는가? 우리는 어떻게 그들이 이렇게 명백하게 국가에서 모두의 인권을 바라볼 누군가가 인권 법률을 의지하는 것을 허용해서 좋은가? 국부적으로 수준에, 우리는 왜 다른 국가에 있는 공포정치에 대하여 유죄가 입증된 브리튼에 있는 자유에 누군가가 있는가? 테러리스트 조직과의 근본주의자 추세 그리고 연결이 있었다는 것은 알려질 때, 그들 언론의 자유, 그리고 경청자를 모이는 자유는 왜 수여되는 이었는가? 이다 그것은 "브리튼에 환영 말하고 우리의 사회 그리고 인생 길을 미워하는 것은 자유롭게 느낄 것이다 브리튼에 있는 우리의 정책?"를
사람들이 모른 무슨과의 우리가 말할지도 위협되기 때문에 언론의 자유와 같은 우리의 기본적인 인권의 많은 것을 철회하는 것이 틀릴? 그러나 수락가능한 사회활동 경계는 그 후에 인 무슨 저쪽에 증거로 사람들이 갈 확실하게 이럭저럭 제지될 필요가 있으십시오. 새로운 반테러 주의 지급이 노력 인 무엇을 하는 것을 이 아닙니다 인가? 파시즘에 의지 없는 근본주의를 달려들기의 방법을 찾아내는 것은 법률 해석의 점에서 약간 상식을 요구하기 위하여 려고 하고 있다.
아무도는 지하 체계에 결백한 브라질인의 총격사건의 반복을 보고 싶지 않다, 그러나 어느 쪽도 아니는 사람들을 자살 폭격기를 만나고 싶다 하지 않는다. 수년간 가지고 있는가 이 자살 폭격기인 생각한 팔레스타인 사람을, 그들중 대다수 쏴 Isreali 군인에 긴요한 보도 기록이 버스와 막대기에서 위로 부는 자살 폭격기의 보고 뿐만 아니라 결백할지도, 모른다? 지금 이것의 현실은 브리튼을 명중하고 있다. 그들이 폭연하기 전에 자살 폭격기를 멈추고는 그러나 그(것)들을 죽이는 아무 방법도 없다. 그들이 실제로 폭연할 때까지 누군가가 자살 폭격기이다 동등하게, 절대적으로 확실하 이의 아무 방법도 없다. 거기 진퇴양난 영국 법률 시스템을 장차 몇년 동안 지배할 속인다. 여기에서 우리는 누군가가 입증된 유죄까지 결백하다고 믿는다, 그러나 자살 폭격기는 입증되는 유죄일 그 때까지는 너무 늦다.
따라서 저희를 남겨두는가 이것은 곳에? 우리가 활동적인 위 근본주의자 이상인 근본적인 도당을 확인해서 좋은 경우에, 우리가 그(것)들을 투옥하거나 추방한다 상식적이지 않는가? 대브리튼의 회교도 위원회 조차 그런 움직임을 지원한다. 그러나, 우리는 극단론자가 공포에서 국수주의자 국가로 저희를 달래서 이기지 않는다는 것을 확인할 필요가 있어, 그러므로 우리는 되고 인 무슨이 우리 이미 인 전파하는. 승리 파시즘 는 아니고, 그러나 그것이 사법 체계를 통해서 적용될 필요가 있다 정부에서 상식적, 다만 일 것이다.
Eddie Blass는 사업을 & 관리, 미래, 법 전문화해 자유계약 학자 및 유령작가, 그리고 교육 문제점이다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
