매체의 힘: 러시아 원근법
수시로 말하기 때문에, 신문업은, 입법상과 함께, 비록 러시아 헌법에서 법적으로 승인해 "힘의 제 4 분지" 그 3개 보다는 강대한 행정관이고, 무엇이든 보다 적게 법무. 상징주의의 힘이고, 도주될 수 없고, 그러나 진실을 가져오기 위하여 단지 "사용하거나", 주의를 가져오기 위하여 "학대해" 할 수 있다. 사회주의자 Pierre 프랑스 Bourdier 요구, 그것 낱말 덕분에 현실을 창조하는 기회 이다: 우리는 사회적인 우주가 대량 전달 매체에 의해 기술되고 될 때, 시간에 접근하고 있다. 1개는 그러나 이 전망과 동의하기 위하여 할 수 있지 않는다.
국가에 있는 정당이 그들의 강한 조직에 보다는 오히려 대량 전달 매체에 있는 그들의 덫치기 그리고 구호의 복제 때문에, 존재한다 일반 지식이다. 신문인은 때때로 여론에 영향을 미치는 진짜 레버가 다는 것을 넋두리한다. 확실히 반대. 오래된 체계 사용의 새로운 통신망 또는 새로운 방법이 정부 힘을 유지하고는 것을, 도전하고는 것을 또는 전복하는 것을 봉사한ㄴ다는 것을 Elvin Toffler 의 미국 대량 전달 매체 분석가는, 정확하게 관찰한다. 상술하는 Pierre Bourdier는, 그 그들의 편견에 의해, 가치 지도된, jounalists 개인적인 지각, 잠재 의식 기대 붙드는가 (및 때때로 의식이 있는 유해한 기도? H. Sh.), 현실의 효력을 창조하고 실제로 기존하는 현실을 바꿀 수 있다. 이 효력에는 비참한 결과가 있을지도 모른다.
러시아는 3개 혁명을 지탱했다. 그(것)들의 최신은, 1980년대 후반 1990 년대 "perestroika" 대량 전달 매체에 의해, 실제로 사주되었다. 악명 높은 "현실의 효력을" 창조하고 기존하는 현실을 바꾼 그들이었다. 그것의 비참한 결과는 가까이 이다: 첫번째 장소에 있는 공중 사기에 영향을 미치는 포스트 revolutionaty 외상은 아직도 여기 체재하는 있다. 그러나 거의 17 년간 러시아에 있는 대량 전달 매체는 장난스럽게 것이 일반적으로 바르게 간다 공중을 납득시키고 있다, 소연방의 분해작용의 결과가 비참하다 는 사실은 "공산주의자 전체주의 정권"에 대하여 설명되고. 지금 우크라이나에서 "주황색 대본"를 환호한 그중 몇몇은 제 4 혁명을 요구하고 있다.
우리는 현대 러시아 정부의 정보 정책에 대할 면담이 들릴 때, 우리는 전망의 직경 반대에 의해 쳐진다. 몇몇은 러시아에 있는 대량 전달 매체가 "정부가 부과한 수많은 금지의 악"에서 꽉 쥐인ㄴ다고 생각한다. 다른 사람은 정보 정책이 표어 보다는 더 이상이다 애도한다, 신문인은 절대적인 면허를 즐긴다. 두 당 다 대량 전달 매체에 정부의 금지 침범의 종류로 정보 정책을 이해한다 주목할 만하다. 그러나 이 전망은 확실히 복잡한 현상을 지나치게 간소화하고 있다.
실제로 정보 과정의 바로 본질은 매체의 정치 감시를 건의한다. 대량 전달 매체는 정보 창조를 위한 거대한 공장이, 그러나 더 이상 보다는 더 적은 체계의 그것의 과정의 관측의 방법 아니다. 이 관측이 방해 향상의 목적으로 일어날 때 상황은 단지 신중하고, 노련할, 지 적이고 진짜로 필요할 수 있다. 매체는 체계의 각자 관측이 그것의 과정의 정확한 등록을 요구한다 는 사실을 인식하고 있어야 하고 전망의 무정부의 허용.
존재하는 러시아 정부가 소개한 정보 정책은 정보 소비의 자유 선택의 원리에 근거를 둔다. , 대량 전달 매체가 상당히 가득 차있는, 겸손하 공평하 정보 흐름을 일으켜야 한ㄴ다는 것을 그들의 결론을 내리는 것을 개인 및 지역 사회가 시킨 시키고, 그들의 기본 훈련을 받고는 유능한 선택한다. 그것은 신문인의 전문 기술에 있는 신망에 휴식한다. 그리고 처음부터 말했다 것과 같이, 진짜 전문가는 할 수 있고 무슨이 말하고 보일 수 없는 무슨이 알아야 한다.
오늘 러시아에 있는 언론의 자유 정기간행물의 잡색 바다의 형식을 가지고 갔다. 주제의 그들의 수시로 치우치는, 취사선택 적이고 또는 믿을 수 없는 발표는 필요하 인 국가를 위한 존경, 정보지 제공에 있는 그것의 관심사를 가진 수락, 문화 및 윤리학을 육성시키기 위하여 무슨이 아니다. 1개는 그러나 매체가 이 이상에서 먼 길 다는 것을 승인하기 위하여 할 수 있지 않는다.
러시아에 있는 1990 년대 혁명에서 승리 나온 대량 전달 매체는 아직도 대다수가 새로운 내용을 가진 오래된 상표이더라도, "새로운" 칭한다. 이 혁명이 공중에 계속 그들의 아이디어를 부과하기 위한 것이기 때문에 그들의 민족 정신, 그들의 세계 전망 및 그들의 접근을 가르치기 위하여. "비활성" 공중 마음을 감시하는 이 근절할 수 없는 욕망은 신문인의 도덕률에 자주 계속 국가에 대한 관심사를 상담하기 위하여 통용한다. 그들의 주요한 논쟁은: 누구가 사람들의 의견을 알고 있는가? 사회주의자 조차 그것에 관하여 진실 자료를 줄 수 없다! 그리고 그 후에? 사람들은 진짜로 뒤 이다: 그들은 그들의 관심사를 보지 않는다, 자극되고 지시되어야 한다.
좋아, 태두있으십시오. 그러나 그것은 허용되지 않는다 국민투표 대표적인 조사 같이 인정한 방법으로, 시험된 여론을 무시하기 위하여.
여론의 눈부신 무시는 사람들, 실제적으로 사람 및 모두, 선언하는 1991년3월 17일 의 모든 러시아 국민투표에 그들은 소련을 유지하고 싶었다는 것을 대량 전달 매체의 반응이었다. 이 결과에 매체 응답은 무엇이었는가? 막히 에서 진흙 "sovok" (소련 시민)와 소련 사회주의 연방 공화국의 분해작용의 불 같은 주의의 남용의 성난 급류. 그들의 선물의 각 힘으로 그들은 소련 사회주의 연방 공화국이 결코 파괴되고 회개될지도 모르지 않은 완전한 실재하지 않음이다 사람들을 납득되었다. 그 국가에서 귀중한 아무것도: 그것의 기업, 교육, 과학, 생활의 형태? 모두는 다시 근절되고 건축되어야 한다. 그리고 모든 악의 가장 큰 것 정부인가? 공권력을 지독한 시키고십시오, 개인주의와 all-in 독점화가 강복하게 하십시오?
사람들의 의견을 slighting 최근 과거에게서 매체의 다른 보기는 가지고 간다. 그것은 러시아의 국가를 주시한다. 대표적인 조사는 러시아의 인구가 오래된 소련 찬미가 음악 및 새로운 낱말을 가진 찬미가를 지원했다는 것을 보여주었다. 따라서 그것에 매체의 응답은 무엇이었는가? 비록 찬미가가 의회에 의해 정당하게 채택되었더라도, 반어, 풍자 및 분개하는 말의 모양으로 매체에서 반향 계속되 증오심의 조총.
매체의 힘이 상징적이기 때문에, 신문인은 세계 발달의 동력론을 구호할 것이다 상징, 그중 하나의 각종 기능을 알아야 한다. 상징은 또한 무질서한 pseudo-democratic 면허 후에 사회에 있는 결합 동점을 거는 것을 돕는다. 그러므로 공권력이 인위적으로 국가 심적 상태를 반대해 사람들의 낱단에 의해 건설한 그들 보다는 오히려 사람들이, 인식한 상징을 채택하는 것이 서만 자연적 이었다.
주목해야 한다 존재하는 직업 서쪽 과격한 대량 전달 매체는 공중 사고 방식을 가진 그들의 불화합성의 위기를 이해하고 그(것)들을 위한 교감의 부족을 깨닫는다. 그들은 직접 및 다량 정보 공격의 아이디어를 포기하고 더 정교한 기술에 의해 아이디어의 신중한 설득함을 시작했다. 사회학적인 자료에서 진행해서, 그것은 인구의 20% 동화한 아이디어 어떤 더 긴 집중적인 정보 지원을 요구하지 않으며, 아니라 그것의 자신의 생활 살고, 그들 가끔 증식하는 것을 시작되고, 그러나 체계적으로 서쪽의 자격이 없는 공정의 아이디어, 러시아에 있는 Putin의 공산독재의 전진의 미국을, 발사한다; "비민주적인" 백러시아 (알렉산더 Lukachenko 매체를 위한 사실상 개머리판쇠가 되어 백러시아 대통령), 등등을 가진 조합에 넌더리를 고무시키십시오.
다른 손에서, 체첸 영토에 러시아에 대하여 테러리스트 전쟁에 관하여 눈부신 진실에 매체 광택. 2004년9월 1-3일 4,000명 이상 아이들 및 교사가 잡히는 인질로이골 330명의 사람들이 비명에 죽ㄹ 때 에 Beslan에 있는 무서운 사건 후에도, 모든 "의견의 다원론"에 있는 상황을 선물하는 것을 노력하는 대량 전달 매체는, 러시아 공권력의 고발적인지 어느 것이 그(것)들의 그들을 강조한다. 10 년간 대량 전달 매체는 Chechnya에 있는 전쟁과 반대로 지속적으로 러시아에 있는 사람들의 감정을 대표했다. 모든 자료에도 불구하고 이것 러시아어기도 하고 체첸어 대부분의 사람들, 이 충돌에 있는 국가의 승리를 위한 대. 우리의 사람들의 국가 의식은 이 문제점에 아주 과민하다, 그러나 평소와 같이 중앙 대량 전달 매체는 여론을 묵살했다.
외국 수로는 체첸어를 세계는 그들 측에 다고 말할 보여줄 때, 이해할 수 있어, 러시아가 다른 국가에 의해 미워한다, 그들의 승리의 확실하다 - 러시아에서 Chechnya의 가득 차있는 독립을 위해 - disintergation에, 그리고 운명을 정해. 그러나 러시아 사람 수로가, 잘못하여 이해하는 다원론을 위해, 반대로 러시아 회의를 해외로 강조할 때, 비록 그것에 소수의 사람들 보다는 더 이상 있더라도 반대로 러시아 벽보에 완전한, 국가 의식에 한번 불기이다.
일반적으로, 매체는, 항로" 사람들의 의지 (및 정부의 정책으로) 러시아의 역사적인 그것의 자신을 국제적인 정치에서 "개발하기 위하여 저명을 기억하기 위하여 고려하는 것을 사절한다.
찾는 반신반의하는 인기 (만약에 의도적으로 공중 의식이 있는 것 훼손), 그들은 "평화의 disturbers로", 러시아 사회에 있는 균열을 위한 일 작동한다. 매체는 정치에 있는 중재인의 역할을 요구한다, 그러나 실제로 실제로 사회주의자와 시장 지향 가치의, 직업 서쪽 및 Slavophile 전망의 후원자 사이 거의 abaited strifes를 소생시킨다. 몇몇 프로그램, 예를 들면, ORT 신문인 Vladimir Pozner Vremena (시간)는 때때로 신중하게 연료를 공급하는 것을 보이고 인위적으로 다른 사람을 사주하는 것은 조차, 반대 러시아 사람과 같은 국가 (그의 심적 상태가 역사적으로 관대했던 국제주의자, 일반적으로 및 집산주의자인)로 러시아 사람의 특색 없는 투쟁하는가? "(아시아 사람)", 기독교인 검게 하는가? 이슬람교도, 사람들? 권위, 실업가? 정부 관리, 운전사 조차? 국가 교통 안전 검사자의 직, 등등. 모든 이것은 러시아 사람의 영원한 구두 수치, 그들의 열등의 신호의 배경막에 대하여 행해진다; 러시아 역사, 러시아 정교회 및 러시아 문명의 소련 기간의 중상 일반적으로.
진정시키는 음성은, 현대 러시아에 있는 젊은이에 관하여 예를 들면, Sergey Shargunov ("모국"를 위한 신문인 그리고 젊음 조합의 지도자) 계산서 단지 너무 드물게 들리지 않는다: ""Yabloko"의 젊은 후원자 (Grigory Yavlinsky가 이끌리는 자유 민주당), 민족주의 Bolsheviks 및 Komsomol 빨간 bannered 지도자 사이 진짜 방벽이 없다. 관념론의 다름은 오래 사라졌는가? 모든 건강한 사람들은 무용한 교리를 버려야 한다. 진짜로 중요한 무슨이 사람들, 공중 이익을 위해 일하고 세계에서 빛나는 러시아의 수용량을 믿게 준비되어 있는, 일반적인 국가 가치에서 멀리 주저하지 않는 사람들이다. 상상 사회 모형의 전투는 과거에는 인가? 저희가 우리의 자신의 할아버지 및 할머니에 의해" 위협 중지하게 하십시오.
대량 전달 매체는 오늘 비생산적인 반대의 정면이다. 러시아 사회의 단일성이 혼자 Vladimir Putin에게 필요하다 처럼! 러시아의 미래를 염려하는 모든 사람들에 필요하다.
우리의 사회의 정보 지급을 위한 뉴스 프로그램을 제외하면, 주제의 선택은 대량 전달 매체에 의해 오늘 독단적으로 결정된다. 그들은 그들의 선택에서 항상 맞은가? 응답은 "아니" 없다. 노동과 창조적인 노력, 과학, 민속 예술 및 기술 의 빈곤의 불타는 주제의 화제는 대량 전달 매체 프로그램에서, 미해결 주제 영토 자치, 등등을 모두 강제되었다 좋아한다. 텔레비젼 신문인은 분명하게 별의 매력적인 생활, 호화스러운 집 및 옷, 모형 및 celebtities 의 연속극, 무수한 마피아단 serials, 운의 텔레비젼 게임의 그림을, 조립식으로 만들어진 정치적인 토론 때때로 보이고 정치적인 분석을 예상되는 경우에 구경꾼이 매일 일의 그림 대신에 흥미있고 교양있을 것이라고, 추정한다. 그들은 obsenities, 대중 공개, 무분별한 자백, 공중 모욕 및 줄을 가진 그들의 프로그램을 양념을 쳐서 구경꾼의 맛을 휘게 한다. 그들은 근절의 소련 시간의 악명 높은 "직공과 제강업자" 공적의 텔레비젼 재료 자랑한다.
확실히, 신문인은 그것에 사회에서 관심사의 쇠퇴에 의하여 그들에게 창조적인 노동의 주제를 slighting에 대하여 설명할지도 모른다. 그러나 이 관심사는 부흥시키고 있지 않는가의 값이 있는? 고귀한 그것은 그의 생존을 벌기 가능한 정직한 일 개인의 명성을 올리기 위하여 그리고 동시에 그 혹은 그녀의 국가의 진도를 전진하고 있지 않는가? 당신이 힘의 제 4 분지인 경우에, 당신의 업무는 뿐만 아니라 (또는 봉사하기 위하여) 첫번째 3를 강평하기 위한 것이다, 도 아니다 당신의 정기간행물의 생존을 언제나 지키기 위한 것이다. 힘 작동되어야 한다 당신인 것은 그들의 문제를 극복하고, 발전하고 향상할 것을 사람들이 도와 사회에게 명백한 도움을 만드는 허가한 정부 기관으로.
러시아에 있는 지역 자치의 주제를 가지고 가십시오. 그것은 결합한 각자 편성한 질량의 예를 들면, 역행은 그(것)들이 타락을 싸우것이라는 점을 것을 도울 수 있었다는 것을 실행 가능한 지역 자치에 대량 전달 매체의 효율성은 더 높을 것이라는 점을, 신문인이 이해하지 않는 그것 나타난다. 지역 자치의 법률은 주지사와 계속 시장 사이 언쟁의 예를 제외하면 압박에서에 적당한 관심을, 결코 주어지지 않는다. 기본적으로, mediamen는 그들의 정보에 있는 shadiness 그리고 음모가 있는 경우에 그들의 종이가 잘 읽을 것이라고 추정한다. "주지사 시장을, "Threatens 그의 대리인의"를 달리는 신문 headngs를 따르는 Instructions 모든 관리를 해고하는 은퇴한 시장"는 사직하는 촉구한다. 정보 자체는 자주 포악하게, 기울게 하고 수회의 일반적인 원인에 있는 journalsts의 진짜 관심사의 보다는 오히려 이것 그 논박 당에 의해 입맛을 다신다. 경청자의 대부분은 delapidated 오두막에서 우는 초로 숙녀가 말하자면, 진짜 도움을 주어지지 않을 시장을 해산되 얻게 확실하다, 그러나 단순한 공구로 서브 이다.
그러나 진짜로 필요한 무엇이 알고 있다 그들의 권리를 jounalists가 사람들에게 법률의 본질을, 시킨다 그(것)들을 명백하게 한다 이다. 예를 들면, 왜냐하면 수년 가까운 타협 및 마을의 사람들의 항의에도 불구하고 숲의 despoliation가, 계속 있다. 아무도는 벌목꾼을 멈추고는 또는 조심하는 얻을 수 있다. 타협의 거주자는 지역 자치 법률의 밑에 그들의 땅 및 숲을 위한 상당한 권리가 다는 것을 모른다. 아마, 어느 쪽도 아니는 기간 "지역 자치" 및 "국부적으로 행정"를 혼동하는 조차 신문인을 하지 않는다.
러시아에 있는 대부분의 중앙 대량 전달 매체는 Vladimir Putin의 민주주의에 맹공격으로 그것을 얕보는 "힘의 수직"의 강화에 대하여 결합한 정면에서 선다. 누구든개는 지주와 이전 농노 소농 사이 재산의 배분의 문제점을 해결하기 위하여 지역 권위를 도와 상원 승인되는 중재인 - 중개인의 집중한 기관을 임명하기 위하여 Putin가 러시아 czar를 알렉산더 1861년에서만 II'S 결정 반복하는 경우에 그들의 부르짓음을 상상할 수 있다. 그들은 또한 조직을 관찰하고 오늘 같이 그때, 다만 특정 불리에, 주지사의 권위를 둔 소농의 각자 정부의 작용. 나중은 후진성과 무지에 있는 사람들을 지키는 것을 선호했었다.
재산의 배분은 사심이 없는 당의 통제 없이 할 너무 심각한 사정 이다. 지금, 땅을 위한 개인재산에 법률의 러시아에 있는 채용과 더불어, 사람들은 수시로 확실히 갑자기 새로운 지주의 재산에 사는 찾아낸다. 오래된 도로 또는 교량을 고치는 것을, 예를 들면 바래, 국가 지역 사회의 예가 그리고 있다 그들의 지주에 의해 사절된. 대량 전달 매체는 땅을 위한 개인재산에 법률의 뜨거운 옹호자이었었다. 그들은 왜 땅 독점화의 부정적인 결과를 드러내고 그들의 개정을 요구에서 음성 이지 않는가? 이것은 일반적인 원인을 위한 그들의 일일 것입니다.
사회주의자는 "참여적 관찰"의 방법을 발명했다. 불행히도, 아주 몇몇 신문인은 사회에 가장 진실한 전망 및 그것의 문제의 가능한 해결책을 줄 수 있는 관측 "내의에서" 이더라도, 이 접근을 채택했다.
지금까지 느낌은 정보 전쟁이 러시아 영토에 대하여 독자적으로 수행되고 있다 이다. 이 전쟁의 특정한 책략은 사람들이 깨닫지 않는다 이다에 대하여 싸우고 있다는 것을; 그들의 상대는 그들의 가이드 및 가정교사이고 공언한다. 그들은 "민주주의", "언론의 자유", 및 "panhuman 가치"가인 무슨 주장해 러시아 국가에게 가르친인 것을. 동시에 국가 심적 상태는 그리고 파괴된 사기를 낮추기 귀착되는, 국가의 육군 및 안전 서비스의 자원, 해체, 등등을 노략질하는 기업 높은 쪽으로 그러므로, 판매 훼손되고 있다.
그것은 비록 책임이 결여되더라도, 그것 정보 기술에 의해 전례가 없는 고도에 올려진 대량 전달 매체 깨닫는 저희를 위한 시간, 실제로 인도한다 우리의 생활을 사회의 실수요에 무관심하, 사회 개발을 위한 장래성을 예견하고, 여론 및 가치를 무시하고, 왜곡하고 변형시키는 것을 시도하지 않는다 이다. 그것은 또한 공평하 self-analysis를 지휘하고, 공중에 비생산적인 아이디어를 중지하고, 지역 사회의 하인과 가진 부과하는, 그러나로 전투원으로 아닙니다 보여주기 시작하는 대량 전달 매체를 위한 시간 이다.
Helen Shelestiuk
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
