유해한 인플레는 이다
Q. 소비자 물가 지수가5%상승하면 정부는 관계해야 하는가?
3%의 경제를 위해 잠재적으로 파괴적 이다Govt은MPC을2%의 소비자 물가 지수를 위해 표적+/-11 그런 까닭에 그것 믿는다 인플레를 더 높게 놓았다.
그것은 다른 나라안에 인플레에 의존한다. UK안에 인플레가 더 높으면 다른 곳에 그때 영국 상품은 영국 수출을 위해 수요가 많을 것이 가을에 무경쟁 지도가 될 것이다.
수출을 위해 수요가 많은 가을 그때 있으면 거기서 지불의 현재 계정 잔액에 적자 있을지도 모른다. 그런데 이것은 일어나기 할 것 같은 평가절하에의해 상쇄될지도 모른다
그런데 인플레가 높으면 사업의 사이에 불확실을 창조하기 때문에 환율, 이것의 평가절하 있는다 기피한것을 무언가govt소원 있을 것이다.
상사는 정가표를 확실히 수시로 변화해야 한다 것 을 의미하는 더 높은 통화 팽창율은 메뉴 비용을 일으키는 원인이 될지도 모른다. 그런데 인플레가 단5%의 때 이것은 뜻깊은 고 이지 않는다.
인플레가 경제 성장에의해 그때 일으키는 원인이 되면 붐은 후퇴에의해 따를지도 모른다. BofE이 금리를, 이것 증가해야 할 것이다 표적안에 인플레를 지킴것은 문제를 일으켜 광고가 떨어질 것이기 때문에 더 낮은 성장을 일으키는 원인이 되기.
에 의하여 미래 비용을 예언하기 것을 곤란한 하기 때문에 더 높은 통화 팽창율은 사업에 의하여 좋아하지 않았다 이다. 그런 까닭에 투자는 더 낮을 것이다, 낮은 인플레이션 비율에 나라 일반적으로 있는다 더 가난할 경제 성장을.
마스트리치 표준을 위반하기텐데 때문에, 높을 통화 팽창율에 의하여 유럽을 결합한 것을 곤란할 것이 할텐데. UK안에 인플레가 더 높으면 유럽은 단순할 통화 정책UK을 위해 텐데
인플레가 유가안에 증가에의해 세계전반 일으키는 원인이 되면,2.5%의 인플레 표적을 수정하는것은 필요할지도 모른다. 각 나라에는 더 높은 인플레가 있기텐데 때문에UK은 그것의 경쟁 이점을 잃지 않을텐데. 인플레를 감소함것은 스테이그플레션 (더 낮은 성장 및 저가)을 일으키는 원인이 될텐데
이것이 이자율에 의존할, 인플레는 보호기에서 차용인의 수입 재분배를 일으키는 원인이 될지도 모른다. 예를들면 금리가 이으면8%보호기에는 아직도 임금은 인플레에 유지하고 있다 위에 의존하는3%의 실제 금리가 있을텐데. 그때 실질 임금에 의하여 떨어지고 있을텐데 임금이4%에 의하여 단 증가하면.
govt은2%의 밑에 내리는가 인플레에 관계해야 하는가?
가격이 때문에것과 같이 신기술때문에 오른쪽으로 교대하면 내리면, 성장이 창조되기 증가하고기 그리고 일 때문에, 이것은 경제를 위해 유리하다
통화수축이 떨어지는 광고에의해 원인 그때 이으면 실직, 더 낮은 산출 및 부정적인 승수 효과같은 문제에 후퇴를 지적하기 때문에 이것은 심각한 경제적 문제 이다
통화수축은 경제를 위해 문제를 일으킬 수 있는다. 소비자 신뢰를 낮추, 가능하게 광고와 경제 성장을 낮추기 위하여 빚이 있는 그들에는 빚 증가의 진짜 가치를 볼 것을, 이것 지도할 것이다 의미한다
통화수축은 통화 정책을 제정한다. 금리가0%의 밑에 감소하기 때문에 이것은 이다.
노동자가 어떤 커트 안으로 명목상 임금 임금에 아주 저항하기 때문에 회사는 실질 임금을 쉽게 바꿀.
통화수축 있을 때 가격을 정하는것은 곤란하다
- 리처드Pettinger1/12/2002
저작권 (c) 리처드Pettinger
http://www.richardpettinger.com/
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
