Mexicanizing 미국
불법 멕시코 이주자에 관하여 애리조나 충돌의 한창때에 사는, 내친구는 저에게 읽어야 당신이 진짜로 하는 웹사이트를 보냈다:
http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm.
그것은 Frosty Wooldridge (나는 이 이름을! 구성하고 있지 않다) 지명된 남자 에의한 기사를 특색짓는다. 그녀의 전자 우편에 나의 응답의 원인이었다:
###
"나는 읽었다 당신이 (나는 극단 주의의 이 종류를 전에 읽고), 인, 당신으로 말했다, 재미있는 관점 보낸 기사.
그러나, 그것은 다만 그것이다--"관점".
무엇이든에서 포함될 누군가의 큰 그룹이 1개의 장소에서 존재할 때 아무 의 몇 퍼센트 나쁜 사과가 이기 위하여 려고 하고 있다는 것을 부정하는도 없다. 이것은 건강한 추론이 아닌가?
그(것)들을 적응시킬 때만 문제 보수주의자는 사용한다 이 추론을 여기 있다.
저가 설명하게 하십시오: 빌 O'Reilly 란에서는 나가 주간지를 받는다, 그는 이라크에 있는 전쟁을 방어하고 그리고 멕시코 이주 문제를 비난하고 있다.
그가 이라크에 있는 전쟁 및 "몇몇이"의 우리의 부대 행할 범죄의 말할 때, 그는 효력에 무언가를 말한다,
"당신은 무엇이든을 하는 누군가의 큰 그룹이 있다 언제든지, 당신은…" 등등… 수행되어야 하는 나쁜 사과인 몇몇이 있기 위하여 려고 하고 있다
나는 그것과 동의한다. 모든 미국 부대는 아닙니다 좋은 사람들이다. 당신은 1개의 장소에서 돌아다녀 그(것)들의 gazillion가 있을 때, 말썽이 이기 위하여 바운스되고 그들은을 다루어야 한다. 이것은 이해되지 않는가?
역시, 멕시코 이주 문제의 빌 대화가, 그 큰 광범위하는 솔을 가진 그림을 그릴 때. 그는 효력에 무언가를 말한다 (이것은 의역이고 그래서 저에게 불쾌한 전자 우편을 보내지 않는다):
** 모든 illegals는 약 주자이다.
** 모든 illegals는 살인자이다.
** 모든 illegals는 당신의 딸을 강간하고 싶다.
** 모든 illegals는 당신을 강간하고, 강탈하고, 약탈하고 싶다.
그러므로, 그는 그것을 말해서 육군을 어떤 불황기 자르게 기꺼이 한다 1개의 장소에서 무엇이든을 할 누군가의 큰 그룹이 있을 때 이것이 "불가피하기" 때문에 "몇몇이" 나쁜 일을 하는, 그러나 그는 동일한 논리를 사용하여 멕시코인을 동일한 불황기 자르게 기꺼이 하지 않다.
지금…
나는 단순히 질문을 질문한다: "모든" illegals는, 예외, 없이 당신을 죽이고, 강간하고, 강탈하고, 약탈하는 가기 인가?
그렇습니다, 그들은 미국으로 법적인 수로를 통해서 가기 없이 몰래 움직였다 감에 있는 법률 위반자이다. 그러므로, 그들은 illegals에게 불린다. 그러나, 그(것)들 "전부는", 예외 없이, 커트 인후 살인자 인가?
응답이 그렇습니다 인 경우에, 얼마나 많은 거기 누구는 인지이어는가 강간하고, 죽이고, 노략질하고, 약탈하는? 나는 숫자와 고립시키지 않은, 과장된 수를 원한다. 나는 피해자 전체의 이름을 원한다.
저가 무언가를 지적하게 하십시오: 나는 미국인에 대하여 멕시코에 범죄에 관하여 조각을 썼다. 실제로, 나는 2개 조각을 썼다. 이들 모두 란은 나의 신간 서적에서 위로 끝났다 (세부사항을 위해 아래에 보십시오). 나의 연구를 위해, 나는 국무성이 국경 도시에서 미국인의 절박한 유괴의 "경고"를, 특히 풀어 놓았더라도, 그 계산서를 지원하는 절대적으로 아무 숫자도 없었다는 것을 알아냈다. 실제로 아무도는!
나는 이것을 구성하고 있지 않다!
그들은 단계를 국경 및 붐의 맞은편에 대담하게 하기 위하여 멕시코인이 국경 기다리는 불운한 미국인에 다만 1개 발 앉고 있는 그림을 그린 경고를 발행했다--그들은 납치된다. 그러나 그들에는 경고를 지원하는 아무 통계도 없었다. STATS는 존재하지 않았다! 그것을 백업할 아무 통계도 없을 때, 국무성은 왜, 나 묻는가, 관광 사업에 올해에 매우 영향을 미친 경고를 풀어 놓았는가? 왜?
나는 국경을 넘어가 멕시코인의 큰 그룹이 불법으로 거기 일 좋은 사람들이 아닌 몇몇이 언제 있는지 의심하지 않는다. 나는 당신이 국경을 불법으로 넘어가고 있기 때문에 모두가 아닙니다 좋다는 것을 이라고와 주장할 수 있었다는 것을 가정한다. 그러나, 모두는 예외 살인자 없이 가장 경미한 성남에 당신을 안으로 하게 준비되어 있는가? 그들은 인가?
국무성이 유괴 위협 (및, 그런데, 이것을 확인해 나를 몇몇 근원이 있으십시오) 날조하는 경우에, 나는 반대로 멕시코 도당이 공중 경기장으로 뜨는 20-million-illegals 숫자에 있는 다량 믿음이 없다. 나는 다만. 나는 이 숫자를 위해 근원을 보고 싶다.
더구나, 당신은 이 "illegals"가 실제로 누구인지 아는가? 그들은 campesinos이다--고유. 그들은 부랑자이다. 그들은 보이지 않는 사람들이다. 그들은 미국인이 보도에 $100의 계산서를 던진ㄴ다고 당신이 거기 오는 하고 거리 떨어져 돈을 주워야 하는 모두 믿고. 이것은 이것이 그(것)들을 교묘히 다루는 나쁜 남자에 의해 말되는 무슨이기 때문에 그들이 믿는 무슨이다.
그들은 주로 그것이 믿기 위하여 만들어지는 무슨이기 때문에 아무 기회도 여기에서 없다. 미국 op 에디션 작가를 위해 그(것)들에 관하여 무엇이든을 Fox가 하는 것을 사절한다 말하는 것은 저를 육체적으로 아픈 시키기의 점에 황당하다. 언어로 문맹 미국 신문인은 어떻게 Fox가 어쨌든 밝히는 무슨과 알 것입니다? 나는 스페인어에서 그를, 항상 경청한다; 나는 종이를, 항상 읽었다. 나는 관점의 이 국가 그리고 말하기에서 이다 여기에서…
약 문제--약 달리기--drug-addicted 미국 공중이 시장을 제공하지 않은 경우에 존재하지 않을 것입니다! 지금, 나가 지금 막 일반화한 주. 나는 각 미국 사람이, 예외 없는, 마약 상용자다고 믿지 않는다. 그러나 외관상으로는, 이젠 그만은 약 달리기 무역을 보증하기 위한 것이다. 국경 약 주자를 교차하는 몇몇은 인가? 그렇습니다 참으로. 그러나 그들의 고객이 누구인지 추측? 무언가가 이것에 관하여 조금 위선 있는가?
이것의 위선은 저를 우울하게 한다. 미국인은 모든 멕시코인이 약 주자그들의 멕시코 고정관념을 영속시키게 아주 빠르다 (와 더 나쁘다); 그동안 내내, 그들은 그 코크 그들의 코 높은 쪽으로 흡입하고 있다.
당신은 나가 시도하고 있는 무슨 얻는다 말하는 것을!
위선 더: 미국인은, 많은 경우에 고의로, 국경을 넘어가고 있는 illegals를 고용하고 있다.
나가 이 친애하고는 경이로운 사람들을 보고 나가 당신이 보낸 그 기사를 입력한 수사학의 종류를 그 후에 생각할 때, 나는 나의 시민권을 비난하고 싶으로 이동된다 (진짜로, 그러나 나는 충동을 느꼈다). 나는 멕시코에서 오히려 그것에 있는 사람들과 가진 국가에 돌아와 그 기사를 쓴 gomer를 좋아하십시오 보다는 나의 남은 생애 동안 살 것입니다.
감지한 문제에 관하여 무언가를 하고십시오 그러나 약간 나쁜 사과 때문에 멕시코의 나머지를 고정시키지 말라. 시험되지 않는 가정에 따라 사는 중지하십시오 당신의 생활.
나는 미국 모두가, 예외 없는, 아기 유산하 살해의 낱단다는 것을 쓰는 시작해야 하는가, 약 흡입 lunatics? 아니오, 나는 진실하지 않기 때문에 그것을 하지 않을 것입니다.
그러나, 무엇인가의 이유로, 당신과 당신의 가족을 죽이기 것을 밖으로 위한 것인 잔인한 멕시코 전부의 그림을 그리기에 있는 아무 부정도 하고 있지 않는 미국 작가는, 보수주의자는 O'Reilly를 좋아하고, 약 달리는 rapists로 느낀다. 당신은 진짜로 당신의 55세 집 세탁기술자가, 불법 당신 고용했다고, 생각하고 어쩌면 그녀 조차이어는가 불법, 강탈 알아, 미치광이를 약탈하는 죽이는 당신의 잠에서 당신을 죽이게 즉시는가 강간하? 당신은?
재미있은 것은 우리가 미국 압박을 입력하기 때문에 아무것도 어떻게 아닌지 그들의 생활에서 멕시코에 처음으로 오고 저희에게 말하는 많은 관광객을 만나고 또는 성장했다는 것을 이어 위로 믿는.
저가 이 강조하는 것을 허용하십시오--나가 증오할 편협할 칭할, 그와 같은 수사학은 멕시코의 틀린 부정적인 미국 날조한 고정관념을 강화한다.
의외의 미국 교과서 (?) 멕시코 재산에게 그들의 자신을 하기 위하여 미국이 주권 국가의 재산을 강탈하고 약탈할 때 1800's에 있는 Mexican-American 충돌에 이른 역사적인 수사학의 다량이 결여되십시오--미국은 계속 멕시코인 및 아메리카 인디언과 이것을 계속해서 또다시 한다. 그들은 누군가 다른 사람을 도착하는 원했다 그래서 우량한 폭력에 그것을 가지고 갔다--제국주의!
이것은 역사이다, 그러나 미국 역사 교과서에 없다….
1821년에 멕시코의 땅을 가지고 가는 정당화하도록 이용된 수사학의 약간은 여기 있다:
"초기 미국은으로 추돌한 멕시코 사회에서를 찬성하기 위하여, 조금 찾아낼 수 있었다, 진짜와 추정되었던 멕시코 태도에 의해 그것의 중요한 확신 전부에서 모욕한. 미국인은, 정신의 그들의 아이디어에서 그들의 프로테스탄트 개인주의에서, 그리고 노력, 그것의 성직자 힘 때문에 그들의 혐오, 계급의 뚜렷한 감을 가진 그것의 사회 층리, 청결에 쾌락 그리고 그것의 무관심에 그것의 명백한 헌신, 그리고 모든에 추가하는 퍼지는 호색을 위한 그것의 명망에 청교에서 개인위생에 그들의 주장에서 그들의 믿음 진행중인 직행 기술에서, 및 인종 긍지, 찾아낸 멕시코 매우… 이것 인도 사람과 가진 일반적인 동거의 국가에 낮추고 이렇게 "백색이라고 여겨지는 권리를." 잃었었던 사람들을 위한 앵글로색슨족의 경멸이었다 (Robinson 1977년) "[1개]
정복 미국 제국주의자의 마음에서, 그들의 땅을 가지고 가는 정당화한 멕시코인의 demonization이었다.
기사는 당신 저를 보냈다 도 아니다 이제까지" 작동할 무엇이 가득 차있다의 ". 미국은 사람들의 이 종류의 가득 차있다--그들은 그들자신에 결코 앉지 않으며, 각자 시험하고, 그 후에 말한다,
"어이, 이것은." 무언가를 파악하자 작동하지 않는다
그것은 가지고 갈 무슨이다--양측--앉고와 과거에는 작동하지 않은 무엇이 밖으로 던지고, 그리고 두 당 전부를 위해 작동하는 해결책을 찾아내기. 그것은 의미하는 무슨이다 협상하는 것을!
그것은 아닙니다?
더하여, 나는 법적인 멕시코인이 좋은 독선적인 미국인의 손에 받고 있는 멕시코 미워하는 미국 처리 때문에 멕시코에 떼를 지어 돌려보내고 있다 wooldridge 씨를 말할 것입니다 Frosty Wooldridge. 나가 그것에 의하여 그에게 행복할 것이 가정한다 시킬 것입니다.
그것은 늙은 서리가 내린 같이 극단론자에 대한 문제 눈사람이다 아무것도 틀리게 하지 않는 미국 법률 머무르는 법적인 멕시코 이주자 전체를 지적하기 위하여 O'Reilly 처럼,… 그가 실패하는. 그들이 확실히 수시로 이어서 좋다 따라서, 미국인, 총 땡땡 울리 dongs, LEGALS와 ILLEGALS 사이 구분하고 압박이 이기 위하여 멕시코 전부를 그린다 갈색 피부에 누군가가 Spic 또는 정비공을 강간하고 약탈하는 악다고 믿는 실패 이.
그런 이유로 나의 자매 및 대부분의 격 expat의 가족은, 멕시코에서 저희를 방문하기 위하여 오지 않을 것이다. 그들은 서리가 내린 (눈사람) Wooldridge 같이 작가에 의해 멕시코가 살인자의 낱단의 가득 차있다, 믿는 지도된다. 이것은 그들의 무감각하고 착상이 좋지 못한 쓰기가 무슨이다!
저가 이것에 의하여 아픈 시킨다!
샌미구엘 de 아옌데에 있는 미국 시민이 있다. 그녀는 멕시코 유산의 이다--그녀는 검은 피부 이다--그리고 백색 벗겨진 미국 남자에게 결혼된다. 그녀가 샌미구엘의 거리의 주위에 걸어 그녀의 남편과 일 때, expat 지역 사회는 그(것)들 말하고 그들에는 이전 동성 연애자가 있다. 그녀가 그녀의 남편 없이 거리 걸을 때, 그녀는 미국 expat 인종 차별 주의의 피해자이다. 그녀는 완전히 묵살된다.
멕시코인이 있다 보다는 샌미구엘에서 도심지에 살아 미국인이 더 있다. SMA에 있는 10,000 이상 백색 얼굴이 있다. 나는 다른 이유를 위해 멕시코인이 그들의 방법으로 이었다 보다는 미국인 돌격 멕시코인을 육체적으로 보았다! 나는 추가 목격자 보고에 이것을 확인해서 좋다.
미국인은 인종 차별적인 사람들이고, 다른 국가로 움직일 때, 그(것)들을 가진 그들의 psychopathologies를 가져온다. 그들은 그들의 개인적인 노예 같이 멕시코인을 여기에서 대우한다. frosty 씨 기사는, 나의 전망에서, 인송 차별주의자의 rantings이다.
이것은 다만 나의 "언론의 자유" 의견 누군가의 기분을 상하게 하거나 해치는 것을 의미하지 않아 이다. 나가 생각하는 무슨이다.
나는, 전략과 같이, 항상 그들의 진짜 예정표를 승진시키기 위하여 고집통이 사용 원인의 이 유형, i.e 이주 문제점 계략 의 기만 쟁탈하다 것이. 이 gomers는 "illegals"를 제거하고 싶지 않다; 그들은 모든 non-whites를 제거하고 싶다. 상관 없습니다, 나는 멕시코인이 법 불법 다는 것을, 건의할 것입니다. 이 인송 차별주의자는 다만 모든 non-whites, 기간을 제거하고 싶다.
이 점을 증명하기 위하여, 여기에서 서리가 내린 Wooldridge에는 당신이 저를 보낸 위치에 있는 무슨이 온다 (http://www.newswithviews.com/Wooldridge/frosty59.htm):
"미국 우리는의 숙녀 그리고 신사 모든 4개의 요인을 잃고 있다. 당신이 당신의 주위에 보는 경우에, 우리는 4명의 백만명의 법 적이고 및 불법 이민 이상에 우리의 사회의 점착력이 있는 실을 매년 잃고 있다. 그들은 동화하고 있지 않다 도 아니다 이다 우리의 언어를 말해."
필요 나는 더 많은 것을 말하는가? "
[1] 앨버트 M. CAMARILLO Gratz, 그 외 여러분 v. Bollinger의 전문 보고서, 그 외 여러분, No. 97-75321 (E.D. Mich)
Doug 정자는 자유 기고가와 책 저자이다. 그의 최근 쓰기 신용은 애틀란타 전표 헌법, 휴스턴 연대기, 필라델피아 조사자 및 전환을 해외로 포함한다. 그는 Cricketsoda.com와 마술 도시 샛별을 가진 칼럼니스트이다. 그는 또한 Ezinearticles.com로 목록으로 만들어진다. 그는 Guanajuato에 그의 아내, 멕시코와 산다. 그의 신간 서적 멕시코인 생존: Blogging 제 3 세계 국가에서 지금 http://www.lulu.com/content/126241에 보일 수 있다
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
