ftc는 franchising를 통제하는 것을 허용되어야 하는가?
최근에 FTC는 franchising에, 연방 공정 거래 위원회 보고를 앞으로 뒀다. 그들은의 말할 것이기 사기가 없기 때문에 비록 규칙을 감소시켰음에 틀림없더라도, 독점 판매권 규칙에 더 덧붙이고 싶다. 우리의 국가에서는 우리는 신원 도둑질과 신원 창조 costing가 달러와 파괴 가족 신용 의 자신에 기회의 이 국가 10억 가정 있고 소유권 사회에 가입하는 준다. 우리는 약 30-57가 분실된 생산력에 있는 년 당 달러의 10억을 견적한 SPAM 비용 기업이 있다. 마지막 24 시간에서 나는 2336의 전자 우편을 받고 단지 120는 정당했다, 나머지이었다 SPAM. 연방 공정 거래 위원회에 법의 집행 경험까지, 나는 일될 필요가 있는 다는 것을 생각한다 행해진 무슨이 franchising 규칙 실행에서 나는 부르지 않으며; 법의 집행 경험. 당신은 그것을 공상 회의, 보도 자료, PR 사건, 케이스 서류정리를 가진 grandstanding이라고 칭할 수 있다, 그러나 사실은 연방 공정 거래 위원회가 실패했다 이다. FTC는 실패했다. 나의 SPAM는 3000% 높은 쪽으로 때문에 그것을 실시하기 시작하는 높은 쪽으로 갔는가? 신원 도둑질은 ramped 달렸다. 10월 28일에, 그들이 SPAM에 대하여 63의 사건을 지금 제소했었다 사설 탐정의 회의에서 알려지는 FTC. 작동하고 있지 않는 무엇을 추측은, 나의 SPAM 아직도 증가하고 있는가? 따라서 소송을 제기하는 경우에 법의 집행 경험이라고 여겨지면, 어떤 문제든지 아니다. 평판이 나쁜 franchisors에 대하여 관련되고 정직한 이론을 가져오는 유사하게 FTC의 실패는 2개의 것의 한을, 어느 쪽이든 보여준다;
A.는) 거기 찾아낼 진짜 사기가 없다
B.는) 생긴 케이스 모조 FTC를 가진 나의 케이스 같이 모두, 완전히이다.
나는 실제로 그것 그러한 두 종류 대본의 조합이다 이것을 가진 나의 경험에서 재판해서 균형과 공정의 고귀한 기관을 의미했다는 것을 믿는다. 따라서 우리는 왜 이 국가에 있는 독점 판매권 규칙이 전혀 있는가? 기업은 소비자 집 지키는 개 블로그에 의해 잘 봉사하고 잘 통제되었다. 최근에 곁에 그들 같이 FTC에 의해 제소된 평판 좋은 franchisors에 대하여 63의 SPAM 사건의 좋은 대다수가 그 후에 신청되는 경우에 이 케이스의 많은 것은 결백한 소송인에 대하여 또한 참으로 있다. 따라서 케이스를 위한 유일하게 실질적인 이유는 실제로 그(것)들 조심할 그들이 문제를 전혀 해결할 수 없을 때 누군가가 그(것)들 조심하고 있다는 것을 생각할 것이다 소비자를 위한 "느낌 좋은" 것 이다. 단순히 문제에 사건 또는 던지는 돈 제소하는 것은 당신이 정당한 기관 또는 당신의 노력에서 무엇이든을 달성하는다는 것을 의미하지 않는다, franchising 규정하는 문제점 및 SPAM 문제점 임무 및 그것에 유사한 동향이 사법부의 일반적으로 아주 되는 것이 조정국이 둘 다 아니다는 것을 보여주는 것을 보인다. 의미되는 무슨이 FTC의 법의 집행 경험에 의해 이것이인 경우에, 소비자를 보호하는 그런 돌발 고장은 언급의 가치 없고 다른 어구는 사용되어야 한다. "법의 집행에 있는 연방 공정 거래 위원회의 실패 나타낸다 그것을?."는 아마 독점 판매권 규칙에 이 보고에서 더 적합할? 나는 그러므로 이것이 연방 공정 거래 위원회 배경 단면도에 있는 이 보고의 두번째 페이지에 있는 법률 제정 과정에서 감독하고 계속하는 허용을 위한 기초 그 후에인 경우에 어구 "법의 집행 경험이 부적당하다고와 그것 즉시 멈추어지고 franchising 공업 전부에서 함께 방해되어야 한ㄴ다는 것을 믿는다.
FTC는 다른 기관의 이중이고 항상 그것을 뚜우 울리는 것은 경적을 소유하기 위한 것이다, 그러나 실제로 많은 아무것도를 진짜로 하지 않는다. 나는 해외로 것의 Franchising 규칙 부속 소비자 보호 부분에 주로 말한다; 그러나 사람이 때 늦게 AT&T의 틈을 위로 검토하기 위한 것인 경우에 Oracle와 작년 내의 수상한 활동을 위한 뉴스에서 AOL와 같은 경쟁자 불평에 근거를 두는 마이크로소프트 예, 사람은 FTC의 능력에 관하여 전혀 생각해 보아야 한다. AT&T의 틈을 위로 한 무엇이 달성하십시오. 당신의 사람은 이제까지 Ayn 랜드를 읽는가 것이? 우리는 연방 공정 거래 위원회를 전혀 신뢰해서 좋은가? 나는 FTC로 트러스트를 반대하는 것 요즈음 있다.
이것에, 나 돌아올 것이다 당신 생각하십시오; 아무 나는 행해지지 않는가, 그러나 그들이인 무슨 휴식 시간, 확실하게 FTC를 가지고 가기 위하여 다만 가서 알고 있다? 모두가 아무것도를 거기 하지 않으며, 아니라 모조 사건을 후에 제소하고 사회, 소비자 및 문명에 그들의 가치를 잘못 설명하십시오. 너희들은 FTC에 어떤 옷도 착용하고 있지 않다. 당신은 미국에 있는 자유 기업 그리고 혁신을 파괴하는 그러나, Fluff와 puffery. 참으로 얼마나 농담.
"창 Winslow" - 당신은 혁신적인 생각 및 유일한 가망이 있는 경우에, 생각한다 창으로 오십시오; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
