어떤 침입자 핵 옵션을 깨는 무엇입니까?
왜 그렇게 "핵 옵션을"빌 프리스트 상원 의원이 곧 전례에 배포할 수있습니다 - 시도 잠재적인 침입자 휴식 시간 설정을 부르나요? 그것은 불길한 소리,하지만 모두에 대해, 정말? 대통령은 부시 대통령입니다 기회를 지명하고 다수의 연방 사법이 올해 순위를 작성했다. 결국 그는 기회가 하나 이상의 대법관 지명해야 할뿐만 아니라 jusices. 그러나,이 문제에 대해 아닙니다 잠재적인 대법원은 아직 후보지만, 결국 상원의 계획은 민주당로 볼 수 연방 사법 후보자에 대한 투표에서 상원 방지하기 위해 침입자를 사용 민주당 be.The 것입니다 불쾌한. 51 상원 의원의 과반수 후보는 확인이 필요합니다. 그러나, 일단 의사 진행을 방해하기 시작했다, 60 표 다음 cloture 호출하려면 침입자 결말이 필요하고 투표를 강요. 거기 현재 상원에서 부시 대통령은 연방 사법 후보 확인을 위해 55 민주당, 충분한 표를지만, 후보 - 공화당 양당 cooperation.The 의사 진행을 방해하지 않고 종료 휴식을 충분히하지 않습니다 효과적으로 지명을 확인하고 60 표를 필요로 다투다 위헌이다. 헌법이 시점에 부정 확한입니다. 헌법은 "의회에 대해"조언과 동의를 묻습니다 이는 단지 단순 다수결이 필요합니다 있듯이 사법 후보. 민주당은 의사 진행을 방해 위헌되지 않고 싸우다 종종 과거에 소수의 파티, 모두 공화당에 의해 사용되어왔다 그리고 민주당이 규칙은 사용 통치 intact.Republican 빌 프리스트 상원 의원이 왼쪽으로해야한다고하고 선례 것이 효과적 규칙 변경 "핵 옵션을"제안했다. 현재 상원의 규칙을 XXII가 호출 cloture 60 %를 지원하는 투표를 요구, 그리고 더 나아가 규칙을 변경하는 규정을 명문화하고 67 %를 지원하는 투표가 필요합니다. 여기에 하나의 가능한 시나리오에 대한 방법 프리스트 의원은 "핵 옵션을 실행할 수있습니다."1. 논란이 사법 지명 고려 상원 바닥에 간다. 2. 민주당 상원 투표 확인을 막기 위해 의사 진행을 방해 시작합니다. 3. 프리스트 상원 의원은 포인트 주문을 올립니다. 그는 느린 것과 싸웠어요 추가 토론이 투표 시간을 특정 기간 이내에 촬영한 것이어야합니다. 4. 딕 체니 부통령, 의장이 경찰, 격려 포인트 주문했다. 5. 민주당 상원 의원이 항소심 판결. 6. 공화당 상원 의원이 테이블에 어떤 매력을 효과적으로 제거하는 것이라고 호소로 이동합니다. 7. 테이블 모션에 상원 투표 대상으로합니다. 이것 filibustered 수없는 절차상의 문제와있습니다. 오직 51 표 테이블에 호소 모션 패스가 필요합니다. 8. 50 상원 의원 투표를 위해 테이블을 호소하는 경우, 딕 체니 부통령 타이 투표를 깨는 캐스팅 수있습니다. 때문에 상원의 규칙을 XXII cloture이 지배 circumvents 51 표, 따라서 지정된 시간 내에 frame.This 끝에 해적을 필요로 "핵 옵션을 간주됩니다"판결을 유지했다. 그것 또한, 더 어려워 장래에 초당적 협력을 만드는 공화당과 민주당 사이에 추가 본부가 발생할 것이다. 옵션은 또한 공화당에 대한 미래에 사용될 것이라고 전술 될 그들이 민주당의 대통령이 지명한 연방 judges.Garry Gamber 소수 파티하는 공립 학교 교사입니다. 그는 정치, 부동산, 건강과 영양에 관한 기사를 쓰고 인터넷 데이트 서비스. 그는 http://www.GoodPoliticsRadio.com의 창립 회원 http://www.TheDatingAdvisor.com의 소유자입니다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
