전환기에 공공 구역 경제
이전 기사에서는, 우리는 서쪽에서 이제까지 싹트는 공공 구역을 극복하기 위하여 개발된 각종 방법을 기술했다.
아직까지, 어디에나 전환기에 경제는 세계에서 교훈을 단단한 방법 얻었다: 서쪽 인 모두는 아닙니다 - 반드시 그들의 필요를 적합하다. 많은 서쪽 기술, 방법, 체계 및 사고 방식은 Macedonia에서, 예를 들면 적용될 수 없다.
공공 구역은 경제에 어디에나 중대한 짐 있다.
그것은 개인과 기업에서 세금을 모아서 주로 융자된다.
세금은 경제 자원의 재배치이다. 세금은 다른 그룹에게 시민 (납세자)의 1명 그룹에게서 돈 전송이다: 세금을 내지 않을 사람들에 세금을 (아이들과 연장자와 같은) 그리고 낼 수 없는 사람들에 탈세자. 세금은 사회의 생산 적이고 및 더 정직한 세그먼트에 의해 물린 벌금이다. 세금에는 서쪽에 있는 악명이 있다 작은 경이. 그들은 횡도하기도 하고 효과 없는 것 여겨진다.
그러나 세금은 필요하기도 하고 불가피하다. 정부와 공공 구역의 가동을 융자하는 더 나은 방법이 없다.
세금은 더 모았다 - 더 무거운 경제에 있는 국가의 관련. 이 관련은 의 몇 퍼센트 GDP - 총 국내 생산으로 측정된다. 우리가 우리의 이전 기사에서 언급했다시피, 숫자는 무섭다: 정부는 19% (싱가포르, 홍콩)에서 경제에서 일어난 제품 및 서비스의 59% (프랑스)에 소모한다!
연구는 세금의 공공 지출이 6 민간 부분에 의해 투자된 동일한 돈 보다는 보다 적게 능률적 시간다는 것을 보여준다. 2개의 분야: 개인 및 공중은 동일에, 제한해, 자원 양 경쟁한다. 세무원에 지불된 각 Denar는 보다 적게 새로운 기업의 대형에 투자된 1 Denar 및 보다 적게 개인적인 소비에 투자된 1 Denar이다.
우리는 안전하게 세금이 경제 성장 및 증가 실직을 금한ㄴ다는 것을 주장해서 좋다.
따라서 서쪽에 있는 현재 정취는 반대로 큰 정부 및 반대로 과세이다.
사람들은 세금을 기피한다. 대략 13 - 세계에 있는 총 자본의 25%는 세금이 급여받지 않 "까만" 자본이다. 마케도니아 상사 및 개인이 - 전부 마케도니아인 경제에 있는 순환에 있는 200백만개 USD의 공식적인 숫자에 대하여 - 선언하지 않는 현금에 있는 이상의 1십억개 USD를 붙든ㄴ다는 것을 고 추정된다.
사람들이 열리 세금을 내는 것을 사절하고 이 문제점에 법원에 그들의 정부를 데려간다.
정부는 어느 소득이에 보고되는지) 절차와 소득 신고 (=the를 형성한다 다하고 있다 간단하게 하기 위하여 최선을.
국고 이론에서는, 우리는 진보 적이고 및 역행하는 세금 사이에서 분화한다.
누진세는 더 큰 하나이다 - 더 큰 소득이. 누진세 체계에 있는 백만장자는 그의 운전사 보다는 매우 더 많은 것을 (의 몇 퍼센트로 그의 소득) 지불할 것이다.
역행하는 세금은 수입 수준에 완전히 비관련 것이다. 차를 사는 경우에 백만장자 및 그의 운전사는 둘 다 예를 들면 세금의 동일한 백분율을, 지불할 것이다.
정부는 절망적 되었다. 그들은 1개의 비율 소득세 체계를 소개한다: 모든 소득은 그들의 크기에 관계 없이 동일한 비율로, 과세한다. 그들은 (실제로 사회적으로 진보적인) 수입세에서 실제로 사회적으로 역행하는 소비에 세금에 전환하고 있다 (VAT - 부가 가치세와 같은).
전반적인 목표는 훌륭하다: 과세의 짐을에 낮추기 위하여 GDP의 20% 미만.
그러나 이 목표를 얻는 것은 정부가 경제에 있는 그들의 관련을 감소시키고 서비스와 공공 구역에 전환한ㄴ다는 것을 할 것이라는 점을 의미한다.
이것은 전환기에 경제를 위한 아주 영리한 아이디어가 아니다.
전환기에 경제에 있는 공공 구역은 3개의 조건이 이루어질 직후에 할 수 있고 민영화되어야 한다:
첫째로, 강한 민간 부분의 설립. 민간 부분에 있는 개인 그리고 상사는 전기, 물 및 전화 서비스의 소비자이다. 강한 고객 기초가 없다면, 알맞은 가격에 있는 어떤 개인 투자자든지에게 PTT, 전기 회사 또는 수도 회사를 판매하는 것은 아주 어려울. 공공 구역은 민간 부분에 판매되게 유익하게 되어야 한다 (=to는 민영화된다). 지는 회사는 투자자에게 무엇이든의 그는 그것을 주변에 돌고 유익한 만들어서 좋다고 그가 생각하면 않는 한, 가치가 있지 않는다. 이것을 하는 제일 방법은 클라이언트의 충성하는 꽤 큰 그룹에게 그것의 판매를 증가하기 위한 것이다.
두번째 조건: 가격의 통제 해제 및 장려금의 폐지.
국가는 삼간다 공공 구역의 재정에 있는 내정간섭의 모든 수준을 나가야 한다. 그것은 그것의 제품의 가격을 고치고면 서비스와 그것에 보조금을 주면 안된다. 장려금과 감면세 조처는 진실한 경제와 재정적인 그림을 방해하고 왜곡한다. 그들은 장래 투자자 에의한 공공 구역 상사의 적당하고 정확한 평가를 방해한다.
투자자는 그가 그가 사고 있는 공공 구역 상사에 의해 판매된 상품 및 서비스를 위한 어떤 가격든지 고치는 것이 허용될 것을 느껴야 확신한다. 이것은 수익성과 재정적인 건강에 방법이다. 정부는 고민할 필요가 없는다:
투자자가 너무 높은 가격을 매기는 경우에 - 그의 클라이언트는 그의 경쟁에 갈 것이다.
그러나 만약에 아무 경쟁도 없으면 무엇? 만약에 전기가 확고한 단지 1 전기에 의해 공급되면 무엇 (전매권)? 그는 위탁된다 가격이 매우 너무 높은 경우에 누구가 클라이언트 복귀할 것인가?
이것은, 정확하게, 제 3 의 조건이다:
국내기도 하고 외국 경쟁에 시장의 오프닝.
모든 법률을, 규칙 취소하기 위하여, 규칙, 경쟁을 금하거나 금지하는 전례. 관세, 할당량, 허용, 면허 및 통제를 삭제하기 위하여 (공중 위생과 환경 보호와 관련시키는) 그들을 제외하고는.
Macedonia에는 왜 단지 1개의 PTT가 있어야 하는가? 왜 6개의 아닙니다 공급자?
누군가가 전기를 일으키고 전기 회사에게 판매하는 것을 허용하지 않기 위하여 왜? 단지 1명의 전기 회사가 있기 위하여 왜?
안전과 재정적인 자금에 관하여 적당한 규칙에 주제 - 모두는 무엇이든을 하는 것을 허용되어야 한다. 경제사는 경쟁이 매우 저가에 더 나은 상품 및 서비스를 제공한ㄴ다는 것을 보여준다.
공공 구역이 비능률적과 때때로 소란스러운 타락의 잠재적인 허브다는 것을 또한 보여준다.
"경사와 평균"는 오늘 경제 환경에 있는 게임의 이름이다.
공공 구역은 뚱뚱하고 게으르다. 그것에는 존재하는 것을 계속하는 아무 권리도 없다.
민간 부분 기업 조차 (그들의 노동력을 상당히 삭감하는) "소형화"이다.
그러나 특정 기능은 민간 부분으로 부족하게 옮겨질 수 있다. 이 기능은 본래부터 비 유익한 비영리적인 동기를 준다. 그들은 도시, 국부적으로와 지역 권위에 의해 보통 실행된다.
공공 구역의 도시의 (국부적으로)와 지역 부분에는 그것의 처리에 5개의 소득원이 있다:
그것은 개인과 기업 - 일반적으로 점유하는 (주거 사무실) 공간에 연결되는 크기에서 세금을 모으기 위하여 능력을 준다.
그것은 조정 인 책임과 요금을 모으고 서비스의 지급과 관련되는 것이 허용된다: 물 공급, 하수 오물, 상업적인 표시, 주차 및 유료 도로를 배치하는 위생).
그것은 도시 규칙 및 규칙에 대하여 위반자에 과료를 충원하는 허가한다. 회계의 이 종류의 제일 알려져 있는 모양은 주차표이다.
주로 미국에서, 지방 기관은 공중 - 증권 거래소를 통해 -와 직접 연금과 같은 기관 투자가에게 지방채 ("Munis")를 판매하는 것이 허용된다.
유대를 발행한 지방 기관은 세수입에 의해 생성된 현재 소득과 특정한 프로젝트에 의해 그것에 생성된 특정한 소득에서 공사채권 소유자를 지불한다.
보기: 지방 기관은 물 처리 시설을 설치하고 싶다.
그것은 100,000,000 USD를 요한다. 권위는 정부에게서 60,000,000를 받고 공중에게 증권 거래소를 통해 유대의 가치 40,000,000 USD 판매한다.
일단 시설이 건설되면, 거주자에게와 기업에 물을 공급하는 것을 시작된다. 그들은 소모하는 물을 지불한다 - 물의 판매에서 소득은 공사채권 소유자에게 간다. 이 소득은 유대 (=its 쿠폰)에 지불해야 하는 관심사를 및 공사채권 소유자가 유대 그들자신에 투자한 돈을 모두 재기하고 포함한다.
* 최근에, 새로운 유행은 이전에게 불린 국정에서 발전하고 있다.
지방 기관 그(것)들에게 그들의 자신의 국고 (=tax) 체계를 통제하는 권리 수여하기 국가 예산의 부분의 이동 직접 이다.
이전은 인류 사회에서의 적절한 예 메가 기운다이다: 큰 정부의 철거의 그것. 그러나 이것은 반면에 기사를 위해 지배를 받는다.
저자에 관하여
재방문되는 자기도취이다 - 서쪽이 동부"를 잃은 방법 Sam Vaknin는 "악의적인 자애 -의 저자 비지 후에"와 ". 그가 "중앙 유럽 검토"에 있는 칼럼니스트, UPI 통신 (UPI) 및 열리는 전화번호부, Suite101 및 searcheurope.com에 있는 정신 건강 및 본부 동쪽 유럽 종류의 ebookweb.org 및 편집자이다. 최근까지, 그는 Macedonia의 정부에게 경제 자문위원으로 봉사했다.
그의 웹사이트: http://samvak.tripod.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
